北京市豐臺區(qū)人民法院院長

北京市豐臺區(qū)人民檢察，人民法院如何提起再審，(1)由各級人民法院院長提起再審。根據(jù)訴訟法規(guī)定，各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定或調(diào)解協(xié)議發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)提交審判委員會討論決定。審判委員會接到院長提交的案件后，應(yīng)進(jìn)行討論，并依法作出是否再審的決定。一旦作出決定再審，即停止原裁判的執(zhí)行。在這種情形中，只有人民法院院長才能對錯誤的裁決提請再審，并且還必須向?qū)徟形瘑T會提交，由審判委員會決定。院長提交和審判委員會決定，二者相輔相成，只有二者結(jié)合起來，才能對案件進(jìn)行再審。
(2)上級人民法院提起再審。根據(jù)訴訟法規(guī)定，最高人民法院對地方各級人民法院、上級人民法院以下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提起再審或指令下級法院再審。

北京市豐臺區(qū)人民檢察，申請刑事再審有什么條件，申請刑事再審有下列條件：各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實上或者在適用法律上確有錯誤的；或者最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十四條各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。

朝陽區(qū)人民法院院長，逮捕后取保候?qū)徲烧l決定，由公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院決定。公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院決定在接到取保候?qū)彽纳暾垥?，?yīng)當(dāng)在7天之內(nèi)作出是否同意的答復(fù)。決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)彽模瑧?yīng)當(dāng)報縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人、檢察院檢察長或者人民法院院長批準(zhǔn)，并簽發(fā)《取保候?qū)彌Q定書》和《執(zhí)行取保候?qū)復(fù)ㄖ獣?，并?zé)令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或交納保證金。

朝陽區(qū)人民法院院長，法院審查刑事申訴要開庭嗎，一般不會開庭?！缎淌略V訟法》規(guī)定，各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。
《刑事訴訟法》第二百五十二條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。

北京市朝陽區(qū)法院院長，冤假錯案怎么辦，各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。 最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。

北京市法院院長考察，有關(guān)婚姻效力的判決能否再審，有關(guān)婚姻效力的判決能再審的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，各級人民法院院長認(rèn)為需要再審本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的確有錯誤的判決的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。當(dāng)事人認(rèn)為有新的證據(jù)，足以推翻原判決等情形的，可以申請人民法院再審。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百九十八條各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。第二百條當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；（三）原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的；（四）原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；（五）對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的。

北京市高級法院院長，刑事訴訟法關(guān)于審判監(jiān)督的內(nèi)容具體是什么，刑事訴訟法關(guān)于審判監(jiān)督的內(nèi)容：各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。審判監(jiān)督是指對人民法院審判工作的監(jiān)督。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百五十四條各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級人民法院再審。

北京市朝陽區(qū)法院院長，刑事審監(jiān)程序，各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。 最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十四條，各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。 最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。 最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。 人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級人民法院再審。

北京市法院院長考察，行政案件申請再審的條件有哪些，根據(jù)中華人民共和國民法典以及其他相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為確有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但判決、裁定不停止執(zhí)行。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《行政訴訟法》第92條規(guī)定：各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解書內(nèi)容違法，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。

北京市通州區(qū)法院院長，走私廢物案什么情況下可以申請再審，屬于以下情況可以申請再審：
各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定；
最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審；
當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審。