合同詐騙與合同糾紛的認(rèn)定

合同詐騙的法定要件，合同詐騙罪與合同欺詐行為在客觀方面具體什么不同，(一)行為人實際履行合同能力的有無
合同詐騙，行為人簽訂合同，往往沒有履約能力，所依據(jù)的是虛構(gòu)事實和隱瞞真相的欺詐手段。而合同糾紛中，簽訂合同則有一定的事實根據(jù)(有履行合同的能力)。
(二)行為人簽訂合同的手段及欺騙的程度
手段的非法性是認(rèn)定合同詐騙的主要依據(jù)。
(三)行為人簽訂合同后的態(tài)度
合同詐騙，行為人的目的就是為了詐騙他人財物，因此，他取得合同標(biāo)的物后或用于個人揮霍，或用于彌補經(jīng)營虧損、償還債務(wù)，造成無力歸還的事實，或攜款逃之夭夭，以此來占有對方的財物。
(四)沒有履行合同的原因及在違約后承擔(dān)責(zé)任的表現(xiàn)
合同糾紛與合同詐騙，客觀上都沒有履行合同義務(wù)。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《刑法》第224條規(guī)定：以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

單位犯罪的認(rèn)定與界限，合同詐騙與合同糾紛的區(qū)別，合同詐騙與合同糾紛之間的區(qū)別在于罪與非罪的問題，由于合同詐騙和合同糾紛兩者在外在形式上有著相同之處，其表現(xiàn)都有合同的存在，但兩者的內(nèi)在表現(xiàn)是不同的。
1、主觀表現(xiàn)形式不同
根據(jù)我國刑法第二百四十二條規(guī)定，合同詐騙罪的構(gòu)成關(guān)鍵是以非法占有為目的，在合同糾紛中，是沒有這一要件的，合同詐騙的最后目的就是為了非法占有他人財產(chǎn)，占有后的財產(chǎn)轉(zhuǎn)為他用或者自己揮霍，其根本沒有履行合同的意思。
2、客觀構(gòu)成要件不同
合同詐騙罪在客觀表現(xiàn)方面，是以隱瞞真相，虛構(gòu)事實為要件，如冒用他人身份、偽造變造票據(jù)，開設(shè)空殼公司等等。

職業(yè)打假與敲詐勒索的認(rèn)定，合同詐騙罪與合同糾紛的區(qū)別，合同詐騙罪與合同糾紛的區(qū)別：1、合同詐騙是刑事犯罪，合同糾紛屬于民事糾紛；2、合同詐騙罪的構(gòu)成關(guān)鍵是以非法占有為目的，合同糾紛中的當(dāng)事人并不存在非法占有的目的，只是在履行合同義務(wù)的過程中，由于外在的因素致使合同無法正常履行；3、合同詐騙中行為人沒有履行合同的意愿，而合同糾紛中有。法律依據(jù)：《刑法》第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；（二）以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；（四）收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的；（五）以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。

承包商與物流公司合同糾紛，怎樣判定是合同詐騙還是合同糾紛，判定是合同詐騙還是合同糾紛的方式：1、主觀上，合同詐騙一般是從合同一開始就存在非法占有的目的，而合同糾紛的當(dāng)事人主觀上不具備非法占有目的；2、客觀上，合同詐騙是行為人實施了隱瞞事實、欺騙、冒用名義等行為導(dǎo)致，而合同糾紛是因合同約定不明、違約等事由造成；3、其他方式。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第一百九十三條有下列情形之一，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)：（一）編造引進(jìn)資金、項目等虛假理由的；（二）使用虛假的經(jīng)濟合同的；（三）使用虛假的證明文件的；（四）使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)?；蛘叱龅盅何飪r值重復(fù)擔(dān)保的；（五）以其他方法詐騙貸款的。

定制合同與購銷合同糾紛，拿錢不辦事能立案嗎，

　　拿錢不辦事是可以立案的。如果當(dāng)事人雙方是有訂立合同的，可以根據(jù)合同向法院起訴對方的違約責(zé)任。

　　在合同中有約定的違約責(zé)任的，就可以按照合同的約定要求對方承擔(dān)違約責(zé)任，沒有約定的，可以要求賠償實際損失，對方既不履行又不承擔(dān)違約責(zé)任，可以到法院起訴要求解除合同，并賠償損失。

　　合同詐騙屬于刑事犯罪，想要認(rèn)定合同詐騙必須對方的行為都符合該罪的構(gòu)成要求，不能僅從拿錢不辦事來確定。

　　合同詐騙和普通的合同糾紛最主要的區(qū)別就是，對方是以非法占有財物的目的，在簽訂、履行合同過程中，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真實的辦法，騙取錢財，且數(shù)額較大。

　　如對方是沒有能力完成所委托的事項，然后卻騙對方自己可以完成，在收了錢之后卻不辦事，且收的金錢達(dá)到五千元以上的才可以認(rèn)定為合同詐騙。如果對方并不存在欺詐，只是拿到錢后不辦事的，僅能認(rèn)定為違約，而不是犯罪。

　　一旦對方涉嫌合同詐騙，另一方當(dāng)事人只能到公安機關(guān)報警要求處理而不是到法院要求對方承擔(dān)違約責(zé)任。

　　在日常中委托他人辦事是很普遍的，倘若對方拿錢后不辦事，自身又無法判斷是構(gòu)成違約還是涉嫌犯罪，建議找個律師咨詢詳細(xì)情況，避免用錯誤的方式維權(quán)。

與租車公司發(fā)生合同糾紛，合同詐騙如何起訴，合同詐騙起訴的方式：首先，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)梳理情況，收集相關(guān)證據(jù)，確認(rèn)管轄法院。然后，據(jù)此起草起訴狀。最后，向人民法院遞交起訴狀。且合同糾紛的管轄法院一般為被告住所地或合同履行地人民法院。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。第三十四條合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

公司與公司之間合同糾紛，合同糾紛和合同詐騙如何界定，合同詐騙與合同糾紛的界別認(rèn)定：
1.看行為人有無履約能力。
如果行為人在簽訂合同時根本不具有履行合同的能力，或者只有部分履行合同的能力，卻與一方或數(shù)方簽訂大大超過自己履約能力的合同，那么行為人簽訂合同的主觀目的往往是為了騙取對方財物。而合同糾紛的當(dāng)事人在簽訂合同時，一般都具有履約能力。
2.看行為人有無履約行為。
合同詐騙罪的行為人在簽訂合同時就沒有履行合同的誠意，行為人利用欺騙手段騙取對方信任簽訂合同后，以履行一小部分合同的目的是為騙更大的錢財作掩護。而合同糾紛的當(dāng)事人在簽訂合同后，一般都是積極認(rèn)真地去履行合同規(guī)定的義務(wù)。
3.看簽約后財物的流向。
合同糾紛的當(dāng)事人一旦依照合同的約定取得標(biāo)的物，或者對方給付的預(yù)付款、定金之后，當(dāng)事人都會把它們投入正常的經(jīng)營活動之中，為在合同期限內(nèi)履行自己的義務(wù)作努力。而對于利用合同進(jìn)行詐騙犯罪的行為人來說，他們把簽訂合同看做是騙取財物的一種手段，他們簽訂合同的著眼點就在于騙取對方的貨款、貨物或者定金和預(yù)付款。
4.看行為人事后是否真正愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。
合同糾紛的當(dāng)事人在因自己的過錯而使對方遭受經(jīng)濟損失的情況下，一般不推卸責(zé)任，會采取積極的補救措施來減少對方的經(jīng)濟損失，或適當(dāng)賠償對方的損失。而利用合同進(jìn)行詐騙的行為人，則不管其行為給對方造成了多大的損失，決不會主動積極地采取措施來彌補或者干脆攜款潛逃。
《民事訴訟法》第二十三條　因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

合同詐騙構(gòu)成的條件，最高人民法院合同詐騙罪司法解釋是什么，最高人民法院合同詐騙罪司法解釋是利用經(jīng)濟合同詐騙他人財物數(shù)額較大的，構(gòu)成詐騙罪。利用經(jīng)濟合同進(jìn)行詐騙的，詐騙數(shù)額應(yīng)當(dāng)以行為人實際騙取的數(shù)額認(rèn)定，合同標(biāo)的數(shù)額可以作為量刑情節(jié)予以考慮。法律依據(jù)：《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》第二條根據(jù)《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規(guī)定，利用經(jīng)濟合同詐騙他人財物數(shù)額較大的，構(gòu)成詐騙罪。利用經(jīng)濟合同進(jìn)行詐騙的，詐騙數(shù)額應(yīng)當(dāng)以行為人實際騙取的數(shù)額認(rèn)定，合同標(biāo)的數(shù)額可以作為量刑情節(jié)予以考慮。行為人具有下列情形之一的，應(yīng)認(rèn)定其行為屬于以非法占有為目的，利用經(jīng)濟合同進(jìn)行詐騙：（一）明知沒有履行合同的能力或者有效的擔(dān)保，采取下列欺騙手段與他人簽訂合同，騙取財物數(shù)額較大并造成較大損失的等。

交通事故左轉(zhuǎn)彎與直行的認(rèn)定，合同詐騙罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)如何認(rèn)定，

　　合同詐騙罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定方式如下：

　　1、對合同詐騙的數(shù)額，不能以合同標(biāo)的數(shù)額來認(rèn)定，而應(yīng)以行為人實際騙取財物的數(shù)額(既遂)或希望非法占有的財物數(shù)額(未遂)來認(rèn)定。但合同標(biāo)的數(shù)額的大小反映著行為人主觀惡性的大小，因此可以作為量刑情節(jié)加以考慮。

　　2、對于合同詐騙犯罪的共犯，應(yīng)當(dāng)以行為人參與共同詐騙的數(shù)額來認(rèn)定其詐騙數(shù)額，并結(jié)合行為人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得的數(shù)額等情節(jié)，判處適當(dāng)?shù)男塘P。

　　3、合同詐騙犯罪的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”是判處輕重刑罰的量刑情節(jié)，但不是唯一的量刑情節(jié)。犯罪數(shù)額未達(dá)到巨大的、特別巨大的程度，但有“其他嚴(yán)重情節(jié)”、“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”的，可以判處較重的刑罰。

　　4、將合同詐騙犯罪行為人騙取的物品折算成貨幣數(shù)額時，應(yīng)以詐騙行為實施時該物品所處的價格體系中的實際價格為折算依據(jù)，有國家指導(dǎo)價格的，以指導(dǎo)價格折算；無指導(dǎo)價格的，以同類產(chǎn)品當(dāng)時的市場平均價格折算。

敲詐勒索行為的認(rèn)定與處理標(biāo)準(zhǔn)，合同糾紛和合同詐騙的區(qū)別，合同糾紛和合同詐騙的區(qū)別是合同糾紛一般是民事糾紛，有合同主體的糾紛、不履行合同義務(wù)的糾紛、合同無效的糾紛等類型；而合同詐騙可能是民事糾紛，情節(jié)嚴(yán)重的可能構(gòu)成刑事糾紛。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；(二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；(三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；(四)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的；(五)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。