民間借貸糾紛案件的代理詞，民間借貸的法律問題有哪些，民間借貸的法律問題：沒寫借條；借條格式不標準；借貸利息約定過高；沒有約定還款期限；債務(wù)人的簽名系由他人代簽；超過訴訟時效；假離婚惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)躲避債務(wù)；其他法律問題。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應(yīng)當提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。
民間借貸案件被告方代理詞，有借款合同沒有借條可以嗎，有借款合同沒有借條是可以的，借款合同和借條有何相同的效力。都可以證明借貸關(guān)系的存在。
【法律依據(jù)】
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條，出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應(yīng)當提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。
當事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。
民間借貸糾紛原告代理詞，借款協(xié)議是否可以代替借條，借款協(xié)議可以代替借條。借款協(xié)議、借條等如果是當事人依法訂立的，都可以作為債權(quán)憑證，證明當事人之間存在著借貸法律關(guān)系。但是借款協(xié)議一般比借條更正式。法律依據(jù)：《民法典》第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。第六百六十八條借款合同應(yīng)當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應(yīng)當提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。
民間借貸案件原告代理詞，有借條但實際沒借這么多本金怎樣處理，有借條但實際沒借這么多本金，債務(wù)人應(yīng)當提供證據(jù)證明實際借款本金金額，如果沒有證據(jù)進行證明的，按借條實際記載的金額進行還款。出借人向人民法院起訴時，應(yīng)當提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應(yīng)當提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。
民間借貸案件被告方代理詞，借條的陷阱有哪些，借條的陷阱有：1、利用詞語歧義，故意阻礙合同履行。如，在借條中以“欠款”代替“借款”；2、當事人利用另一方處于危難時刻，惡意磋商，訂立高利借款合同；3、借條的其他陷阱。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款的，被告應(yīng)當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的存續(xù)承擔舉證責任。被告抗辯借貸行為尚未實際發(fā)生并能作出合理說明的，人民法院應(yīng)當結(jié)合借貸金額、款項交付、當事人的經(jīng)濟能力、當?shù)鼗蛘弋斒氯酥g的交易方式、交易習慣、當事人財產(chǎn)變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發(fā)生。
民間借貸案件的代理詞，借款合同和借條有何差別，借條和借款合同不一樣，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同，借款合同的成立，一般由雙方當事人協(xié)商一致后，雙方在合同上簽字（蓋章），合同成立。借條多用于民間借貸，根據(jù)民間借貸習慣，雙方當事人達成一致后，在即時履行的情況下，貸款義務(wù)方向?qū)Ψ街Ц督杩?，則對方立即向貸款方出示借條。
【法律依據(jù)】《民法典》第六百六十八條，借款合同應(yīng)當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。
民間借貸案被告代理詞，借條的法律效力是怎樣的，借條的法律效力是：具有行為能力的借貸雙方，基于自愿原則，依法簽訂的借條，自雙方均簽字時生效。即出借人應(yīng)當按照借條約定履行提供借款的義務(wù)，而欠款人應(yīng)在約定的還款期限內(nèi)履行償還義務(wù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款的，被告應(yīng)當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的存續(xù)承擔舉證責任。被告抗辯借貸行為尚未實際發(fā)生并能作出合理說明的，人民法院應(yīng)當結(jié)合借貸金額、款項交付、當事人的經(jīng)濟能力、當?shù)鼗蛘弋斒氯酥g的交易方式、交易習慣、當事人財產(chǎn)變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發(fā)生。
民間借貸糾紛被告代理人代理詞，簽名手印可能被偽造欠條嗎，有可能被人偽造成欠條或借條的，但欠條或者借條屬于民間借貸合同，需要生效要件才算生效的，沒有收到錢的借貸合同是不生效的。因為自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時成立。
《民法典》 第六百七十九條 自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時成立。
案由 民間借貸，借款合同與借條的區(qū)別是什么，民間借貸其實也是借款合同的一種。其主要目的是為了區(qū)別于金融機構(gòu)的放貸行為。而之所以有人認為民間借貸與借款合同有所區(qū)別，是因為一般而言民間借貸約定相對比較簡單，例如一張借條，就一行字而已;一般金融機構(gòu)的放貸合同都比較詳細和規(guī)范，因而導致認為民間借貸和借款合同是不同的兩回事。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國民法典》第六百六十八條借款合同應(yīng)當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。
民間借貸辯護詞，私人借款沒借條怎么辦，私人借款沒借條的，貸款人可以與對方協(xié)商，要求訂立借條；或者依法收集其他能證明借款事實的證據(jù)，例如借款人要求借款的聊天記錄、轉(zhuǎn)租記錄、錄音證據(jù)等。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據(jù)包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應(yīng)當提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。