故意殺人罪中止案例，被脅迫殺人犯罪嗎，犯罪。殺人涉嫌故意殺人罪，但因為是受脅迫犯罪，屬于脅從犯，對與脅從犯應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。
《中華人民共和國刑法》第二十八條對于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。
故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
故意殺人罪 客體 案例，受脅迫殺人有罪嗎，受脅迫殺人有罪。被逼迫殺人屬于脅從犯，同樣涉嫌故意殺人罪，但應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。行為人構(gòu)成故意殺人罪的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。第二十八條對于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。
故意殺人罪筆錄模版，殺人肯定是死刑嗎，不一定，構(gòu)成故意殺人罪的情況下，還要看具體的案件情況、情節(jié)、是否存在其他影響量刑的情節(jié)。根據(jù)《刑法》第二百三十二條規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪的法定最高刑是死刑。同時，根據(jù)我國刑法總則的規(guī)定，法定從寬量刑情節(jié)包括未成年人、限制責(zé)任能力的精神病人、又聾又啞或者盲人、犯罪預(yù)備、犯罪未遂、犯罪中止、從犯、脅從犯、自首、坦白和立功。其中，未成年人是不能適用死刑或死緩的法定從寬量刑情節(jié)，限制責(zé)任能力的精神病人屬于不宜適用死刑或死緩的法定從寬量刑情節(jié)。
上海故意殺人罪辯護(hù)律師，被脅迫殺人怎么定罪，定故意殺人罪，被脅迫犯罪的，是脅從犯，應(yīng)當(dāng)按照犯罪情節(jié)減輕或者免除處罰。故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
《中華人民共和國刑法》
第二十八條規(guī)定：對于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。
第二百三十二條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
故意殺人罪辯護(hù)意見，被威脅殺人構(gòu)成犯罪嗎，被威脅殺人可能構(gòu)成犯罪，即可能構(gòu)成故意殺人罪的脅從犯，對于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。法律依據(jù)：《刑法》第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。第二十八條對于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。
間接故意殺人罪辯護(hù)詞，脅從犯的構(gòu)成要件有哪些，
一、構(gòu)成脅從犯的前提條件：行為人必須實施了共同犯罪行為。
脅從犯由于被脅迫而實施了犯罪行為，該犯罪行為是已經(jīng)計劃或已經(jīng)進(jìn)入犯罪預(yù)備階段甚至犯罪實行階段的共同犯罪行為的有機(jī)組成部分，它的性質(zhì)由共同犯罪的性質(zhì)所決定，它的具體樣態(tài)受共同犯罪目的的規(guī)定和制約。一般情況下，脅從犯的犯罪目標(biāo)是由脅迫者授意的，脅從犯據(jù)此選擇犯罪行為的具體內(nèi)容與形式。在存在物質(zhì)性危害后果的情況下，脅從犯的犯罪行為是促成該結(jié)果發(fā)生不可或缺的原因之一。
二、構(gòu)成脅從犯的主觀要件：行為人必須明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，即行為人必須具有犯罪的主觀故意。
就認(rèn)識因素而言，行為人能夠認(rèn)識到其行為的危害結(jié)果，否則，就不是脅從犯；就意志因素而言，脅迫行為雖使行為人在精神上受到了強(qiáng)制，從而使其意志自由受到一定程度的限制，但無論如何，這種精神強(qiáng)制不同于使人完全喪失意志自由的身體強(qiáng)制，被脅迫者并未完全喪失意志自由，尚可以選擇不犯罪(盡管這意味著他只能接受脅迫者的損害)，然而，他卻作出了相反的抉擇。這種抉擇，是行為人自主、理性的產(chǎn)物，在此犯罪決意下，他希望或者放任其行為的危害后果發(fā)生。也就是說，脅從犯的罪過形式只能是直接故意和間接故意，過失不構(gòu)成脅從犯。而擺脫脅迫者將會給自身或者近親屬的人身或者財產(chǎn)利益帶來一定的不利影響，是直接故意行為人的犯罪動機(jī)，也是間接故意行為人追求的一個非犯罪目的。
三、構(gòu)成脅從犯的客觀要件：行為人之所以參加犯罪是因為受到了他人的脅迫。
所謂脅迫，是指以剝奪生命、損害健康、揭發(fā)隱私、毀損財物等對行為人進(jìn)行精神上的強(qiáng)制。脅從犯所受到的脅迫必須能夠達(dá)到抑制其意志自由的程度，即對于脅從犯所受到的脅迫也有程度上的要求，不達(dá)到該種程度將不構(gòu)成脅從犯。
故意殺人罪辯護(hù)詞從輕，脅從犯的認(rèn)定要件，(一)必須實施了共同犯罪行為，這是脅從犯成立的前提條件。
(二)行為人必須明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，即行為人必須具有犯罪的主觀故意，這是脅從犯成立的主觀條件。
(三)行為人之所以參加犯罪是因為受到了他人的脅迫，這是脅從犯成立的客觀條件。
故意殺人罪無罪辯護(hù)詞，脅從犯怎么認(rèn)定的，脅從犯的本質(zhì)特征在于參加共同犯罪是違背其意志的，也就是說其本身沒有犯罪的故意，其參加犯罪是在他人的精神強(qiáng)制比如威脅、揭發(fā)隱私等情形下不自愿的作出的。
以下幾種情景下不宜認(rèn)定為脅從犯:
1、行為人身體受外力強(qiáng)制完全失去意志自由的情況下的行為，其行為不能表達(dá)其主觀意志，不可能具有罪過，不構(gòu)成犯罪，也就無脅從犯之說;
2、對于先是被迫參加，而后來變被動為主動，積極實施犯罪的，不宜定脅從犯;
3、被誘騙參加共同犯罪的人，不宜定脅從犯。
《中華人民共和國刑法》第二十八條
故意殺人罪辯護(hù)詞范文，脅從犯的定義及其刑事責(zé)任是什么，
1、根據(jù)《刑法》第二十八條的規(guī)定，脅從犯是被脅迫參加犯罪的人，即在他人威脅下不完全自愿地參加共同犯罪，并且在共同犯罪中起較小作用的人。如果行為人起先是因為被脅迫而參加共同犯罪，但后來發(fā)生變化，積極主動實施犯罪行為，在共同犯罪中起主要作用，則不宜認(rèn)定為脅從犯。
2、由于脅從犯是共犯人的一種，具有犯罪故意與犯罪行為，故行為人身體完全受強(qiáng)制、完全喪失意志自由時實施的某種行為，以及符合緊急避險條件的行為，不成立脅從犯。對于脅從犯，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。
故意殺人罪的辯護(hù)詞，被迫犯罪怎么判刑，有可能判刑，但一般會減輕、免除處罰。我國刑法規(guī)定被迫犯罪叫脅從犯。
脅從犯的本質(zhì)特征在于參加共同犯罪是違背其意志的，也就是說其本身沒有犯罪的故意，其參加犯罪是在他人的精神強(qiáng)制比如威脅、揭發(fā)隱私等情形下不自愿的作出的。
以下幾種情景下不宜認(rèn)定為脅從犯:
1、行為人身體受外力強(qiáng)制完全失去意志自由的情況下的行為，其行為不能表達(dá)其主觀意志，不可能具有罪過，不構(gòu)成犯罪，也就無脅從犯之說;
2、對于先是被迫參加，而后來變被動為主動，積極實施犯罪的，不宜定脅從犯;
3、被誘騙參加共同犯罪的人，不宜定脅從犯。
在我國被迫犯罪一般是認(rèn)定為脅從犯的，但是在這種情況下也是要進(jìn)行嚴(yán)格的法律認(rèn)定。
法律依據(jù)：
《刑法》
第二十八條 脅從犯 對于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。