主犯與從犯的處罰

盜竊 主犯與從犯，打架主犯和從犯的量刑，1、主犯的量刑
根據(jù)犯罪行為所具有的事實情況應(yīng)當歸屬的法定刑幅度，依照刑責相一致的原則確定主犯的刑種或刑期，不應(yīng)從重處罰。
2、從犯的量刑
根據(jù)《刑法》第二十七條第二款的規(guī)定，從犯應(yīng)當比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
(1)從犯比照主犯從輕、減輕處罰是就刑事責任而言，而不是比照主犯的宣告刑從輕、減輕處罰。如果主犯有其他從輕、減輕的量刑情節(jié)存在，其宣告刑可能與從犯一樣，甚至更輕。
(2)從犯比照主犯從輕、減輕處罰，只能就共同所犯之罪而言，共同犯罪以外的罪的處罰，不能成為比照的對象。如果主犯犯有數(shù)罪，從犯犯一罪，從犯只能比照與主犯共犯的一罪處罰。
(3)在主犯是連續(xù)犯的情況下，從犯只能比照與主犯共同參與作案的犯罪事實及主犯對比應(yīng)處的刑罰來進行處罰。主犯單獨作案的犯罪事實及應(yīng)處的刑罰，應(yīng)被排除在比照的范圍之外。例如主犯與從犯共同盜竊，之后主犯又單獨連續(xù)實施了多次盜竊的，從犯應(yīng)比照的是主犯與其實施共同盜竊應(yīng)受的刑罰。
3、一案有多個主犯或者多個從犯的，主犯或從犯之間的量刑應(yīng)當按所起作用大小、主觀惡性深淺區(qū)別對待。如對所起作用大、主觀惡性深的主犯量刑應(yīng)該重，對所起作用小、主觀惡性淺的主犯則應(yīng)輕一些。對從犯亦然。

貸款詐騙的主犯與從犯，詐騙主犯與從犯一般差幾年，要看是什么罪名，還要看具體情節(jié)。不同罪名，量刑標準不同，刑罰檔次的差距不同。主犯與從犯之間量刑差距小的可能只有幾個月，量刑差距大的可能達到三年、五年甚至還要多。根據(jù)《刑法》第二十七條第二款的規(guī)定，從犯應(yīng)當比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
(1)從犯比照主犯從輕、減輕處罰是就刑事責任而言，而不是比照主犯的宣告刑從輕、減輕處罰。如果主犯有其他從輕、減輕的量刑情節(jié)存在，其宣告刑可能與從犯一樣，甚至更輕。
(2)從犯比照主犯從輕、減輕處罰，只能就共同所犯之罪而言，共同犯罪以外的罪的處罰，不能成為比照的對象。如果主犯犯有數(shù)罪，從犯犯一罪，從犯只能比照與主犯共犯的一罪處罰。
(3)在主犯是連續(xù)犯的情況下，從犯只能比照與主犯共同參與作案的犯罪事實及主犯對比應(yīng)處的刑罰來進行處罰。主犯單獨作案的犯罪事實及應(yīng)處的刑罰，應(yīng)被排除在比照的范圍之外。例如主犯與從犯共同盜竊，之后主犯又單獨連續(xù)實施了多次盜竊的，從犯應(yīng)比照的是主犯與其實施共同盜竊應(yīng)受的刑罰。
(4)對于從犯，應(yīng)當綜合考慮其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否實施犯罪行為等情況，予以從寬處罰，減少基準刑的20%-50%;犯罪較輕的，減少基準刑的50%以上或者依法免除處罰。

主犯與從犯的量刑 虛開，刑事案件中從犯擔當什么責任，根據(jù)《刑法》及其司法解釋的規(guī)定，主犯與從犯的責任不同，主犯的責任相對從犯來說較大，需要加重處罰；從犯責任相對主犯來說較小，可以從輕減輕處罰。

主犯與從犯的判定年限，走私罪主犯與從犯判刑有何區(qū)別，1、從犯比照主犯從輕、減輕處罰是就刑事責任而言，而不是比照主犯的宣告刑從輕、減輕處罰。如果主犯有其他從輕、減輕的量刑情節(jié)存在，其宣告刑可能與從犯一樣，甚至更輕。
2、從犯比照主犯從輕、減輕處罰，只能就共同所犯之罪而言，共同犯罪以外的罪的處罰，不能成為比照的對象。如果主犯犯有數(shù)罪，從犯犯一罪，從犯只能比照與主犯共犯的一罪處罰。
3、在主犯是連續(xù)犯的情況下，從犯只能比照與主犯共同參與作案的犯罪事實及主犯對比應(yīng)處的刑罰來進行處罰。主犯單獨作案的犯罪事實及應(yīng)處的刑罰，應(yīng)被排除在比照的范圍之外。
《中華人民共和國刑法》
第二十六條【主犯】組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。
對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。
對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

集資詐騙主犯與從犯，故意殺人罪從犯量刑標準，根據(jù)《刑法》第二十七條第二款的規(guī)定，從犯應(yīng)當比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
(1)從犯比照主犯從輕、減輕處罰是就刑事責任而言，而不是比照主犯的宣告刑從輕、減輕處罰。如果主犯有其他從輕、減輕的量刑情節(jié)存在，其宣告刑可能與從犯一樣，甚至更輕。
(2)從犯比照主犯從輕、減輕處罰，只能就共同所犯之罪而言，共同犯罪以外的罪的處罰，不能成為比照的對象。如果主犯犯有數(shù)罪，從犯犯一罪，從犯只能比照與主犯共犯的一罪處罰。

從犯如何比照主犯處罰，自首的從犯怎么處罰，我國刑法第27條第2款規(guī)定："對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。"
刑法之所以如此規(guī)定，是因為從犯與主犯相比，無論是主觀惡性還是客觀危害，都要輕一些。
因此，我國刑法規(guī)定的從犯的處罰原則具有科學根據(jù)。
從犯的刑事責任是同主犯應(yīng)負的刑事責任相比較而言，比主犯應(yīng)受到的刑罰處罰要輕。但也不是說，所有的從犯實際受到的處罰一定比主犯輕。

詐騙主犯口供與從犯不一致，主犯與從犯量刑標準如何規(guī)定，主犯與從犯的量刑標準如下：主犯：主犯應(yīng)當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。對主犯罪，刑法規(guī)定應(yīng)從重打擊，對其定罪量刑，按照其所參與的、組織的、指揮的全部犯罪處罰。在刑法執(zhí)行過程中，對其減刑、假釋應(yīng)作從嚴掌握。從犯：我國《刑法》第27條第2款規(guī)定：對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。刑法之所以如此規(guī)定，是因為從犯與主犯相比，無論是主觀惡性還是客觀危害，都要輕一些。因此，我國刑法規(guī)定的從犯的處罰原則具有科學根據(jù)。

合伙詐騙從犯與主犯量刑，犯罪中的從犯能夠從輕處罰嗎，①從犯比照主犯從輕、減輕處罰是就刑事責任而言，而不是比照主犯的宣告刑從輕、減輕處罰。如果主犯有其他從輕、減輕的量刑情節(jié)存在，其宣告刑可能與從犯一樣，甚至更輕。
②從犯比照主犯從輕、減輕處罰，只能就共同所犯之罪而言，共同犯罪以外的罪的處罰，不能成為比照的對象。如果主犯犯有數(shù)罪，從犯犯一罪，從犯只能比照與主犯共犯的一罪處罰。
在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
《中華人民共和國刑法》第二十七條

主犯從犯的認定，集體濫用職權(quán)有從犯嗎，有。在事前共謀的共同犯罪中，首先提出犯意者通常為主犯，隨聲附和、表示贊同者通常為從犯。但這個標準并不是一成不變的，僅僅在犯罪共謀階段隨聲附和，而在具體犯罪行為實施過程中起主要作用的犯罪分子亦屬于主犯，而不構(gòu)成從犯。
《刑法》第二十七條第二款，從犯應(yīng)當比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
(1)從犯比照主犯從輕、減輕處罰是就刑事責任而言，而不是比照主犯的宣告刑從輕、減輕處罰。如果主犯有其他從輕、減輕的量刑情節(jié)存在，其宣告刑可能與從犯一樣，甚至更輕。
(2)從犯比照主犯從輕、減輕處罰，只能就共同所犯之罪而言，共同犯罪以外的罪的處罰，不能成為比照的對象。如果主犯犯有數(shù)罪，從犯犯一罪，從犯只能比照與主犯共犯的一罪處罰。

從犯的處罰，販毒主犯與從犯的區(qū)別，主犯就是毒品擁有者，販毒案中負責出毒品，且與從犯共同販賣。從犯一般是在販毒案中起到中介的作用。主犯從犯都以販毒罪定。因為沒有從犯的穿針引線，主犯是不能單獨完成販毒的。
《刑法》第二十六條 【主犯】組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。
對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。
對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條 【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。