主犯與從犯的區(qū)分

主犯與從犯案例，尋釁滋事不區(qū)分主從犯嗎，要區(qū)分，我國《刑法》中的刑罰個別化原則決定了區(qū)分主犯與從犯的重要性。在具體司法實踐中，二者的區(qū)分可以從以下幾方面入手：1、在事前共謀的共同犯罪中，首先提出犯意者通常為主犯，隨聲附和、表示贊同者通常為從犯。2、在事前共謀的共同犯罪中，策劃、指揮犯罪活動者通常為主犯，被動接受任務、服從指揮者通常為從犯。

盜竊 主犯與從犯，主犯和首要分子的區(qū)別，主犯和首要分子兩者的區(qū)別在于：
主犯是根據(jù)犯罪分子在共同犯罪中所起的作用來劃分的，是與從犯相對而言的，有主犯就必須有從犯，但有的共同犯罪中并不區(qū)分主從犯。而首要分子是在犯罪集團或聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮等主要作用的犯罪分子，此類犯罪中有首要分子，積極參加者，一般參加者，有的罪名只規(guī)定首要分子構成犯罪，此時就沒有主從犯之分，有的罪名規(guī)定首要分子和積極參加者均構罪，按照共同犯罪理論，可以區(qū)分主從犯，也可以不區(qū)分主從犯，有的罪名是三者都構罪，這里的首要分子一般是主犯，一般參加者是從犯，但還是不絕對。
主犯和首要分子是不同角度的法律定義，雖然有時候存在一定重合，但不能直接劃等號，也無需刻意地將兩者聯(lián)系起來。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國刑法》第二十六條
【主犯】組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。
對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。
對于第三款規(guī)定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

販毒團伙主犯從犯如何區(qū)分，共同使用一把槍支是否共犯，共同犯罪的，區(qū)別主犯與從犯，分別量刑。主犯判的重從犯判的輕。難以區(qū)分主犯和從犯的，同等量刑標準。
法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第一百二十八條違反槍支管理規(guī)定，非法持有、私藏槍支、彈藥的，處三年以上七年以下有期徒刑。依法配備公務用槍的人員，非法出租、出借槍支的，依照前款的規(guī)定處罰。依法配置槍支的人員，非法出租、出借槍支，造成嚴重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

貸款詐騙的主犯與從犯，主犯抓不到會判從犯嗎，視情況而定，如果短時間內(nèi)未抓到主犯，則一般不會判；如果一年以上沒有抓到，則會對從犯判處刑罰。區(qū)分主犯和從犯的情況下，一般要等主犯歸案之后才能判刑，只有主犯逃跑一年以上沒有辦法抓獲歸案的，才能把現(xiàn)有的罪犯進行這審判和宣判。
《刑法》第二十七條，在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。 對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

主犯與從犯的量刑 虛開，走私凍品主犯沒抓到從犯一直不判嗎，不是的，區(qū)分主犯和從犯的情況下，一般要等主犯歸案之后才能判刑，只有主犯逃跑一年以上沒有辦法抓獲歸案的，才能把現(xiàn)有的罪犯進行這審判和宣判。主犯在逃的走私案件，如果案情已查清，只是主犯不在案的話是不影響案件審理的，若從犯的犯罪事實清楚，證據(jù)充分的可以先行判決。

主犯與從犯的判定年限，共同犯罪嫌疑人未入案，

　　1、在共同犯罪中，準確區(qū)分主從犯是準確認定各共犯人刑事責任的前提。對于因部分共犯人未到案而是否區(qū)分到案共犯人的主從犯問題，理論上尚有爭議。

　　2、對此，《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》（以下簡稱《紀要》）也有明文規(guī)定，“毒品犯罪中，部分共同犯罪人未到案，如現(xiàn)有證據(jù)能夠認定已到案被告人為共同犯罪，或者能夠認定為主犯或者從犯的，應當依法認定……對于確有證據(jù)證明在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，不能因為其他共同犯罪人未到案而不認定為從犯，甚至將其認定為主犯或者按主犯處罰?！?/p>

集資詐騙主犯與從犯，主犯不到案怎么認定從犯，根據(jù)法律規(guī)定，在共同犯罪中，應根據(jù)行為人在整體犯罪事實中的作用為標準區(qū)分主從犯；在主犯未能到案情形下，如現(xiàn)有證據(jù)能證明行為人是從犯抑或不能證明是主犯的，應認定為從犯，并從輕、減輕或者免除處罰。
【法律依據(jù)】
《刑法》第二十七條規(guī)定，在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

區(qū)分主從犯，犯罪預備階段是否區(qū)分主從犯，區(qū)分，在一般的共同犯罪中，一般均有主從犯區(qū)分。組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
《刑法》第二十六條 組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。 對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。 對于第三款規(guī)定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。 對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

詐騙主犯口供與從犯不一致，共犯從犯的區(qū)別，共犯是指二人以上共同故意犯罪。構成共同犯罪，要求參與人員二人以上，二人都構成“犯罪”(這里的犯罪指不法，不要求罪名相同，不考慮責任年齡和能力)，二人有共同故意、共同行為。共犯中的罪犯區(qū)分主犯和從犯。組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。在這里，主犯與從犯，不法是共同的，但責任是分別的。
從犯屬于共犯的一種，兩者之間有從屬關系。除了從犯，共同犯罪中還可能存在教唆犯、脅從犯、間接正犯等等。我國刑法明確規(guī)定了“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯”。這就是我國刑法關于從犯的法定概念。從犯，從其在共同犯罪中所處的地位看，從屬于主犯。從其在共同犯罪中所起的作用來看，起次要或輔助作用。對于共同犯罪中應當負刑事責任的，應當按照他們所犯的罪分別處罰。

合伙詐騙從犯與主犯量刑，主犯沒抓到從犯怎么判，主犯沒抓到從犯怎么判：區(qū)分主犯和從犯的情況下，一般要等主犯歸案之后才能判刑，只有主犯逃跑一年以上沒有辦法抓獲歸案的，才能把現(xiàn)有的罪犯進行這審判和宣判。從犯的量刑是比照主犯可以從輕或者減輕處罰，一般來說從犯判處的刑罰不可能比主犯重。法律依據(jù)：《刑法》第二十六條

組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。對于第三款規(guī)定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。