主犯從犯脅從犯,涉黃犯罪團(tuán)伙主犯能取保嗎,涉黃犯罪團(tuán)伙主犯有可能取保。并沒有規(guī)定主犯不能取保百候?qū)彛饕强窗讣脑敿?xì)情況,根據(jù)案件的社會危害性分析可能判處的刑罰。現(xiàn)實(shí)中也有度主犯能取保候?qū)彾鴱姆覆蝗』乇:驅(qū)彽?,因?yàn)槿”:驅(qū)彽姆蓷l件很多,符合條件的犯罪嫌疑人,便具有取保候?qū)彽目赡苄浴?/p>
主犯從犯 受賄,涉黃望風(fēng)什么罪,涉嫌刑事犯罪,會被刑事拘留,若實(shí)際發(fā)生,應(yīng)了解客觀案件情況,申請取保候?qū)彛鶕?jù)案件情況替犯罪人作無罪或罪輕辯護(hù),爭取從輕量刑或緩刑。如果是被人脅迫在外望風(fēng)的,是脅從犯,根據(jù)主犯的犯罪,比照從犯減輕或免除處罰。如果不是被迫,而是自愿的,構(gòu)成幫助犯,是從犯的一種,對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
共同犯罪主犯從犯,打架主犯和從犯的量刑,1、主犯的量刑
根據(jù)犯罪行為所具有的事實(shí)情況應(yīng)當(dāng)歸屬的法定刑幅度,依照刑責(zé)相一致的原則確定主犯的刑種或刑期,不應(yīng)從重處罰。
2、從犯的量刑
根據(jù)《刑法》第二十七條第二款的規(guī)定,從犯應(yīng)當(dāng)比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
(1)從犯比照主犯從輕、減輕處罰是就刑事責(zé)任而言,而不是比照主犯的宣告刑從輕、減輕處罰。如果主犯有其他從輕、減輕的量刑情節(jié)存在,其宣告刑可能與從犯一樣,甚至更輕。
(2)從犯比照主犯從輕、減輕處罰,只能就共同所犯之罪而言,共同犯罪以外的罪的處罰,不能成為比照的對象。如果主犯犯有數(shù)罪,從犯犯一罪,從犯只能比照與主犯共犯的一罪處罰。
(3)在主犯是連續(xù)犯的情況下,從犯只能比照與主犯共同參與作案的犯罪事實(shí)及主犯對比應(yīng)處的刑罰來進(jìn)行處罰。主犯單獨(dú)作案的犯罪事實(shí)及應(yīng)處的刑罰,應(yīng)被排除在比照的范圍之外。例如主犯與從犯共同盜竊,之后主犯又單獨(dú)連續(xù)實(shí)施了多次盜竊的,從犯應(yīng)比照的是主犯與其實(shí)施共同盜竊應(yīng)受的刑罰。
3、一案有多個主犯或者多個從犯的,主犯或從犯之間的量刑應(yīng)當(dāng)按所起作用大小、主觀惡性深淺區(qū)別對待。如對所起作用大、主觀惡性深的主犯量刑應(yīng)該重,對所起作用小、主觀惡性淺的主犯則應(yīng)輕一些。對從犯亦然。
主犯 從犯 案例,詐騙主犯與從犯一般差幾年,要看是什么罪名,還要看具體情節(jié)。不同罪名,量刑標(biāo)準(zhǔn)不同,刑罰檔次的差距不同。主犯與從犯之間量刑差距小的可能只有幾個月,量刑差距大的可能達(dá)到三年、五年甚至還要多。根據(jù)《刑法》第二十七條第二款的規(guī)定,從犯應(yīng)當(dāng)比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
(1)從犯比照主犯從輕、減輕處罰是就刑事責(zé)任而言,而不是比照主犯的宣告刑從輕、減輕處罰。如果主犯有其他從輕、減輕的量刑情節(jié)存在,其宣告刑可能與從犯一樣,甚至更輕。
(2)從犯比照主犯從輕、減輕處罰,只能就共同所犯之罪而言,共同犯罪以外的罪的處罰,不能成為比照的對象。如果主犯犯有數(shù)罪,從犯犯一罪,從犯只能比照與主犯共犯的一罪處罰。
(3)在主犯是連續(xù)犯的情況下,從犯只能比照與主犯共同參與作案的犯罪事實(shí)及主犯對比應(yīng)處的刑罰來進(jìn)行處罰。主犯單獨(dú)作案的犯罪事實(shí)及應(yīng)處的刑罰,應(yīng)被排除在比照的范圍之外。例如主犯與從犯共同盜竊,之后主犯又單獨(dú)連續(xù)實(shí)施了多次盜竊的,從犯應(yīng)比照的是主犯與其實(shí)施共同盜竊應(yīng)受的刑罰。
(4)對于從犯,應(yīng)當(dāng)綜合考慮其在共同犯罪中的地位、作用,以及是否實(shí)施犯罪行為等情況,予以從寬處罰,減少基準(zhǔn)刑的20%-50%;犯罪較輕的,減少基準(zhǔn)刑的50%以上或者依法免除處罰。
主犯從犯首要分子,共同犯罪詐騙罪,主犯判三年,從犯要判多少年,主犯判三年的話,從犯一般情況比主犯刑罰要輕,比照三年從輕、減輕處罰或者免除處罰。至于輕多少由法院根據(jù)獲利的多少、在共同犯罪中的分工、作用綜合判定。
從犯的刑事責(zé)任是同主犯應(yīng)負(fù)的刑事責(zé)任相比較而言,比主犯應(yīng)受到的刑罰處罰要輕。但也不是說,所有的從犯實(shí)際受到的處罰一定比主犯輕。因?yàn)橹鞣缚赡芫哂袕妮p或者減輕甚至免除處罰的情節(jié)(例如自首),當(dāng)從犯沒有這樣的情節(jié)時,當(dāng)然不應(yīng)隨主犯的從輕、減輕或免除處罰,而從輕、減輕或免除處罰?;蛘邚姆缚赡苡袕闹靥幜P情節(jié)(例如累犯),此時主犯也不會因從犯具有從重處罰情節(jié)而從重處罰。
【法律依據(jù)】
《刑法》第二十七條,在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
主犯袒護(hù)從犯,共同犯罪中沒有認(rèn)定主犯能直接認(rèn)定從犯嗎,共同犯罪中沒有認(rèn)定主犯不能直接認(rèn)定從犯。
主犯和從犯是相對應(yīng)的,沒有主犯就沒有從犯,不可能只存在只有一方的情況。有這樣一種情況,就是司法機(jī)關(guān)是在審查案件中是有認(rèn)定主從犯的,但是犯罪后主犯在逃,只抓獲從犯,按照法律規(guī)定共同犯罪一方在逃,不影響對在案的其他人的審查起訴,所以這種情況可以先起訴從犯,等以后抓獲主犯了,會比照從犯的量刑,對主犯判刑。
《中華人民共和國刑法》第二十五條
《中華人民共和國刑法》第二十六條
《中華人民共和國刑法》第二十七條
主犯 從犯 案例,走私罪主犯與從犯判刑有何區(qū)別,1、從犯比照主犯從輕、減輕處罰是就刑事責(zé)任而言,而不是比照主犯的宣告刑從輕、減輕處罰。如果主犯有其他從輕、減輕的量刑情節(jié)存在,其宣告刑可能與從犯一樣,甚至更輕。
2、從犯比照主犯從輕、減輕處罰,只能就共同所犯之罪而言,共同犯罪以外的罪的處罰,不能成為比照的對象。如果主犯犯有數(shù)罪,從犯犯一罪,從犯只能比照與主犯共犯的一罪處罰。
3、在主犯是連續(xù)犯的情況下,從犯只能比照與主犯共同參與作案的犯罪事實(shí)及主犯對比應(yīng)處的刑罰來進(jìn)行處罰。主犯單獨(dú)作案的犯罪事實(shí)及應(yīng)處的刑罰,應(yīng)被排除在比照的范圍之外。
《中華人民共和國刑法》
第二十六條【主犯】組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團(tuán)。
對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子,按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
對于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
主犯 從犯 量刑,主犯判3年從犯需要判多長時間,主犯判三年的話,從犯一般情況比主犯刑罰要輕,比照三年從輕、減輕處罰或者免除處罰。至于輕多少由法院根據(jù)獲利的多少、在共同犯罪中的分工、作用綜合判定。
從犯的刑事責(zé)任是同主犯應(yīng)負(fù)的刑事責(zé)任相比較而言,比主犯應(yīng)受到的刑罰處罰要輕。但也不是說,所有的從犯實(shí)際受到的處罰一定比主犯輕。
因?yàn)橹鞣缚赡芫哂袕妮p或者減輕甚至免除處罰的情節(jié)(例如自首),當(dāng)從犯沒有這樣的情節(jié)時,當(dāng)然不應(yīng)隨主犯的從輕、減輕或免除處罰;
而從輕、減輕或免除處罰?;蛘邚姆缚赡苡袕闹靥幜P情節(jié)(例如累犯),此時主犯也不會因從犯具有從重處罰情節(jié)而從重處罰。
【法律依據(jù)】《刑法》第二十七條,在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
共犯 主犯 從犯,故意殺人罪從犯量刑標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)《刑法》第二十七條第二款的規(guī)定,從犯應(yīng)當(dāng)比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
(1)從犯比照主犯從輕、減輕處罰是就刑事責(zé)任而言,而不是比照主犯的宣告刑從輕、減輕處罰。如果主犯有其他從輕、減輕的量刑情節(jié)存在,其宣告刑可能與從犯一樣,甚至更輕。
(2)從犯比照主犯從輕、減輕處罰,只能就共同所犯之罪而言,共同犯罪以外的罪的處罰,不能成為比照的對象。如果主犯犯有數(shù)罪,從犯犯一罪,從犯只能比照與主犯共犯的一罪處罰。
從犯 取保候?qū)徤暾垥淌掳讣袕姆笓?dān)當(dāng)什么責(zé)任,根據(jù)《刑法》及其司法解釋的規(guī)定,主犯與從犯的責(zé)任不同,主犯的責(zé)任相對從犯來說較大,需要加重處罰;從犯責(zé)任相對主犯來說較小,可以從輕減輕處罰。
以上消息來自互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)不對以上信息真實(shí)性、準(zhǔn)確性、合法性負(fù)責(zé)
Copyright @ 2016-2022 || 河南幫幫辦法律咨詢有限公司 版權(quán)所有
國家信息產(chǎn)業(yè)部備案: 豫ICP備19006613號