被告承擔(dān)證明責(zé)任的案件，共同犯罪每個(gè)人的贓款怎樣算，共同犯罪每個(gè)人的贓款以每個(gè)人的違法所得額來計(jì)算。共同犯罪中各共犯人可按違法所得總額承擔(dān)連帶退賠責(zé)任，承擔(dān)退賠責(zé)任超出自己違法所得的共犯人可向其他共犯人追償。
《刑法》第六十四條 犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫，不得挪用和自行處理。
被告承擔(dān)證明責(zé)任的案件，個(gè)人合伙的對(duì)外責(zé)任是什么，個(gè)人合伙的對(duì)外責(zé)任是：全體合伙人應(yīng)當(dāng)就合伙經(jīng)營(yíng)過程中，對(duì)外部債權(quán)人造成損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。且普通合伙企業(yè)合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任，而有限合伙企業(yè)，普通合伙人承擔(dān)無限連地責(zé)任，股份有限合伙人，就其股份比率對(duì)外承擔(dān)有限清償責(zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第五十七條一個(gè)合伙人或者數(shù)個(gè)合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故意或者重大過失造成合伙企業(yè)債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限責(zé)任或者無限連帶責(zé)任，其他合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額為限承擔(dān)責(zé)任。合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中非因故意或者重大過失造成的合伙企業(yè)債務(wù)以及合伙企業(yè)的其他債務(wù)，由全體合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。第五十八條合伙人執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故意或者重大過失造成的合伙企業(yè)債務(wù)，以合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)責(zé)任后，該合伙人應(yīng)當(dāng)按照合伙協(xié)議的約定對(duì)給合伙企業(yè)造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
保證人不承擔(dān)保證責(zé)任，論有限公司發(fā)起人責(zé)任有哪些，有限責(zé)任公司發(fā)起人的責(zé)任：發(fā)起人為設(shè)立公司以自己名義對(duì)外簽訂合同，原則上由發(fā)起人承擔(dān)合同責(zé)任；發(fā)起人因履行公司設(shè)立職責(zé)造成他人損害，公司成立的，受害人可請(qǐng)求公司承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任；公司因故未成立，發(fā)起人對(duì)設(shè)立公司行為所產(chǎn)生的費(fèi)用和債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；其他責(zé)任。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》第二條發(fā)起人為設(shè)立公司以自己名義對(duì)外簽訂合同，合同相對(duì)人請(qǐng)求該發(fā)起人承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；公司成立后合同相對(duì)人請(qǐng)求公司承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
擔(dān)保人要承擔(dān)多少責(zé)任，按份共有和共同共有存在哪些不同，
按份共有與共同共有的區(qū)別如下：
１、份額確定性與否。按份共同各共有權(quán)人之間份額是確定的，按照既定份額享有權(quán)利承擔(dān)義務(wù)；而共同共有之間的份額不確定。
?。病?quán)利體現(xiàn)不同。按份共有體現(xiàn)為權(quán)利人按照各自的份額承擔(dān)權(quán)利，如抵押只能以自己部分份額進(jìn)行抵押。而共同共有人要處分財(cái)產(chǎn)必須經(jīng)過全體權(quán)利人同意。
?。?、對(duì)外責(zé)任承擔(dān)不同。按份共有產(chǎn)生對(duì)外責(zé)任時(shí)，各權(quán)利人是按照各自的份額對(duì)外承擔(dān)責(zé)任。而共同共有對(duì)外產(chǎn)生責(zé)任時(shí)，對(duì)外則是產(chǎn)生連帶責(zé)任，是不可分的。
擔(dān)保公司財(cái)務(wù)承擔(dān)什么責(zé)任，同案犯退贓是否及于其他共犯，同案犯退贓不及于其他共犯。
根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實(shí)供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí)，才能認(rèn)定為自首。共同犯罪中各共犯人可按違法所得總額承擔(dān)連帶退賠責(zé)任，承擔(dān)退賠責(zé)任超出自己違法所得的共犯人可向其他共犯人追償。由此可知，同案犯退贓的法律效果只及于自身，不及于其他共犯。
承擔(dān)產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的要件包括，共同犯罪的刑事責(zé)任如何區(qū)分，
大概來說，共同犯罪中共犯人分為主犯和從犯，當(dāng)然還包含了脅從犯，其實(shí)它是從犯的一個(gè)部分。共犯的區(qū)分責(zé)任用一句話概括就是：部分責(zé)任承擔(dān)全部責(zé)任。無論主犯還是從犯都是如此，只不過主犯承擔(dān)的責(zé)任會(huì)有一個(gè)倍增的問題，對(duì)于從犯有一個(gè)應(yīng)當(dāng)從輕減輕或免除責(zé)任的問題。
共同犯罪刑事責(zé)任的核心是主犯的刑事責(zé)任，主犯的刑事責(zé)任代表了共同犯罪的嚴(yán)厲處罰態(tài)度，部分行為承擔(dān)全部責(zé)任，就是我和你構(gòu)成共犯，我們兩個(gè)共犯會(huì)有這樣一種結(jié)果：我不僅僅要為我的行為承擔(dān)責(zé)任，我還要為你的行為承擔(dān)責(zé)任。
共同犯罪人之間，他們的行為具有整體性和互補(bǔ)性。既然具有整體性，那么就意味著你的行為不僅僅是你的行為，還是整體性行動(dòng)的一環(huán)，這個(gè)時(shí)候你不僅要為自己的單獨(dú)行為承擔(dān)責(zé)任，還要為整體行為承擔(dān)刑事責(zé)任。部分行為承擔(dān)全部責(zé)任，那它就是共同行為，既然是部分行為承擔(dān)全部責(zé)任的話，那么對(duì)于共同犯罪就必須予以限制，第一個(gè)限制就是：僅限于共同犯罪，過失犯罪在自然意義上講也是有共犯的，但是我們不讓他承擔(dān)共犯責(zé)任，就是因?yàn)楣卜肛?zé)任太重了。
保險(xiǎn)公司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的范圍，金融詐騙一般員工會(huì)被判刑嗎，業(yè)務(wù)員無責(zé)或輕責(zé)，若有責(zé)任也是從犯，具體分析:業(yè)務(wù)員知道還是不知道所在公司是詐騙。
1、如果該公司合法且業(yè)務(wù)員不知道公司詐騙則不用承擔(dān)任何責(zé)任。
2、如果知道該公司是詐騙，而繼續(xù)在公司工作，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
但不管怎么講，公司才是違法主體，作為主犯，公司老板及高管才是主要犯罪人員，主要后果應(yīng)該由公司承擔(dān)。
3、如果該公司本身就是空殼公司，沒有經(jīng)過正規(guī)注冊(cè)，這就有點(diǎn)復(fù)雜一點(diǎn)，責(zé)任大一點(diǎn)。
4、如果公司沒注冊(cè)且知道是在騙人而繼續(xù)干，肯定要承擔(dān)從犯責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條
保證人不承擔(dān)保證責(zé)任的情形，掛名公司法人的壞處，掛名法人的壞處：1、風(fēng)險(xiǎn)大，當(dāng)公司對(duì)外負(fù)債時(shí)，無法以公司自身的財(cái)產(chǎn)為限對(duì)外承擔(dān)還款責(zé)任的，要以自己的全部個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)還款責(zé)任；2、如果擔(dān)任法人代表的公司出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)犯罪，有可能要為此承擔(dān)刑事責(zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)公司法》第三條公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。
公訴案件中證明責(zé)任的承擔(dān)，涉黃場(chǎng)所收銀如何處罰，當(dāng)事人的行為可能涉嫌協(xié)助組織賣淫罪，屬于刑事犯罪，需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但需要區(qū)分主從犯，一般來說收銀人員屬于從犯，可以從輕處罰，具體量刑要結(jié)合案件具體情節(jié)。
簡(jiǎn)述承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的抗辯理由，子女對(duì)外欠錢，父母是否有責(zé)任償還，如果子女是未成年人或者是無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，父母是其法定監(jiān)護(hù)人，子女對(duì)外欠債的，父母需要承擔(dān)償還責(zé)任。如果子女是成年人且完全具有民事行為能力人的，對(duì)外欠錢，父母不需要承擔(dān)償還責(zé)任。法律依據(jù)：根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一千零六十八條規(guī)定，父母有教育、保護(hù)未成年子女的權(quán)利和義務(wù)。未成年子女造成他人損害的，父母應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。