搶劫案死緩復(fù)核辯護(hù)詞

死刑復(fù)核辯護(hù)詞，對(duì)死刑緩期執(zhí)行案件報(bào)請(qǐng)復(fù)核有什么規(guī)定，對(duì)死刑緩期執(zhí)行案件報(bào)請(qǐng)復(fù)核的規(guī)定是對(duì)于中院判處死緩的案件由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)；高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行復(fù)核；死緩的復(fù)核權(quán)是屬于高級(jí)人民法院。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十六條死刑由最高人民法院核準(zhǔn)?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十八條中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十九條最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十條最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。

李樹(shù)軍搶劫案辯護(hù)詞，死刑和死緩的區(qū)別包括哪些，死刑和死緩的區(qū)別如下：1、適用條件不同，死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子，而對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以適用死緩；2、審判程序不同，死刑由最高人民法院復(fù)核，而死緩由各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院復(fù)核。法律依據(jù)：《刑法》第四十八條死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)。

殺人案件死刑復(fù)核辯護(hù)詞，死刑復(fù)核程序，死刑復(fù)核程序：
1、死刑由最高人法院核準(zhǔn).查明原裁判認(rèn)定的犯罪事實(shí)是否清楚，據(jù)以定罪的證據(jù)是否確實(shí)、充分，罪名是否準(zhǔn)確，量刑(死刑、死緩)是否適當(dāng)，程序是否合法；依據(jù)事實(shí)和法律，作出是否核準(zhǔn)死刑的決定并制作相應(yīng)的司法文書，以核準(zhǔn)正確的死刑判決、裁定，糾正不適當(dāng)或錯(cuò)誤的死刑判決、裁定。
2、報(bào)請(qǐng)復(fù)核死刑（含死緩）案件，應(yīng)當(dāng)一案一報(bào)。
3、高級(jí)人民法院復(fù)核或者核準(zhǔn)死刑（死刑緩期二年執(zhí)行）案件，必須提審被告人。
4、復(fù)核后的處理，根據(jù)不同情況進(jìn)行處理。
法律依據(jù):
《刑事訴訟法》第四章死刑復(fù)核程序
第二百四十六條 死刑核準(zhǔn)權(quán)
死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。
第二百四十七條
中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。 高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
第二百四十八條 死緩核準(zhǔn)權(quán)
中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。
第二百四十九條 死刑復(fù)核的合議庭組成
最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。
第二百五十條 死刑復(fù)核的結(jié)果
最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。
第二百五十一條
最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。 在復(fù)核死刑案件過(guò)程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見(jiàn)。最高人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報(bào)最高人民檢察院。

2013年鄭某搶劫案辯護(hù)詞，立即執(zhí)行死刑和死緩有哪些區(qū)別，立即執(zhí)行死刑和死緩的區(qū)別有：1、死刑立即執(zhí)行一般在接收到死刑命令后執(zhí)行，死緩是判處死刑同時(shí)宣告緩期2年執(zhí)行；2、判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒(méi)有故意犯罪，二年期滿以后可以減刑，死刑立即執(zhí)行不能減刑；3、死刑立即執(zhí)行由最高人民法院復(fù)核，死緩由各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院復(fù)核。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第四十八條死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)。

朱某盜竊搶劫案辯護(hù)詞，死刑改死緩的機(jī)會(huì)大嗎，死刑改死緩的機(jī)會(huì)，需要結(jié)合案件事實(shí)綜合判斷。在復(fù)核死刑案件過(guò)程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見(jiàn)。最高人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報(bào)最高人民檢察院。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百四十六條死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。第二百五十條最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。第二百五十一條最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。在復(fù)核死刑案件過(guò)程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見(jiàn)。最高人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報(bào)最高人民檢察院。

販毒死刑復(fù)核辯護(hù)詞，死刑跟死緩的區(qū)別，死緩是死刑的一種變通形式，不屬于單獨(dú)的刑罰種類，這兩者的區(qū)別主要體現(xiàn)在適用條件、審判程序和刑罰執(zhí)行方式的不同。
1、在適用條件方面，死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子，所謂罪行極其嚴(yán)重，一般指手段極其殘忍、后果極其嚴(yán)重、性質(zhì)極其惡劣、社會(huì)影響極壞的情形，死緩則適用于罪該處死，但有法定或酌定從輕、減輕處罰的情形;
2、在審判程序方面，凡是判處死刑立即執(zhí)行的人，不管其是否上訴，均須由最高人民法院復(fù)核，而死緩則是無(wú)論其是否上訴，均由各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院復(fù)核;
3、在刑罰執(zhí)行方式方面，被判處死刑的犯罪分子，一律處死，被判處死緩的犯罪分子，如果沒(méi)有故意犯罪，二年期滿以后，減為無(wú)期徒刑;如果確有重大立功表現(xiàn)，二年期滿以后，減為十五年以上二十年以下有期徒刑;如果故意犯罪，查證屬實(shí)的，由最高人民法院核準(zhǔn)，執(zhí)行死刑。
《刑法》第四十八條 【死刑、死緩的適用對(duì)象及核準(zhǔn)程序】死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。
死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)。

殺人案件死刑復(fù)核辯護(hù)詞，死緩的核準(zhǔn)權(quán)的規(guī)定是什么，死緩的核準(zhǔn)權(quán)的規(guī)定是：1、刑事訴訟法第二百四十八條規(guī)定，中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)；2、第二百四十九條規(guī)定，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百四十八條中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。第二百四十九條最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。

故意殺人罪死刑復(fù)核辯護(hù)詞，死緩的核準(zhǔn)權(quán)的規(guī)定，死緩的核準(zhǔn)權(quán)的規(guī)定為刑事訴訟法第二百四十八條、第二百四十九條等，根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百四十八條中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。第二百四十九條最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。第二百五十條最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。

指派律師死刑復(fù)核辯護(hù)詞，死刑復(fù)核結(jié)果有哪些，

　　最高人民法院、高級(jí)人民法院對(duì)死刑立即執(zhí)行、死緩審理復(fù)核后，有四種處理結(jié)果：

　　1、予以核準(zhǔn)。

　　2、不予核準(zhǔn)。

　　3、依法改判。

　　4、發(fā)回重審。

　　法律依據(jù)：

　　《刑事訴訟法》第二百五十條

　　最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。

　　第二百五十一條

　　最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。在復(fù)核死刑案件過(guò)程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見(jiàn)。最高人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報(bào)最高人民檢察院。

搶劫案筆錄，上訴死刑復(fù)核的流程，

　　上訴死刑復(fù)核的流程如下：

　　上報(bào)：

　　一、上報(bào)程序

　　1、中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。

　　2、高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

　　3、中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。

　　復(fù)核審理：

　　一、審理法院

　　死刑立即執(zhí)行由最高人民法院復(fù)核，死緩由高級(jí)人民法院復(fù)核

　　二、復(fù)核庭組成

　　由三名審判員組成合議庭

　　三、是否需要提審被告人

　　1、死刑立即執(zhí)行復(fù)核不需要。

　　2、死緩復(fù)核必須提審被告人。

　　四、審理的原則

　　1、復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)全面審查以下內(nèi)容：

　?、俦桓嫒说哪挲g，有無(wú)責(zé)任能力，是否正在懷孕的婦女;

　?、谠瓕徟袥Q認(rèn)定的主要事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分;

　　③犯罪情節(jié)、后果及危害程度;

　?、茉瓕徟袥Q適用法律是否正確，是否必須判處死刑，是否必須立即執(zhí)行;

　?、萦袩o(wú)法定、酌定從輕或者減輕處罰的情節(jié);

　?、奁渌麘?yīng)當(dāng)審查的情況。

　　2、共同犯罪案件中，部分被告人被判處死刑的，最高人民法院復(fù)核時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，但不影響對(duì)其他被告人已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的執(zhí)行;發(fā)現(xiàn)對(duì)其他被告人已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，可以指令原審人民法院再審。(全案審查、分別生效)

　　處理：

　　最高人民法院、高級(jí)人民法院對(duì)死刑立即執(zhí)行、死緩審理復(fù)核后，有四種處理結(jié)果：

　　1、予以核準(zhǔn)。

　　2、不予核準(zhǔn)。

　　3、依法改判。

　　4、發(fā)回重審。

　　核準(zhǔn)死刑：

　　一、死刑立即執(zhí)行核準(zhǔn)

　　1、直接核準(zhǔn)：原判事實(shí)、法律正確、量刑適當(dāng)、訴訟程序合法的，裁定予以核準(zhǔn)。

　　2、糾正后核準(zhǔn)：原判判處被告人死刑并無(wú)不當(dāng)，但具體認(rèn)定的某一事實(shí)或者引用的法律條款等不完全準(zhǔn)確、規(guī)范的，可以在糾正后作出核準(zhǔn)死刑的判決或者裁定。

　　二、死刑緩期兩年核準(zhǔn)

　　同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)裁定予以核準(zhǔn)。

　　不予核準(zhǔn)：

　　死刑立即執(zhí)行裁定不予核準(zhǔn)的情形：

　　1、復(fù)核后認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足的(事實(shí)原因)。

　　2、復(fù)核后認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的(法律原因)。

　　3、復(fù)核后認(rèn)為原審人民法院違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的(程序原因)。