未成年人盜竊罪的辯護(hù)詞

關(guān)于盜竊罪的辯護(hù)詞，盜竊罪在法庭上如何辯護(hù)，通常盜竊罪的辯護(hù)首先應(yīng)做無罪辯護(hù)，如確有證據(jù)證明已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪成立，那么應(yīng)考慮如何可以從輕處罰。辯護(hù)詞要依據(jù)案情來寫，不同的盜竊案件，辯護(hù)詞怎么寫對判決的結(jié)果變得尤為重要。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)的規(guī)定:"盜竊違禁品，按盜竊罪處理的，不計(jì)數(shù)額，根據(jù)情節(jié)輕重量刑。盜竊違禁品或犯罪分子不法占有的財(cái)物也構(gòu)成盜竊罪。"

盜竊罪緩刑的辯護(hù)詞，未成年人偷摩托車如何處罰，未成年人偷摩托車按以下兩種情況處罰：
一、未滿十六周歲的人偷摩托車的，不構(gòu)成犯罪，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教，在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。如果未成年人盜竊摩托車是受他人教唆所為。教唆者構(gòu)成犯罪，以被教唆的未成年人所犯罪行定罪處罰。
二、已滿十六周歲的未成年人偷摩托車的，構(gòu)成盜竊罪。
我國《刑法》第17條規(guī)定：
已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。由于摩托車價(jià)值較大，盜竊摩托車已經(jīng)構(gòu)成了盜竊罪。

未成年人聚眾斗毆辯護(hù)詞，不構(gòu)成共同犯罪的辯護(hù)方式有哪些，

　　不構(gòu)成共同犯罪的辯護(hù)方式有如下幾種：

　　1、關(guān)于態(tài)度問題：辯護(hù)人從保護(hù)被告人合法權(quán)益的角度，提供法律上的意見，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，幫助審判機(jī)關(guān)弄清案情，從而作出公正判決，使被告人受到公平合理的裁判。

　　2、關(guān)于辯護(hù)的內(nèi)容：這要根據(jù)不同的具體案情，突出主要觀點(diǎn)，不能不分主次，面面俱到，以防主要觀點(diǎn)被沖淡。有的應(yīng)從認(rèn)定事實(shí)上進(jìn)行辯護(hù)，有的應(yīng)從適用法律上進(jìn)行辯護(hù)，有的則應(yīng)在適用刑罰方面，有所側(cè)重，或者還應(yīng)該從別的方面進(jìn)行辯護(hù)。不管從哪方面，都要突出主要觀點(diǎn)。辯護(hù)詞寫得好壞，不在于篇幅長短，而在于所提出的觀點(diǎn)，是否清楚，是否有事實(shí)和法律依據(jù)。

　　3、是關(guān)于辯護(hù)詞的格式：辯護(hù)詞分序言、理由、結(jié)論三部分。序言部分，要說明辯護(hù)人出庭的合法身份和出庭任務(wù)，說明開庭前進(jìn)行活動情況和對本案的基本看法。理由部分要針對起訴的控告，從可以從輕、減輕、免除處罰的情節(jié)和條件來辯護(hù)。結(jié)論部分，要提出結(jié)論性意見，以便使法庭成員明了辯護(hù)詞的基本觀點(diǎn)。

未成年人搶劫罪辯護(hù)詞，未成年盜竊會被判刑嗎，

　　未滿16周歲犯盜竊罪不用判刑。

　　根據(jù)刑法第264條的規(guī)定，盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。

　　1、未滿16周歲的未成年人犯盜竊罪不用判刑，也就是說此時(shí)不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　2、如果是已滿16周歲未滿18周歲的未成年人，在犯盜竊罪的情況下，就需要根據(jù)實(shí)際的犯罪情況承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　所以未成年人盜竊要不要判刑，這還要看未成年人的年齡。

　　根據(jù)《刑法》第十七條規(guī)定，已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

　　已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

　　已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

未成年人搶劫案辯護(hù)詞，故意傷害罪辯護(hù)詞如何寫，辯護(hù)詞是法庭上對檢方提出公訴之后的一種防御。辯護(hù)詞主要是為了行為人做罪輕罪無的辯護(hù)，故意傷害罪辯護(hù)詞的撰寫要標(biāo)明以下幾點(diǎn)：當(dāng)事人的基本信息，故意傷害的動機(jī)、事實(shí)以及要求罪輕罪無的理由與依據(jù)，其中要求罪輕罪無的理由與依據(jù)是重中之重，要突出有利于減輕罪行的理由與依據(jù)。
【法律依據(jù)】
《刑法》規(guī)定，故意傷害罪，是指故意地非法損害他人身體健康的行為。
第二百三十四條，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

未成年人故意傷害辯護(hù)詞，盜竊罪開庭家屬要去嗎，如果犯罪嫌疑人是成年人，盜竊罪開庭家屬可以不去，但是如果犯罪嫌疑人是未成年人，盜竊罪開庭法定代理人一般都要去；但如果法定代理人不能到場，應(yīng)當(dāng)通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年親屬，所在學(xué)校、單位、居住地基層組織或者未成年人保護(hù)組織的代表到場。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百八十一條第一款對于未成年人刑事案件，在訊問和審判的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場。無法通知、法定代理人不能到場或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年親屬，所在學(xué)校、單位、居住地基層組織或者未成年人保護(hù)組織的代表到場，并將有關(guān)情況記錄在案。到場的法定代理人可以代為行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利。

未成年人犯罪辯護(hù)詞，開設(shè)賭場罪如何辯護(hù)處理呢，開設(shè)賭場罪的辯護(hù)處理如下：1、自犯罪嫌疑人第一次被訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以委托辯護(hù)人；2、辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向法院提交辯護(hù)詞，辯護(hù)詞應(yīng)當(dāng)包括犯罪嫌疑人的身份信息以及相應(yīng)的事實(shí)和具體情況。法律依據(jù)：《刑法》第三百零三條以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

未成年人盜竊辯護(hù)詞，未成年偷100元怎么處理，不滿14周歲的未成年人，不構(gòu)成任何犯罪；已滿14周歲，不滿16周歲的得未成年人，不構(gòu)成盜竊罪；已滿16周歲不滿18周歲的未成年人，犯盜竊罪應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但應(yīng)該從輕刑罰。
《刑法》第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

未成年人詐騙罪辯護(hù)詞，防衛(wèi)過當(dāng)辯護(hù)詞有什么內(nèi)容，

　　防衛(wèi)過當(dāng)需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，但在開庭審理的過程中，犯罪嫌疑人或其近親屬也可以為其委托專門的刑事辯護(hù)律師來提供辯護(hù)。

　　辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。而辯護(hù)詞的主要分為5個(gè)部分來寫，具體有：

　　1、標(biāo)題部分。可以是“辯護(hù)詞”三個(gè)字，也可以加上當(dāng)事人名字再前。

　　2、前言部分。交代辯護(hù)人的合法地位，同時(shí)簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行的工作以及自己的觀點(diǎn)。

　　3、辯護(hù)理由。從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。

　　4、結(jié)尾部分。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

　　5、寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

未成年人強(qiáng)奸罪辯護(hù)詞，指使未成年人進(jìn)行盜竊如何處罰，指使未成年人進(jìn)行盜竊處罰如下：
根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，教唆不負(fù)刑事責(zé)任的未成年人即不滿14周歲以下的未成年人和滿14周歲不滿16周歲的未成年人，犯《刑法》第十七條第二款所列之罪以外的其他罪的，則教唆者就是間接正犯，即上述未成年人所犯之罪由教唆犯承擔(dān)，未成年人不構(gòu)成犯罪，也不構(gòu)成共同犯罪。所以指使未成年人盜竊由教唆犯承擔(dān)責(zé)任，未成年人不構(gòu)成盜竊罪。
《中華人民共和國刑法》第十七條
《中華人民共和國刑法》第二十九條
《中華人民共和國刑法》第二百六十四條