偵查人員誘供的辯護(hù)詞

偵查人員出庭作證問(wèn)題研究報(bào)告，警察誘供是什么罪，誘供是法律所禁止的行為，誘供所獲取的被告人供述不能作為定罪量刑的證據(jù)。我國(guó)法律明確規(guī)定，偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十二條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。

辨認(rèn)筆錄兩名偵查人員，警察誘供是什么罪，誘供是法律所禁止的行為。目前法律沒(méi)有規(guī)定誘供屬于哪一種罪名，誘供是法律所禁止的行為。誘供是誘使刑事被告人或證人按偵查、審判人員的主觀意圖或推斷進(jìn)行供述。
誘供善于隱蔽其訊問(wèn)企圖與目的，它摒棄了刑訊逼供直接表明訊問(wèn)目標(biāo)的弱點(diǎn)，采取的是由淺入深、由表及里、步步為營(yíng)的漸進(jìn)性策略，使被訊問(wèn)者放棄警惕，感覺(jué)到都是一些無(wú)關(guān)緊要的發(fā)問(wèn)，使其在不知不覺(jué)中按照訊問(wèn)者的設(shè)計(jì)走入圈套而不能自拔。
法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十二條
審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。
嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。

辨認(rèn)筆錄不是偵查人員，誘供做的筆錄怎么推翻，誘供屬于非法收集證據(jù)的行為，做的筆錄可以收集對(duì)方誘供的證據(jù)，然后向人民檢察院舉報(bào)推翻。誘供是指誘使刑事被告人或證人按偵查、審判人員的主觀意圖或推斷進(jìn)行供述。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十二條?審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。

交警誘供做筆錄，誘供做筆錄怎么推翻，

誘供屬于非法收集證據(jù)的行為，做的筆錄可以收集對(duì)方誘供的證據(jù)，然后向人民檢察院舉報(bào)推翻。誘供是指誘使刑事被告人或證人按偵查、審判人員的主觀意圖或推斷進(jìn)行供述。

法律依據(jù)：

《刑事訴訟法》第五十六條

非法證據(jù)排除規(guī)則采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見(jiàn)、起訴決定和判決的依據(jù)。

《刑事訴訟法》第五十七條

對(duì)非法證據(jù)的糾正人民檢察院接到報(bào)案、控告、舉報(bào)或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。對(duì)于確有以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見(jiàn)；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

偵查人員如何制作訊問(wèn)筆錄，引誘欺騙屬于非法取證嗎，

　　利用誘供等方式取得的所謂證據(jù)，本身不合法，當(dāng)事人或者委托代理人可以要求辦案機(jī)關(guān)排除。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第56條

　　采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

　　在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見(jiàn)、起訴決定和判決的依據(jù)。

　　第五十五條

　　人民檢察院接到報(bào)案、控告、舉報(bào)或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。對(duì)于確有以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見(jiàn)；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

筆錄誘供騙供如何翻，共同犯罪口供一致能否認(rèn)定為犯罪，要看具體情形。口供一致定罪的前提是同案人的口供相互印證，又能排除誘供、逼供、串供等情形。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百零六條：根據(jù)被告人的供述、指認(rèn)提取到了隱蔽性很強(qiáng)的物證、書證，且被告人的供述與其他證明犯罪事實(shí)發(fā)生的證據(jù)相互印證，并排除串供、逼供、誘供等可能性的，可以認(rèn)定被告人有罪。

偵查人員應(yīng)在訊問(wèn)筆錄上簽名，被誘供可以翻供嗎，可以。誘供屬于程序違法。只要是被誘供，在法院庭審時(shí)，可以當(dāng)庭翻供的，只要沒(méi)有犯罪。之前的口供是無(wú)效的。如果是經(jīng)法院審理，確認(rèn)采用非法方法收集口供情形的，則可以推翻。采用非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。
在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見(jiàn)、起訴決定和判決的依據(jù)。

貪污罪的辯護(hù)詞，被公安誘供檢察院可不可以翻供，被公安誘供檢察院可以翻供。只要是被誘供，在法院庭審時(shí)，可以當(dāng)庭翻供的，只要沒(méi)有犯罪。之前的口供是無(wú)效的。如果是經(jīng)法院審理，確認(rèn)采用非法方法收集口供情形的，則可以推翻。
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟法》第五十六條，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見(jiàn)、起訴決定和判決的依據(jù)。

著名的辯護(hù)詞，不構(gòu)成共同犯罪的辯護(hù)方式有哪些，

　　不構(gòu)成共同犯罪的辯護(hù)方式有如下幾種：

　　1、關(guān)于態(tài)度問(wèn)題：辯護(hù)人從保護(hù)被告人合法權(quán)益的角度，提供法律上的意見(jiàn)，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，幫助審判機(jī)關(guān)弄清案情，從而作出公正判決，使被告人受到公平合理的裁判。

　　2、關(guān)于辯護(hù)的內(nèi)容：這要根據(jù)不同的具體案情，突出主要觀點(diǎn)，不能不分主次，面面俱到，以防主要觀點(diǎn)被沖淡。有的應(yīng)從認(rèn)定事實(shí)上進(jìn)行辯護(hù)，有的應(yīng)從適用法律上進(jìn)行辯護(hù)，有的則應(yīng)在適用刑罰方面，有所側(cè)重，或者還應(yīng)該從別的方面進(jìn)行辯護(hù)。不管從哪方面，都要突出主要觀點(diǎn)。辯護(hù)詞寫得好壞，不在于篇幅長(zhǎng)短，而在于所提出的觀點(diǎn)，是否清楚，是否有事實(shí)和法律依據(jù)。

　　3、是關(guān)于辯護(hù)詞的格式：辯護(hù)詞分序言、理由、結(jié)論三部分。序言部分，要說(shuō)明辯護(hù)人出庭的合法身份和出庭任務(wù)，說(shuō)明開庭前進(jìn)行活動(dòng)情況和對(duì)本案的基本看法。理由部分要針對(duì)起訴的控告，從可以從輕、減輕、免除處罰的情節(jié)和條件來(lái)辯護(hù)。結(jié)論部分，要提出結(jié)論性意見(jiàn)，以便使法庭成員明了辯護(hù)詞的基本觀點(diǎn)。

被告的辯護(hù)詞，故意傷害罪辯護(hù)詞如何寫，辯護(hù)詞是法庭上對(duì)檢方提出公訴之后的一種防御。辯護(hù)詞主要是為了行為人做罪輕罪無(wú)的辯護(hù)，故意傷害罪辯護(hù)詞的撰寫要標(biāo)明以下幾點(diǎn)：當(dāng)事人的基本信息，故意傷害的動(dòng)機(jī)、事實(shí)以及要求罪輕罪無(wú)的理由與依據(jù)，其中要求罪輕罪無(wú)的理由與依據(jù)是重中之重，要突出有利于減輕罪行的理由與依據(jù)。
【法律依據(jù)】
《刑法》規(guī)定，故意傷害罪，是指故意地非法損害他人身體健康的行為。
第二百三十四條，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。