當(dāng)前位置: 主頁 > 信息

多次盜竊辯護(hù)詞

瀏覽次數(shù):5931 發(fā)布時間:2021-12-15 17:02:24

行政處罰后多次盜竊案例,盜竊罪在法庭上如何辯護(hù),通常盜竊罪的辯護(hù)首先應(yīng)做無罪辯護(hù),如確有證據(jù)證明已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪成立,那么應(yīng)考慮如何可以從輕處罰。辯護(hù)詞要依據(jù)案情來寫,不同的盜竊案件,辯護(hù)詞怎么寫對判決的結(jié)果變得尤為重要。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)的規(guī)定:"盜竊違禁品,按盜竊罪處理的,不計數(shù)額,根據(jù)情節(jié)輕重量刑。盜竊違禁品或犯罪分子不法占有的財物也構(gòu)成盜竊罪。"

多次入室盜竊緩刑案例,慣偷盜竊罪辯護(hù)詞怎么寫,慣偷的盜竊罪辯護(hù)詞可以從兩大部分進(jìn)行敘述:第一部分,說明被告人對起訴書指控的違法犯罪行為沒有異議;第二部分,說明被告人某某某已被對方原諒并有悔過體現(xiàn)已對社會的危害性不大,具有法定與酌定從輕、減輕處分的情節(jié)。
《刑法》
第二百六十四條盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第二百六十五條以牟利為目的,盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號或者明知是盜接、復(fù)制的電信設(shè)備、設(shè)施而使用的,依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。

案例多次盜竊的認(rèn)定,刑事辯護(hù)詞格式范文,

  一、刑事辯護(hù)詞范文

 ?。兀兀芈蓭熓聞?wù)所接受XXX的委托,指派我擔(dān)任本案被告人XXX的辯護(hù)人,為其辯護(hù),并經(jīng)其確認(rèn)。接受委托后,辯護(hù)人查閱了案卷,會見了被告,并作了必須的調(diào)查,因而對本案有一個概括性的了解。又經(jīng)過剛剛的庭審調(diào)查、質(zhì)證,使辯護(hù)人對本案的實(shí)質(zhì)有一個更全面、更客觀的認(rèn)識。辯護(hù)人發(fā)表以下辯護(hù)意見,誠望合議庭采信。

  第一、被告人XXX的法定情節(jié)

 ?。薄ⅰ。兀兀靥峁﹤善疲兀兀亍ⅲ兀兀?、XXX、XX、XXX盜竊案的重要線索,該案已進(jìn)入司法程序,因此被告人XXX具有立功情節(jié)。

 ?。病ⅰ。兀兀厝鐚?shí)供述公安機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,據(jù)XX舉報(29頁),XXX曾于2006年12月下旬在大團(tuán)盜竊電力線一次。XXX到案后,不僅如實(shí)供述這次犯罪,還向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己另外兩起盜竊電線的犯罪事實(shí)(第4頁),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第4條之規(guī)定,可以酌情從輕處罰。

  3、 XXX揭發(fā)同案犯XXX、XXX犯罪事實(shí),XXX到案后,如實(shí)供述了其與XXX、XX兩次盜竊電線的犯罪事實(shí),符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第6條之規(guī)定,可以酌情予以從輕處罰。

  第二、關(guān)于本案的定性問題

  我們認(rèn)為:XXX不構(gòu)成破壞電力設(shè)備罪、構(gòu)成盜竊罪,理由如下:

  1、《刑法》118條、《最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋〔2007〕15號)第3條等規(guī)定都說明破壞電力設(shè)備罪須以可能危害公共安全為前提:本罪侵害的主要客體是公共安全,即國家或社會不特定的人身和財產(chǎn)權(quán)益的安全。這里的“不特定”是社會公共安全的重要特征,它指犯罪行為是針對大多數(shù)難以辨別的社會公眾而言的。犯罪行為所產(chǎn)生的嚴(yán)重后果是行為人難以預(yù)料的。破壞電力設(shè)備行為最終所侵害的后果是不特定的,或足以致不特定人的生命、健康或財產(chǎn)受到損害。這里的“不特定”不是行為人主觀目的或動機(jī)上的不特定,而是客觀損害后果上的不特定。

 ?。?、《最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋〔2007〕15號)應(yīng)比《最高人民檢察院關(guān)于破壞電力設(shè)備罪幾個問題的批復(fù)》優(yōu)先適用。我們認(rèn)為從時間上優(yōu)先,因此對該案的定罪我們建議不能直接套用最高檢的司法解釋,而應(yīng)該綜合案件具體情況,看是否足以危害公共安全來正確定罪。

  3、要確立罰當(dāng)其罪或罪刑相適應(yīng)的基本原則。社會現(xiàn)實(shí)生活總是復(fù)雜的,任何犯罪行為總是具體的,破壞電力設(shè)備案件同樣也具有個案性,要使刑法對打擊和預(yù)防犯罪行為發(fā)揮出最佳的效應(yīng),實(shí)現(xiàn)刑罰對犯罪人進(jìn)行懲辦和改造相結(jié)合、一般預(yù)防和特殊預(yù)防相結(jié)合的目的,在考慮刑法一般規(guī)定的前提下,還必須考慮個案的特殊性,比如,犯罪人的主觀目的、犯罪人所采用的犯罪手段、犯罪行為實(shí)際所導(dǎo)致的后果等。總之,應(yīng)當(dāng)權(quán)衡整個案情,做到罰當(dāng)其罪,使對犯罪行為的處罰與其產(chǎn)生的社會危害性相適應(yīng),即應(yīng)當(dāng)按照“罪刑相適應(yīng)的原則去確定罪名和進(jìn)行量刑”。

  4、XXX破壞的具體部位在客觀上不可能危害到公共安全。認(rèn)定行為人的行為對共安全的危害程度,必須根據(jù)破壞的具體對象、破壞的具體部位和破壞的方法以及破壞的具體損害程度等來綜合分析認(rèn)定。本案中,犯罪嫌疑人XXX等盜竊三次的電線均為“空檔線”(33頁、52頁、56頁、67頁、68頁、70頁?。?,據(jù)其供述“空檔線”即為沒有用戶使用的線路,該處電線已經(jīng)不具備實(shí)質(zhì)性的作用,但是其仍然是帶電的;其盜割行為對電力設(shè)備的破壞性不大,所以犯罪嫌疑人XXX及同伙的破壞行為在客觀上對公共安全不可能造成危害。況且盜割的電線是遠(yuǎn)離人群的農(nóng)村地里使用,一般行人沒有接觸到的可能性,能危及不特定行路人的安全可能性小。

 ?。?、盜竊的對象都是電網(wǎng)中非常次要的部分根據(jù)卷宗(95頁、96頁)有關(guān)材料,大團(tuán)鎮(zhèn)邵廟實(shí)施盜竊時的線路504至603段,在603處即沒有和任何線路連接,據(jù)圖示,此處線路處于電網(wǎng)的未端,一共只有兩個用戶:陳芹生蝦塘、大團(tuán)磚瓦廠;卷宗98頁材料,永暉路實(shí)施的盜竊電線無用戶使用;卷宗102頁材料,在朱店一、二組實(shí)施的盜竊,也是無用戶使用。因此,以上三次盜竊的對象都是電網(wǎng)中次要的部分。

  6、行為人的破壞行為不足以危害公共安全的,如破壞行為輕微或者破壞電力設(shè)備的次要部件,不可能引發(fā)嚴(yán)重后果的,則不構(gòu)成本罪。犯罪嫌疑人XXX及同伙三次盜竊的對象均為“空檔線”,其作為電力設(shè)備組成中極為次要的部分,基本不發(fā)揮輸電及其他任何作用。犯罪嫌疑人XXX及同伙的盜竊行為客觀上是不可能引發(fā)嚴(yán)重后果的。

  7、XXX的盜竊行為并未造成嚴(yán)重后果和損失。盜竊事實(shí)發(fā)生后,所涉及的被害人反應(yīng)不大,從電力公司提供的資料來看,也沒有看到什么嚴(yán)重的后果,電力公司僅修復(fù)大團(tuán)鎮(zhèn)的損害的線路,后兩次根本沒有修復(fù),這也從側(cè)面說明這些線路沒有實(shí)質(zhì)性的作用,破壞這些電線僅僅有財物的損害,而不會危及公共安全。

  綜上所述,我們認(rèn)為XXX不構(gòu)成破壞電力設(shè)備罪、構(gòu)成盜竊罪。

  第三、本案被告人XXX犯罪情節(jié)較輕

 ?。?、第一次實(shí)施盜竊的犯意為刑健,后兩次實(shí)施盜竊的犯意為陳旭東,XXX在盜竊中都是比較被動的。

 ?。病ⅲ兀兀胤缸锏闹苯幽康氖菫榱诉€清債務(wù),其主觀惡性小。

 ?。场ⅲ兀兀卦趯?shí)施盜竊的過程中絕大部分也僅僅是圈線,作用不大。

  第四、犯罪后,被告積極要求退贓,配合偵查機(jī)關(guān)查明案情,悔過之心顯著、悔罪態(tài)度較好。

  被告犯罪被抓捕后,一直深深地自責(zé),后悔莫及、深悔自己的所作所為。故雖然家境貧寒,但仍表示愿意盡全力退還贓款,并請求家人想方設(shè)法盡快幫其退贓。他的這種悔罪態(tài)度也得到了家人的全力支持,并且被告在偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行訊問時,積極配合,主動如實(shí)交待自己的全部犯罪行為,認(rèn)罪態(tài)度很好,悔罪之心、悔過之意溢于言表。在辯護(hù)人會見時,被告也多次表達(dá)了自己的悔罪之意。被告人自被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施后,真誠坦白、徹底交待了自己的全部罪行,并真誠的認(rèn)罪服法,供述事實(shí)前后非常一致。反映出被告人人身危險性較小,容易改造。

  第五、被告系初犯,主觀惡性不深,對社會危害性相對較輕。

  被告此次犯罪是第一次,以前并未受過任何刑事、行政處罰。此次犯罪的動機(jī)不是仇視社會,而主要是被告當(dāng)時迫于高額債務(wù)的壓力并受他人誘導(dǎo),而在不知不覺中貪圖蠅頭小利導(dǎo)致的犯罪,因此被告不是那種窮兇極惡、頑固的犯罪分子。被告主觀惡性不深,對社會危害性較輕。

  第六、被告人XXX法律觀念單薄,法制觀念低下,根本沒有經(jīng)過法律教育,作為外省市來滬務(wù)工人員,屬于社會弱勢群體。其被經(jīng)濟(jì)利益所蒙蔽才走上犯罪道路,被告人是受他人的誘惑才走上犯罪道路,其在盜竊中一直處于輔助地位。

  第七、被告人XXX家庭非常困難,妻子已經(jīng)病故,為給妻子治病已經(jīng)花費(fèi)五六萬元,父母已近七十歲,家中迫切需要他。

  鑒于被告在犯罪中處于被動地位,且主觀惡性不深,悔罪態(tài)度較好,犯罪后表示盡全力退賠贓款,盡全力減輕被害人經(jīng)濟(jì)損失,對社會的危害性相對較輕,犯罪產(chǎn)生的后果也相對較輕。因此請求法庭依據(jù)“罪刑相適應(yīng)”和“懲前毖后,治病救人”的原則,本著懲罰和教育相結(jié)合的政策,以改造犯罪分子為目的,及考慮對社會弱勢群體的關(guān)心,我們認(rèn)為從本案被告人觸犯的罪名,犯罪事實(shí)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、對社會的危害程度以及改造的難易程度來看,可以在法定刑范圍內(nèi)判處較輕的刑罰。

  此致

  XXX市XXX區(qū)人民法院

  辯護(hù)人:

  二0xx年十二月八日

  二、刑事辯護(hù)詞格式

 ?。?、首部。首行要寫明標(biāo)題。

 ?。?、正文。在具體制作法庭辯護(hù)詞時,分兩段。

 ?。ǎ保┫蚍ㄍフf明出庭行使辯護(hù)權(quán)的根據(jù)。第二,向法庭講明辯護(hù)發(fā)言的根據(jù)。第三,簡要但明確地概述辯護(hù)人對案件的基本看法。

 ?。ǎ玻目卦V方對犯罪事實(shí)的認(rèn)定方面來辯護(hù)。第二,從法律適用方面進(jìn)行辯護(hù)。第三,從情理方面進(jìn)行辯護(hù)。

  前言:主要有三項(xiàng)內(nèi)容:一是申明辯護(hù)人的合法地位;二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作;三是講辯護(hù)人對全案的基本看法。

  辯護(hù)理由:是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨,應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā),對照有關(guān)的法律規(guī)定,論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見和根據(jù)。因此,通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪、屬于何種罪名、有列輕的法定條件,以及訴訟程序是否合法等問題上展開辯論和論述。

  結(jié)束語:是對辯護(hù)詞的歸納和小結(jié),一船講兩個內(nèi)容:一是辯護(hù)詞的中心觀點(diǎn);二是向法庭提出對被告人的處理建議。

  辯護(hù)人:某某某

  年 月 日

  三、刑事辯護(hù)詞注意事項(xiàng)

  1、關(guān)于態(tài)度問題。

  辯護(hù)人從保護(hù)被告人合法權(quán)益的角度,提供法律上的意見,以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,幫助審判機(jī)關(guān)弄清案情,從而作出公正判決,使被告人受到公平合理的裁判。

 ?。?、關(guān)于辯護(hù)的內(nèi)容。

  這要根據(jù)不同的具體案情,突出主要觀點(diǎn),不能不分主次,面面俱到,以防主要觀點(diǎn)被沖淡。有的應(yīng)從認(rèn)定事實(shí)上進(jìn)行辯護(hù),有的應(yīng)從適用法律上進(jìn)行辯護(hù),有的則應(yīng)在適用刑罰方面,有所側(cè)重,或者還應(yīng)該從別的方面進(jìn)行辯護(hù)。不管從哪方面,都要突出主要觀點(diǎn)。辯護(hù)詞寫得好壞,不在于篇幅長短,而在于所提出的觀點(diǎn),是否清楚,是否有事實(shí)和法律依據(jù)。

 ?。场㈥P(guān)于辯護(hù)詞的格式。

  辯護(hù)詞分序言、理由、結(jié)論三部分。序言部分,要說明辯護(hù)人出庭的合法身份和出庭任務(wù),說明開庭前進(jìn)行活動情況和對本案的基本看法。理由部分要針對起訴的控告,從可以從輕、減輕、免除處罰的情節(jié)和條件來辯護(hù)。結(jié)論部分,要提出結(jié)論性意見,以便使法庭成員明了辯護(hù)詞的基本觀點(diǎn)?,F(xiàn)列舉實(shí)例如下。

多次盜竊的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),不構(gòu)成共同犯罪的辯護(hù)方式有哪些,

  不構(gòu)成共同犯罪的辯護(hù)方式有如下幾種:

  1、關(guān)于態(tài)度問題:辯護(hù)人從保護(hù)被告人合法權(quán)益的角度,提供法律上的意見,以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,幫助審判機(jī)關(guān)弄清案情,從而作出公正判決,使被告人受到公平合理的裁判。

  2、關(guān)于辯護(hù)的內(nèi)容:這要根據(jù)不同的具體案情,突出主要觀點(diǎn),不能不分主次,面面俱到,以防主要觀點(diǎn)被沖淡。有的應(yīng)從認(rèn)定事實(shí)上進(jìn)行辯護(hù),有的應(yīng)從適用法律上進(jìn)行辯護(hù),有的則應(yīng)在適用刑罰方面,有所側(cè)重,或者還應(yīng)該從別的方面進(jìn)行辯護(hù)。不管從哪方面,都要突出主要觀點(diǎn)。辯護(hù)詞寫得好壞,不在于篇幅長短,而在于所提出的觀點(diǎn),是否清楚,是否有事實(shí)和法律依據(jù)。

  3、是關(guān)于辯護(hù)詞的格式:辯護(hù)詞分序言、理由、結(jié)論三部分。序言部分,要說明辯護(hù)人出庭的合法身份和出庭任務(wù),說明開庭前進(jìn)行活動情況和對本案的基本看法。理由部分要針對起訴的控告,從可以從輕、減輕、免除處罰的情節(jié)和條件來辯護(hù)。結(jié)論部分,要提出結(jié)論性意見,以便使法庭成員明了辯護(hù)詞的基本觀點(diǎn)。

多次盜竊 認(rèn)定幾起案子,故意傷害罪辯護(hù)詞如何寫,辯護(hù)詞是法庭上對檢方提出公訴之后的一種防御。辯護(hù)詞主要是為了行為人做罪輕罪無的辯護(hù),故意傷害罪辯護(hù)詞的撰寫要標(biāo)明以下幾點(diǎn):當(dāng)事人的基本信息,故意傷害的動機(jī)、事實(shí)以及要求罪輕罪無的理由與依據(jù),其中要求罪輕罪無的理由與依據(jù)是重中之重,要突出有利于減輕罪行的理由與依據(jù)。
【法律依據(jù)】
《刑法》規(guī)定,故意傷害罪,是指故意地非法損害他人身體健康的行為。
第二百三十四條,故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。

多次盜竊衣服未達(dá)量刑標(biāo)準(zhǔn),開設(shè)賭場罪如何辯護(hù)處理呢,開設(shè)賭場罪的辯護(hù)處理如下:1、自犯罪嫌疑人第一次被訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起,可以委托辯護(hù)人;2、辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向法院提交辯護(hù)詞,辯護(hù)詞應(yīng)當(dāng)包括犯罪嫌疑人的身份信息以及相應(yīng)的事實(shí)和具體情況。法律依據(jù):《刑法》第三百零三條以營利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。開設(shè)賭場的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。

盜竊辯護(hù)詞,連續(xù)盜竊和多次盜竊的區(qū)別,連續(xù)盜竊和多次盜竊的區(qū)別為:連續(xù)盜竊就是指在幾天內(nèi)或者一段時間內(nèi)進(jìn)行多次盜竊,屬于接連性的;多次盜竊屬于很長一段時間內(nèi)進(jìn)行過多次盜竊。多次盜竊,通說認(rèn)為是指三次以上盜竊,但不以多次盜竊都達(dá)到既遂為前提。法律依據(jù):《刑法》第二百六十四條盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

容留賣淫多次罪辯護(hù)詞,防衛(wèi)過當(dāng)辯護(hù)詞有什么內(nèi)容,

  防衛(wèi)過當(dāng)需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,但在開庭審理的過程中,犯罪嫌疑人或其近親屬也可以為其委托專門的刑事辯護(hù)律師來提供辯護(hù)。

  辯護(hù)詞,是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見,部分地或全部地對控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴,以證明被告人無罪、罪輕,或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。而辯護(hù)詞的主要分為5個部分來寫,具體有:

  1、標(biāo)題部分。可以是“辯護(hù)詞”三個字,也可以加上當(dāng)事人名字再前。

  2、前言部分。交代辯護(hù)人的合法地位,同時簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行的工作以及自己的觀點(diǎn)。

  3、辯護(hù)理由。從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。

  4、結(jié)尾部分。歸結(jié)辯護(hù)理由,提出有關(guān)判處被告的建議。

  5、寫明辯護(hù)人姓名,并注明具體日期。

盜竊電纜線辯護(hù)詞,辯護(hù)詞格式,

  一、辯護(hù)詞結(jié)構(gòu)寫法

  (一)標(biāo)題??蓪?關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞"。

  (二)前言

  交代辯護(hù)人的合法地位。同時簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。

  (三)辯護(hù)理由

  這是"辯護(hù)詞"的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見,針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬,抗拒從嚴(yán)"的政策,提出可以從輕的理由。

  (四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由,提出有關(guān)判處被告的建議。

  (五)寫明辯護(hù)人姓名,并注明具體日期。

盜竊證據(jù)不足辯護(hù)詞,多次盜竊數(shù)額小會被判刑嗎,會判刑,多次盜竊,應(yīng)為二年內(nèi)盜竊三次以上的。多次盜竊不是以金額的多少來定罪的,而是以兩年內(nèi)是否盜竊三次以上,達(dá)到三次以上就構(gòu)成了盜竊罪,盜竊的數(shù)額只影響量刑。
所以,多次盜竊雖然數(shù)額很小依然構(gòu)成盜竊罪。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定,盜竊罪是指以非法占有為目的,盜竊公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。