刑事辯護(hù)人的單位，一個(gè)律師可以為兩人同案犯辯護(hù)代理嗎，一個(gè)律師是不可以為兩人同案犯辯護(hù)的；在同一案件中，幾個(gè)被告人在案件中所處的地位和所起的作用不同，他們之間的利害關(guān)系既有相互一致的方面，又有相互沖突的一面，同一案件中，一個(gè)律師同時(shí)為幾個(gè)被告人進(jìn)行辯護(hù)，就可能使辯護(hù)人處于自相矛盾的境地，難以同時(shí)維護(hù)幾個(gè)被告人的合法權(quán)益。法律依據(jù)：根據(jù)《律師法》第三十九條，律師不得在同一案件中為雙方當(dāng)事人擔(dān)任代理人，不得代理與本人或者其近親屬有利益沖突的法律事務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問(wèn)題的解釋》第三十五條的規(guī)定：一名被告人委托辯護(hù)人不得超過(guò)兩人。在共同犯罪的案件中，一名辯護(hù)人不得為兩名以上的同案被告人辯護(hù)。
刑事辯護(hù)人 會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人，刑事起訴書(shū)能提供給家屬嗎，刑事起訴書(shū)不能提供給家屬，除非辯護(hù)人是家屬。刑事案件的起訴書(shū)的副本要在開(kāi)庭前十日送達(dá)給被告人及其辯護(hù)人，也就是如果家屬是被告人的辯護(hù)人的話，那么法院就會(huì)將刑事起訴書(shū)送達(dá)給辯護(hù)人(即家屬)，也只有這種情況下是送達(dá)家屬的。如果家屬不是辯護(hù)人的，那么則家屬可以找被告人或者是被告人的辯護(hù)人查看。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十七條
刑事辯護(hù)人的責(zé)任，辯護(hù)人偽造證據(jù)罪的定罪量刑是什么，辯護(hù)人偽造證據(jù)罪的定罪：在刑事訴訟中，辯護(hù)人偽造證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)以辯護(hù)人偽造證據(jù)罪來(lái)定罪。辯護(hù)人偽造證據(jù)罪的量刑：一般處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。法律依據(jù)：《刑法》第三百零六條在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。
老婆做刑事辯護(hù)人，怎么樣構(gòu)成辯護(hù)人偽造證據(jù)罪，構(gòu)成辯護(hù)人偽造證據(jù)罪要件如下：本罪的犯罪主體為特殊主體限為刑事訴訟中的辯護(hù)人，其他主體不構(gòu)成本罪；主觀上為故意，過(guò)失不構(gòu)成本罪；客體上侵犯了我國(guó)刑事訴訟制度和辯護(hù)人忠于法律忠于事實(shí)的義務(wù)；客觀方面實(shí)施了在刑事訴訟中，辯護(hù)人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的行為。法律依據(jù)：《刑法》第三百零六條在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。
刑事辯護(hù)人 出庭函，刑事起訴書(shū)家屬可以看嗎，
依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定如下：第一百八十七條人民法院決定開(kāi)庭審判后，應(yīng)當(dāng)確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書(shū)副本至遲在開(kāi)庭十日以前送達(dá)被告人及其辯護(hù)人。第三十三條犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人：（一）律師；（二）人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；（三）犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。
所以說(shuō)家屬可以看刑事起訴書(shū)，但是前提是其家屬是犯罪嫌疑人的辯護(hù)人，在這種情況下，法院會(huì)將起訴書(shū)給辯護(hù)人看，而作為被告辯護(hù)人的家屬就可以看刑事起訴書(shū)了，作為家屬也就只有這種途徑可以看到，不然是不可以看刑事起訴書(shū)的。
刑事辯護(hù)人的資格，刑事偵查階段委托律師作為辯護(hù)人是怎么規(guī)定的，刑事偵查階段委托律師作為辯護(hù)人的規(guī)定：犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。辯護(hù)人是指接受被追訴一方委托或者受人民法院指定，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)以維護(hù)其合法權(quán)益的人。
根據(jù)《刑事訴訟法》第三十四條規(guī)定：犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人;在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。
因此，在刑事偵查階段，只能委托律師作為辯護(hù)人。
需要說(shuō)明的是，刑事案件專(zhuān)業(yè)律師介入越早越好，這就是通常所說(shuō)的黃金37天。
限制刑事能力 辯護(hù)人，刑事無(wú)罪辯護(hù)詞如何書(shū)寫(xiě)，
辯護(hù)詞審判長(zhǎng)，審判員：**律師事務(wù)所接受XX的委托，指派本所**律師擔(dān)任被告人xx的辯護(hù)人。律師接受委托后進(jìn)行了閱卷，會(huì)見(jiàn)了被告人，并多次與被告人家屬進(jìn)行溝通，在此基礎(chǔ)上，辯護(hù)人已基本了解案件事實(shí)，現(xiàn)提出如下辯護(hù)意見(jiàn)，懇請(qǐng)合議庭斟酌考慮：辯護(hù)人對(duì)公訴方指控被告人構(gòu)成的犯罪事實(shí)持有異議。本案中，公訴方指控被告人構(gòu)成犯罪的主要證據(jù)有以下幾個(gè)：被害人陳述，證人證言，鑒定結(jié)論。
辯護(hù)人認(rèn)為：
一、被害人陳述事實(shí)不清。
Xxxxxxxxx
二、本案證人xx的證言不能采信。證人XX的三份證言前后矛盾，無(wú)法證實(shí)本案的案件事實(shí)。
三、鑒定結(jié)論疑點(diǎn)較多，不能證實(shí)xxxxx。
刑事開(kāi)庭辯護(hù)人發(fā)問(wèn)，辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪立案標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的，辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定：依據(jù)我國(guó)《刑法》對(duì)辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪的相關(guān)規(guī)定，只要在在刑事訴訟中，辯護(hù)人實(shí)施了毀滅證據(jù)，或幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù)等妨害作證的行為，即構(gòu)成辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪，應(yīng)予立案追訴。法律依據(jù)：《刑法》第三百零六條在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。
刑事辯護(hù)人發(fā)問(wèn)提綱，刑事辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪如何量刑處罰，刑事辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪的量刑處罰：一般處三年以下有期徒刑或者拘役；如果是情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，辯護(hù)人毀滅證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)、改變證言或者作偽證的行為。法律依據(jù)：《刑法》第三百零六條在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。
刑事辯護(hù)人提交證據(jù)，辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪是如何構(gòu)成的，辯護(hù)人毀滅證據(jù)的構(gòu)成要件是：客體是公民的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)正?；顒?dòng)秩序；客觀方面是在刑事訴訟中幫助或直接毀滅隱藏證據(jù)等行為；主體是具有刑事責(zé)任能力的被告辯護(hù)人；主觀方面是故意。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零六條在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。