敲詐勒索 非財(cái)物

敲詐勒索 合法占有財(cái)物呢，招搖撞騙罪和敲詐勒索罪各有何特征，招搖撞騙罪和敲詐勒索罪各有何特征：
1、行為特征。招搖撞騙罪是以騙為特征，完全以假象蒙蔽被害人；敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成份，但卻以威脅或要挾為特征。
2、造成被害人交出財(cái)物的心理狀態(tài)。在招搖撞騙罪中，被害人在受騙后，“自愿”交出財(cái)物或出讓其他合法權(quán)益；而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼，出于無奈，被迫交出財(cái)物或出讓其他財(cái)產(chǎn)性利益。
3、獲取利益的范圍。招搖撞騙罪所獲取利益范圍比較廣泛，既包括財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益，又包括非財(cái)產(chǎn)性利益，如騙取某種職稱或職務(wù)，政治待遇或榮譽(yù)稱號(hào)等；敲詐勒索罪所獲取的僅限于財(cái)物。
4、侵犯的客體。招搖撞騙罪侵犯的客體是國家機(jī)關(guān)的威信及社會(huì)管理秩序；敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民人身權(quán)利以及其他合法權(quán)益。
《中華人民共和國刑法》第二百七十四條　【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

非財(cái)物手段賄賂的案例，招搖撞騙罪和敲詐勒索罪有何區(qū)別，這兩種犯罪的主要區(qū)別如下：
1、行為特征不同。招搖撞騙罪是以騙為特征，完全以假象蒙蔽被害人;敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成份，但卻以威脅或要挾為特征。
2、造成被害人交出財(cái)物的心理狀態(tài)不同。在招搖撞騙罪中，被害人在受騙后，“自愿”交出財(cái)物或出讓其他合法權(quán)益;而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼，出于無奈，被迫交出財(cái)物或出讓其他財(cái)產(chǎn)性利益。
3、獲取利益的范圍不同。招搖撞騙罪所獲取利益范圍比較廣泛，既包括財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益，又包括非財(cái)產(chǎn)性利益，如騙取某種職稱或職務(wù)，政治待遇或榮譽(yù)稱號(hào)等;敲詐勒索罪所獲取的僅限于財(cái)物。
4、侵犯的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體是國家機(jī)關(guān)的威信及社會(huì)管理秩序;敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民人身權(quán)利以及其他合法權(quán)益。
5、對(duì)構(gòu)成犯罪有無數(shù)額限制不同：根據(jù)刑法規(guī)定，敲詐公私財(cái)物，數(shù)額較大的，才可構(gòu)成敲詐勒索罪;而對(duì)于冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的，是否構(gòu)成犯罪沒有數(shù)額要求。
《中華人民共和國刑法》第二百七十四條
《中華人民共和國刑法》第二百七十九條

非財(cái)物手段賄賂的案例，碰瓷是敲詐勒索罪還是詐騙罪，

　　一、敲詐勒索罪和詐騙罪是我國刑法規(guī)定的侵犯公民財(cái)產(chǎn)、人身權(quán)利的兩種不同形式的犯罪，二者的犯罪構(gòu)成有相同之處，也有明顯的不同之處。

　　二、碰瓷有可能構(gòu)成敲詐勒索罪，也有可能構(gòu)成詐騙罪。獲取財(cái)物的方式，即犯罪手段的客觀表現(xiàn)形式是準(zhǔn)確認(rèn)定“碰瓷”案件行為性質(zhì)的重要因素。

　　詐騙罪是采用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，導(dǎo)致被害人出現(xiàn)錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并基于該錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而“自愿地”交出財(cái)物，具有行為人獲取財(cái)物的“欺騙性”與被害人處分財(cái)物的“錯(cuò)誤自愿性”兩個(gè)顯著特征；而敲詐勒索罪則是以威脅或要挾的方法造成被害人心理上的恐懼，而被迫交付財(cái)物或提供財(cái)產(chǎn)性利益，具有行為人獲取財(cái)物的“脅迫性”與被害人交付財(cái)物的“非自愿性”兩個(gè)顯著特征。詐騙罪與敲詐勒索罪雖然都是利用被害人的瑕疵意思而取得財(cái)物，但被害人產(chǎn)生瑕疵意思的原因不同，前者是因?yàn)槭茯_，后者則是由于受到脅迫。詐騙罪的被害人之所以交付財(cái)物是因?yàn)閷?duì)行為人謊言的“信任”；而敲詐勒索罪的被害人之所以交付財(cái)物則是由于恐懼。

　　三、綜上，碰瓷的犯罪嫌疑人虛構(gòu)了一個(gè)碰瓷造成交通事故的事實(shí)，但被害人肯付錢，究竟是因?yàn)橄嘈帕诉@個(gè)事故的謊言而自愿處分財(cái)產(chǎn)，還是因?yàn)槊髦桥龃?，但是因?yàn)槭艿酵{產(chǎn)生了畏懼心理被迫交出財(cái)物，是區(qū)分詐騙罪和敲詐勒索罪的關(guān)鍵。

敲詐勒索過程中當(dāng)場劫取財(cái)物，招搖撞騙罪和敲詐勒索罪兩罪的區(qū)別是什么，1、行為特征不同。招搖撞騙罪是以騙為特征，完全以假象蒙蔽被害人；敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成份，但卻以威脅或要挾為特征。
2、造成被害人交出財(cái)物的心理狀態(tài)不同。在招搖撞騙罪中，被害人在受騙后，“自愿”交出財(cái)物或出讓其他合法權(quán)益；而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼，出于無奈，被迫交出財(cái)物或出讓其他財(cái)產(chǎn)性利益。
3、獲取利益的范圍不同。招搖撞騙罪所獲取利益范圍比較廣泛，既包括財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益，又包括非財(cái)產(chǎn)性利益，如騙取某種職稱或職務(wù)，政治待遇或榮譽(yù)稱號(hào)等；敲詐勒索罪所獲取的僅限于財(cái)物。
4、侵犯的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體是國家機(jī)關(guān)的威信及社會(huì)管理秩序；敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民人身權(quán)利以及其他合法權(quán)益。
《中華人民共和國刑法》
第二百七十九條：【招搖撞騙罪】冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招搖撞騙的，依照前款的規(guī)定從重處罰。

騙取非本單位財(cái)物是貪污嗎，敲詐勒索罪怎么認(rèn)定，敲詐勒索罪怎么認(rèn)定：
（一）本罪既遂與未遂的界限行為人使用了威脅或要挾手段，非法取得了他人的財(cái)物，就構(gòu)成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段，被害人并未產(chǎn)生恐懼情緒，因而沒有交出財(cái)物；或者被害人雖然產(chǎn)生了恐俱，但并未交出財(cái)物，均屬于敲詐勒索罪的未遂。
（二）本罪與搶劫罪的界限僅從字面看，“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內(nèi)涵不同：
（1）從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。
（2）從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物，就要當(dāng)場實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容；而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應(yīng)要求將在以后某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容。（3）從威脅的內(nèi)容看，搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅；而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛，包括對(duì)人身的加害行為或者毀壞財(cái)物、名譽(yù)等。
（4）從非法取得財(cái)物的時(shí)間看，搶劫罪是實(shí)施威脅當(dāng)場取得財(cái)物；而敲詐勒索則可以在當(dāng)場，也可以在事后取得。可見，這兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別，又有聯(lián)系，如果案件事實(shí)同上述搶劫威脅的各特點(diǎn)相符合，應(yīng)以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。
（三）本罪與招搖撞騙罪的界限在實(shí)踐中，有些犯罪分子往往假冒公安人員、海關(guān)緝查人員、工商管理人員以及稅務(wù)人員等國家工作人員的身份，敲詐他人錢財(cái)，似乎與招搖撞騙罪相同，實(shí)則構(gòu)成敲詐勒索罪。這兩種犯罪的主要區(qū)別是：
1、行為特征不同。招搖撞騙罪是以騙為特征，完全以假象蒙蔽被害人；敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成份，但卻以威脅或要挾為特征。
2、造成被害人交出財(cái)物的心理狀態(tài)不同。侵犯的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體是國家機(jī)關(guān)的威信及社會(huì)管理秩序；敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民人身權(quán)利以及其他合法權(quán)益。在招搖撞騙罪中，被害人在受騙后，“自愿”交出財(cái)物或出讓其他合法權(quán)益；而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼，出于無奈，被迫交出財(cái)物或出讓其他財(cái)產(chǎn)性利益。3、獲取利益的范圍不同。招搖撞騙罪所獲取利益范圍比較廣泛，既包括財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益，又包括非財(cái)產(chǎn)性利益，如騙取某種職稱或職務(wù)，政治待遇或榮譽(yù)稱號(hào)等；敲詐勒索罪所獲取的僅限于財(cái)物。

敲詐勒索.，遼寧省敲詐勒索立案標(biāo)準(zhǔn)，遼寧省敲詐勒索公私財(cái)物二千元以上的，應(yīng)予立案追訴。法律依據(jù)：《遼寧省關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的通知》根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，結(jié)合本省當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和社會(huì)治安狀況，現(xiàn)對(duì)本省辦理敲詐勒索刑事案件數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)通知如下：一、敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額較大”，以二千元為起點(diǎn)。二、敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額巨大”，以七萬元為起點(diǎn)。三、敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額特別巨大”，以四十萬元為起點(diǎn)。

非辯護(hù)律師，路過鄉(xiāng)道遇上圍堵硬要三萬屬于敲詐勒索嗎，屬于。敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下：
（一）敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額較大”，以二千元至五千元為起點(diǎn);
（二）敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額巨大”，以三萬元至十萬元為起點(diǎn);
（三）敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額特別巨大”，以三十萬元至五十萬元為起點(diǎn)
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第四條的規(guī)定，敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下：
（一）敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額較大”，以二千元至五千元為起點(diǎn);
（二）敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額巨大”，以三萬元至十萬元為起點(diǎn);
（三）敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額特別巨大”，以三十萬元至五十萬元為起點(diǎn)。
各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和社會(huì)治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。

非等比例，敲詐勒索罪未遂是否可以立案，需要看情況。按《刑法》第274條的規(guī)定，敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。因此，敲詐勒索財(cái)物的數(shù)額較大時(shí)，依法才構(gòu)成犯罪。
按最高人民法院《關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定》，敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額較大”，以1000元至3000元為起點(diǎn);敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額巨大”，以1萬元至3萬元為起點(diǎn)。在行為人具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的，實(shí)施了敲詐勒索他人較大數(shù)額錢財(cái)?shù)男袨楹?，犯敲詐勒索罪的構(gòu)成要件已具備，如果因此非法取得受害人的財(cái)物，就構(gòu)成敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用威脅或要挾手段，被害人并未產(chǎn)生恐懼情緒，因而沒有交出財(cái)物;或者被害人雖然產(chǎn)生了恐懼，但并未交出財(cái)物，均屬于敲詐勒索罪的未遂。因此，實(shí)施敲詐勒索行為，即使未遂，依法也構(gòu)成犯罪，仍依法承擔(dān)刑事責(zé)任。
《刑法》第23條第2款規(guī)定：“對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。”而按《刑法》第274條的規(guī)定，犯敲詐勒索罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，處3年以上10年以下有期徒刑。

非辯護(hù)律師，敲詐罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么，敲詐罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是一千元。敲詐勒索罪是數(shù)額犯，行為人敲詐勒索公私財(cái)物，必須是“數(shù)額較大”，才構(gòu)成敲詐勒索罪，予以立案偵查。根據(jù)《關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定》，敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額較大”，以一千元至三千元為起點(diǎn);敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額巨大”，以一萬元至三萬元為起點(diǎn)。因此，敲詐勒索罪的立案標(biāo)準(zhǔn)起點(diǎn)應(yīng)當(dāng)以各地法院規(guī)定的具體標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)。
《中華人民共和國刑法》
第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

訴訟敲詐勒索，團(tuán)伙敲詐勒索110萬要判幾年，敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。敲詐110萬屬于“數(shù)額巨大”。
敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。根據(jù)《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，現(xiàn)對(duì)敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如下：敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額較大”，以二千元至五千元以上為起點(diǎn)。敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額巨大”，以三萬元至十萬元以上為起點(diǎn)。敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額特別巨大”，以三十萬元至五十萬元以上為起點(diǎn)。
《中華人民共和國刑法》第二百七十四條