公訴與被害人

公訴案件 被害人諒解，自訴人與被害人的區(qū)別，自訴人與被害人的區(qū)別為：1、自訴人可以向人民法院直接提起自訴，申請撤回自訴，同被告人和解，提出上訴。公訴案件被害人無上述權(quán)利；2、被害人有請求立案權(quán)和請求人民檢察院抗訴權(quán)，自訴人沒有；3、自訴人存在于自訴案件中，被害人存在于公訴案件中。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第一百一十四條對于自訴案件，被害人有權(quán)向人民法院直接起訴。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。

公訴案件被害人訴訟代理人，刑事案件律師的代理權(quán)限規(guī)定是什么，刑事案件律師的代理權(quán)限有：
1.律師可以接受公訴案件被害人、已死亡被害人的近親屬，無行為能力人或限制行為能力人的法定代理人的委托，擔(dān)任其訴訟代理人。
2.律師接受委托后，應(yīng)向委托人提供法律咨詢和其他法律幫助。
3.代理律師在開庭前向人民法院了解案件是否公開審理，如果案件涉及被害人隱私，可以要求人民法院不公開審理。
4.代理律師告知被害人有權(quán)對合議庭組成人員、書記員、公訴人，鑒定人員申請回避，并協(xié)助被害人行使此項權(quán)利。
5.在法庭審理過程中，代理律師依法指導(dǎo)、代理委托人行使訴訟權(quán)利。
6.
在法庭審理過程中，代理律師與公訴人互相配合，依法行使控訴職能，與被告人及其辯護人展開辯論。代理意見與公訴意見不一致的，從維護被害人的合法權(quán)益出發(fā)，獨立發(fā)表代理意見。
7.被害人及其法定代理人不服一審判決的，代理律師可協(xié)助或代理委托人，在收到判決書后五日內(nèi)，請求人民檢察院抗訴。
【法律依據(jù)】
《關(guān)于刑事訴訟法律援助工作的規(guī)定》第三條，公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬，自訴案件中的自訴人及其法定代理人，因經(jīng)濟困難沒有委托訴訟代理人的，可以向辦理案件的人民檢察院、人民法院所在地同級司法行政機關(guān)所屬法律援助機構(gòu)申請法律援助。

律師與公訴案件，被害人證據(jù)不足怎么辦，被害人證據(jù)不足這樣辦：公訴案件被害人證據(jù)不足不影響案件處理，因為公訴案件收集證據(jù)和舉證由偵查機關(guān)和公訴機關(guān)負責(zé)，被害人只是輔助公訴不需要收集證據(jù)和舉證；自訴案件證據(jù)不足，法院會說服被害人撤回自訴，被害人不撤訴的法院裁定駁回起訴。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十二條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。第二百一十一條人民法院對于自訴案件進行審查后，按照下列情形分別處理：（二）缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據(jù)，應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。

公訴案件 被害人諒解，刑事案件律師的代理權(quán)限有哪一些，刑事案件律師的代理權(quán)限有：
1.律師可以接受公訴案件被害人、已死亡被害人的近親屬，無行為能力人或限制行為能力人的法定代理人的委托，擔(dān)任其訴訟代理人。
2.律師接受委托后，應(yīng)向委托人提供法律咨詢和其他法律幫助。
3.代理律師在開庭前向人民法院了解案件是否公開審理，如果案件涉及被害人隱私，可以要求人民法院不公開審理。
4.代理律師告知被害人有權(quán)對合議庭組成人員、書記員、公訴人，鑒定人員申請回避，并協(xié)助被害人行使此項權(quán)利。
5.在法庭審理過程中，代理律師依法指導(dǎo)、代理委托人行使訴訟權(quán)利。
6.在法庭審理過程中，代理律師與公訴人互相配合，依法行使控訴職能，與被告人及其辯護人展開辯論。代理意見與公訴意見不一致的，從維護被害人的合法權(quán)益出發(fā)，獨立發(fā)表代理意見。
7.被害人及其法定代理人不服一審判決的，代理律師可協(xié)助或代理委托人，在收到判決書后五日內(nèi)，請求人民檢察院抗訴。
【法律依據(jù)】
《關(guān)于刑事訴訟法律援助工作的規(guī)定》第三條，公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬，自訴案件中的自訴人及其法定代理人，因經(jīng)濟困難沒有委托訴訟代理人的，可以向辦理案件的人民檢察院、人民法院所在地同級司法行政機關(guān)所屬法律援助機構(gòu)申請法律援助。

公訴案件 被害人 受害人，刑事辯護與刑事代理的區(qū)別，刑事辯護與刑事代理的區(qū)別在于：1.適用范圍不同。刑事辯護適用于公訴案件的犯罪嫌疑人，而刑事代理適用于公訴案件的被害人。2.訴訟任務(wù)不同。刑事辯護是證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，而刑事代理是維護被代理人的合法權(quán)益。3.權(quán)利內(nèi)容不同。4.訴訟地位不同等。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十六條第一款公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時委托訴訟代理人。

公訴案件被害人訴訟代理人，尋釁滋事罪能和解嗎，尋釁滋事罪作為我國的刑事公訴案件，如果已經(jīng)被偵查機關(guān)立案，刑事部分是行為人無法控制的。要按照偵查、公訴、刑事訴訟的程序進行，由檢察院向法院提起公訴，法院通過刑事審判，依法追究行為人的刑事責(zé)任。
雖然行為人無法與受害人進行刑事責(zé)任部分的調(diào)解，但是行為人可以就民事賠償部分，與受害人進行和解，盡量賠償受害人的損失以取得其諒解。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《刑事訴訟法》第288條規(guī)定：下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解：
(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;
(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。

公訴案件 沒有被害人，尋釁滋事治安案件可以調(diào)解嗎，尋釁滋事罪作為我國的刑事公訴案件，如果已經(jīng)被偵查機關(guān)立案，刑事部分是行為人無法控制的。要按照偵查、公訴、刑事訴訟的程序進行，由檢察院向法院提起公訴，法院通過刑事審判，依法追究行為人的刑事責(zé)任。
雖然行為人無法與受害人進行刑事責(zé)任部分的調(diào)解，但是行為人可以就民事賠償部分，與受害人進行和解，盡量賠償受害人的損失以取得其諒解。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《刑事訴訟法》第288條規(guī)定：下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解：
(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;
(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。

公訴案件 被害人 受害人，醫(yī)療事故罪是否為公訴罪，醫(yī)療事故罪是公訴罪。公訴罪與親告罪相對應(yīng)，是指人民檢察院應(yīng)當(dāng)以國家公訴人的身份向人民法院提起訴訟的犯罪行為。行為人犯醫(yī)療事故罪的，可以處三年以下有期徒刑或者拘役。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第九十八條本法所稱告訴才處理，是指被害人告訴才處理。如果被害人因受強制、威嚇無法告訴的，人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴。第三百三十五條醫(yī)務(wù)人員由于嚴重不負責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

公訴案件的被害人，刑事自訴案件原告人不出庭可以嗎，不可以，刑事自訴中，原告如果拒不出庭，法院就會作出撤訴處理。被告人在自訴案件審理過程中可以提出反訴。所謂反訴，就是被告人作為被害人控告自訴人犯有與本案有聯(lián)系的犯罪行為，要求人民法院進行審判。自訴案件，是“公訴案件”的對稱。在我國，各級法院審理案件以起訴作為審判前提條件。如果沒有當(dāng)事人向法院起訴，就沒有法院的審理。法院審理刑事案件，分公訴和自訴兩種。公訴案件，由人民檢察院代表國家向人民法院提起訴訟；自訴案件，由被害人自己或其法定代理人、近親屬向人民法院直接提起訴訟。

被告人與被害人不一致，公訴案件需要原告在場嗎，公訴案件沒有原告，由公訴機關(guān)，即檢察院代表國家向法院起訴。公訴案件被害人可以出庭，也可以不出庭。被害人及其代理律師都可以參加庭審。但是當(dāng)提起刑事附帶民事訴訟時，就需要被害人以及其訴訟代理人、法定代理人出庭了。
公訴人是代表國家行使公訴權(quán)利的檢察院的工作人員。刑事案件，在中國一般由人民檢察院提起公訴。被害人、或其法定代理人、近親屬也可作為原告，直接向司法機關(guān)提起訴訟，稱為自訴。公訴人在訴訟中居于原告地位，但因還擔(dān)負法律監(jiān)督任務(wù)，不是一般原告。也正是這個原因，在刑事訴訟中，即便被害人原諒了被告人的犯罪行為，并且明確表示不希望追究被告人的刑事責(zé)任的情況下，被告人仍然可能被追究刑事責(zé)任，因為這是國家的事情，而不是被害人自己的事情，不可以完全自由處分。