被害人過(guò)錯(cuò)如何認(rèn)定

故意傷害被害人過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，不知情屬于從犯嗎，不屬于。是否知情，不僅要看本人如何供述及辯解，還要看其他犯罪嫌疑人如何說(shuō)、證人如何證明、被害人如何指控等。如果是不知情的情況下，一般不構(gòu)成犯罪。但是否具有犯罪的故意，需要法院作出認(rèn)定。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

故意傷害被害人過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，交通肇事逃逸的責(zé)任認(rèn)定，

　　交通肇事逃逸的責(zé)任認(rèn)定的相關(guān)內(nèi)容：

　　1、事故因當(dāng)事人逃逸，而無(wú)法認(rèn)定當(dāng)事人責(zé)任的場(chǎng)合，無(wú)論事故各方的實(shí)際責(zé)任如何，均推定逃逸方承擔(dān)全部責(zé)任。

　　2、事故一方當(dāng)事人逃逸，事故的認(rèn)定結(jié)果是雙方均無(wú)責(zé)任，即意外事故，也要由逃逸方承擔(dān)全部責(zé)任；事故一方當(dāng)事人逃逸，事故的認(rèn)定結(jié)果是逃逸方有安全違法行為或駕駛有錯(cuò)誤，他方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)，逃逸方負(fù)全責(zé)。

　　3、事故一方當(dāng)事人逃逸，事故的認(rèn)定結(jié)果是事故當(dāng)事人雙方均有責(zé)任，在確定過(guò)錯(cuò)比例的基礎(chǔ)上適當(dāng)減輕逃逸方的責(zé)任。

被害人過(guò)錯(cuò) 案件，被害人有重大過(guò)錯(cuò)如何量刑，被害人有重大過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人進(jìn)行從輕或者減輕處罰。
《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第6條第2款規(guī)定，被害人對(duì)敲詐勒索的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)被害人過(guò)錯(cuò)程度和案件其他情況，可以對(duì)行為人酌情從寬處理：情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。
《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十六條規(guī)定：在對(duì)被告人作出有罪認(rèn)定后，人民法院認(rèn)定被告人的量刑事實(shí)，除審查法定情節(jié)外，還應(yīng)審查以下影響量刑的情節(jié):
(一)案件起因;
(二)被害人有無(wú)過(guò)錯(cuò)及過(guò)錯(cuò)程度，是否對(duì)矛盾激化負(fù)有責(zé)任及責(zé)任大小;
(三)被告人的近親屬是否協(xié)助抓獲被告人;
(四)被告人平時(shí)表現(xiàn)及有無(wú)悔罪態(tài)度;
(五)被害人附帶民事訴訟賠償情況，被告人是否取得被害人或者被害人近親屬諒解;
(六)其他影響量刑的情節(jié)。
既有從輕、減輕處罰等情節(jié)，又有從重處罰等情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)依法綜合相關(guān)情節(jié)予以考慮。
不能排除被告人具有從輕、減輕處罰等量刑情節(jié)的，判處死刑應(yīng)當(dāng)特別慎重。

被害人過(guò)錯(cuò) 司法解釋，交通肇事逃逸交通事故責(zé)任認(rèn)定怎樣處理，

　　交通肇事逃逸責(zé)任是指公安機(jī)關(guān)交通管理部門對(duì)當(dāng)事人的逃逸行為引發(fā)道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，而劃分的當(dāng)事人的責(zé)任。

　　根據(jù)規(guī)定，對(duì)于逃逸當(dāng)事人的責(zé)任有以下幾種認(rèn)定結(jié)果：

　　1、事故因當(dāng)事人逃逸，而無(wú)法認(rèn)定當(dāng)事人責(zé)任的場(chǎng)合，無(wú)論事故各方的實(shí)際責(zé)任如何，均推定逃逸方承擔(dān)全部責(zé)；

　　2、事故一方當(dāng)事人逃逸，事故的認(rèn)定結(jié)果是雙方均無(wú)責(zé)任，即意外事故，也要由逃逸方承擔(dān)全部責(zé)任；

　　3、事故一方當(dāng)事人逃逸，事故的認(rèn)定結(jié)果是逃逸方有安全違法行為或駕駛有錯(cuò)誤，他方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)，逃逸方負(fù)全責(zé)；

　　4、事故一方當(dāng)事人逃逸，事故的認(rèn)定結(jié)果是事故當(dāng)事人雙方均有責(zé)任，在確定過(guò)錯(cuò)比例的基礎(chǔ)上適當(dāng)減輕逃逸方的責(zé)任。

被害人的過(guò)錯(cuò)，交通肇事逃逸應(yīng)如何認(rèn)定事故責(zé)任，

　　所謂交通肇事逃逸責(zé)任是指公安機(jī)關(guān)交通管理部門對(duì)當(dāng)事人的逃逸行為引發(fā)道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，而劃分的當(dāng)事人的責(zé)任。

　　根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，對(duì)于逃逸當(dāng)事人的責(zé)任可以有以下幾種認(rèn)定結(jié)果：

　　1)事故因當(dāng)事人逃逸，而無(wú)法認(rèn)定當(dāng)事人責(zé)任的場(chǎng)合，無(wú)論事故各方的實(shí)際責(zé)任如何，均推定逃逸方承擔(dān)全部責(zé);

　　2)事故一方當(dāng)事人逃逸，事故的認(rèn)定結(jié)果是雙方均無(wú)責(zé)任，即意外事故，也要由逃逸方承擔(dān)全部責(zé)任;

　　3)事故一方當(dāng)事人逃逸，事故的認(rèn)定結(jié)果是逃逸方有安全違法行為或駕駛有錯(cuò)誤，他方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)，逃逸方負(fù)全責(zé);

　　4)事故一方當(dāng)事人逃逸，事故的認(rèn)定結(jié)果是事故當(dāng)事人雙方均有責(zé)任，在確定過(guò)錯(cuò)比例的基礎(chǔ)上適當(dāng)減輕逃逸方的責(zé)任。

被害人過(guò)錯(cuò) 死刑，交通肇事后逃逸一定負(fù)全部責(zé)任嗎，

　　根據(jù)法律規(guī)定，交通肇事后逃逸一般情況下負(fù)全部責(zé)任，但是在特定情況下可以適當(dāng)減輕逃逸方的責(zé)任。交通肇事逃逸當(dāng)事人責(zé)任有以下幾種情況：

　　（1)事故因當(dāng)事人逃逸，而無(wú)法認(rèn)定當(dāng)事人責(zé)任的場(chǎng)合，無(wú)論事故各方的實(shí)際責(zé)任如何，均推定逃逸方承擔(dān)全部責(zé)任；

　　（2)事故一方當(dāng)事人逃逸，事故的認(rèn)定結(jié)果是雙方均無(wú)責(zé)任，即意外事故，也要由逃逸方承擔(dān)全部責(zé)任；

　?。?)事故一方當(dāng)事人逃逸，事故的認(rèn)定結(jié)果是逃逸方有安全違法行為或駕駛有錯(cuò)誤，他方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)，逃逸方負(fù)全責(zé)；

　　（4)事故一方當(dāng)事人逃逸，事故的認(rèn)定結(jié)果是事故當(dāng)事人雙方均有責(zé)任，在確定過(guò)錯(cuò)比例的基礎(chǔ)上適當(dāng)減輕逃逸方的責(zé)任。

故意傷害 被害人過(guò)錯(cuò)，夫妻一方婚內(nèi)出軌財(cái)產(chǎn)怎么分割，

　　首先確定一方的出軌行為是不是屬于法律規(guī)定的照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方中的過(guò)錯(cuò)行為。如果不是，那么在財(cái)產(chǎn)分割上，則與普通的離婚財(cái)產(chǎn)分割沒有很大區(qū)別。如果是過(guò)錯(cuò)責(zé)任中的重婚、與他人同居兩種行為的，則在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，法院會(huì)考慮出軌一方對(duì)婚姻的影響，在照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的基礎(chǔ)上公平分割財(cái)產(chǎn)?；橥馇樨?cái)產(chǎn)如何分割關(guān)鍵在于如何認(rèn)定對(duì)方是否重婚、是否是與他人同居的行為的這些認(rèn)定難點(diǎn)。主要原因在于證據(jù)的收集。因此，涉及到離婚財(cái)產(chǎn)分割的，可以選擇在律師的幫助下收集一方出軌的證據(jù)，證明一方具有婚外情的情況，且婚外情的情形是屬于可以影響離婚財(cái)產(chǎn)分割的行為。

被害人重大過(guò)錯(cuò)，故意殺人情節(jié)較輕的怎么認(rèn)定，

　　刑法第二百三十二條規(guī)定：“故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。”對(duì)該條中的“情節(jié)較輕”如何理解和認(rèn)定，法律和司法解釋尚無(wú)具體、明確的規(guī)定。

　　理論界和實(shí)務(wù)界通常將以下情形視為“情節(jié)較輕”：(1)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)墓室鈿⑷?，指正?dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度而故意將不法侵害者殺死的情形。(2)義憤殺人，指行為人或者其近親屬受被害人的虐待、侮辱或迫害，因不能忍受，為擺脫所受的虐待、侮辱、迫害而實(shí)施故意殺人的行為。(3)激情殺人，即本無(wú)殺人故意，因被害人的嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，當(dāng)場(chǎng)實(shí)施故意殺人的行為。(4)受囑托幫助他人自殺，即基于被害人的請(qǐng)求、自愿而幫助其自殺的行為。(5)生父母溺嬰，即父母出于無(wú)力撫養(yǎng)、憐憫等不太惡劣的主觀動(dòng)機(jī)而將親生嬰兒殺死的行為。

被害人過(guò)錯(cuò)辯護(hù)詞，連環(huán)追尾相撞如何確定各方的責(zé)任怎么劃分，連環(huán)追尾相撞如何確定各方的責(zé)任怎么劃分的方法：根據(jù)連環(huán)追尾各方機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)说倪^(guò)錯(cuò)程度及對(duì)其行為交通事故的作用大小，確認(rèn)相應(yīng)的責(zé)任劃分。但如果都不存在過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定都沒有責(zé)任。法律依據(jù)：《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。（一）因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；（三）各方均無(wú)導(dǎo)致道路交通事故的過(guò)錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無(wú)責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無(wú)責(zé)任。

刑事被害人過(guò)錯(cuò)，如何認(rèn)定行人躲避車輛發(fā)生交通事故，如何認(rèn)定行人躲避車輛發(fā)生交通事故：車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行；遇有交通警察現(xiàn)場(chǎng)指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。法律依據(jù)：《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。(一)因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；(三)各方均無(wú)導(dǎo)致道路交通事故的過(guò)錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無(wú)責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無(wú)責(zé)任。