當(dāng)前位置: 主頁 > 信息

被害人過錯認(rèn)定

瀏覽次數(shù):2124 發(fā)布時間:2022-09-09 14:22:01

故意傷害被害人過錯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),被害人有重大過錯如何量刑,被害人有重大過錯的,應(yīng)當(dāng)對被告人進(jìn)行從輕或者減輕處罰。
《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第6條第2款規(guī)定,被害人對敲詐勒索的發(fā)生存在過錯的,根據(jù)被害人過錯程度和案件其他情況,可以對行為人酌情從寬處理:情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪。
《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》第三十六條規(guī)定:在對被告人作出有罪認(rèn)定后,人民法院認(rèn)定被告人的量刑事實(shí),除審查法定情節(jié)外,還應(yīng)審查以下影響量刑的情節(jié):
(一)案件起因;
(二)被害人有無過錯及過錯程度,是否對矛盾激化負(fù)有責(zé)任及責(zé)任大小;
(三)被告人的近親屬是否協(xié)助抓獲被告人;
(四)被告人平時表現(xiàn)及有無悔罪態(tài)度;
(五)被害人附帶民事訴訟賠償情況,被告人是否取得被害人或者被害人近親屬諒解;
(六)其他影響量刑的情節(jié)。
既有從輕、減輕處罰等情節(jié),又有從重處罰等情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)依法綜合相關(guān)情節(jié)予以考慮。
不能排除被告人具有從輕、減輕處罰等量刑情節(jié)的,判處死刑應(yīng)當(dāng)特別慎重。

被害人過錯 案件,故意傷害賠償雙方過錯認(rèn)定,故意傷害罪的賠償是需要考慮行為人的過錯的,提起刑事附帶民事訴訟的基礎(chǔ)是侵權(quán)行為,必須依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定進(jìn)行主張權(quán)利。故意傷害罪中的賠償責(zé)任性質(zhì)屬于民事責(zé)任,當(dāng)事人的過錯程度對賠償額度有影響。
在我國相關(guān)法律當(dāng)中,故意傷害案件中被害人過錯責(zé)任的認(rèn)定及適用是這樣的:在被害人有過錯責(zé)任的故意傷害案件中,對被告人決定刑罰的時候,往往被害人過錯責(zé)任的性質(zhì),程度而酌情掌握。如果被害人的過錯責(zé)任很輕微,尚不足以對被告人傷害行為的主觀原因及行為方式和手段產(chǎn)生影響,完全是由被告人的主觀惡性所致。此種情況,對被告人決定刑罰時,一般不考慮被害人的過錯責(zé)任。如果被害人的過錯行為已經(jīng)對被告人行為的主觀方面產(chǎn)生影響:僅根據(jù)被告人犯罪行為所致的后果進(jìn)行量刑,勢必造成對被告人處理的不公正。對于這種情況。應(yīng)當(dāng)區(qū)別不同類形,分別對待。 被害人的過錯行為僅系一般違法行為,且程度較輕,被告人的故意傷害行為雖事出有因,但其仍應(yīng)承擔(dān)大部分責(zé)任。只不過鑒于被害人有一定過錯。對被告人量刑時??梢赃m當(dāng)予以考慮。

被害人過錯 司法解釋,肇事逃逸要一萬算是敲詐嗎,關(guān)于肇事逃逸要一萬是否算敲詐的相關(guān)問題,這需要結(jié)合交通事故的具體情況和被害人的損失等因素進(jìn)行認(rèn)定。若被害人的主張具有法律基礎(chǔ),并且事實(shí)清楚證據(jù)充分,其主張的數(shù)額與其遭受的損失相當(dāng),不能認(rèn)為其具有非法占有目的,不構(gòu)成敲詐勒索。反之,給當(dāng)事人造成的損失十分輕微,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到一萬元,其主張也沒有相應(yīng)的法律依據(jù)和事實(shí)基礎(chǔ)的,對方以脅迫手段進(jìn)行敲詐,可以認(rèn)為其具有非法占有目的,是違法行為。
【法律依據(jù)】
《道路交通安全法》第七十六條,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:
(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的,機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

被害人的過錯,被害人有重大過錯如何量刑,被害人有重大過錯的,應(yīng)當(dāng)對被告人進(jìn)行從輕或者減輕處罰。在刑事案件中,被害人過錯是指誘使或促使犯罪人實(shí)施加害于己的行為,并對罪責(zé)刑產(chǎn)生直接影響的被害人的過失或錯誤。法律依據(jù):《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條敲詐勒索近親屬的財(cái)物,獲得諒解的,一般不認(rèn)為是犯罪;認(rèn)定為犯罪的,應(yīng)當(dāng)酌情從寬處理。被害人對敲詐勒索的發(fā)生存在過錯的,根據(jù)被害人過錯程度和案件其他情況,可以對行為人酌情從寬處理;情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪。

被害人過錯 死刑,故意傷害罪如何認(rèn)定被害人過錯,如果被害人的過錯足以誘發(fā)或引發(fā)被告人的犯罪行為,其過錯對犯罪的產(chǎn)生和進(jìn)程起積極的推動作用,甚至具有因果制約性。因此,有過錯的被害人要根據(jù)責(zé)任大小對自己被害擔(dān)負(fù)一定責(zé)任,從而表明被告人的主觀惡性相對較小。
司法實(shí)踐中,故意傷害案件涉及被害人過錯責(zé)任,主要有以下幾種情況:
1、被害人實(shí)施有違反刑法規(guī)定的行為或事實(shí)的。主要表現(xiàn)在犯罪者實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)行為時行為過當(dāng)?shù)那闆r。
2、被害人實(shí)施有違反民事法律規(guī)范的行為。
3、被害人實(shí)施有違反社會公共道德的行為。
4、被害人有違反行政法律規(guī)定的行為或事實(shí)的。

故意傷害 被害人過錯,義憤殺人判多少年,義憤殺人判多少年關(guān)鍵是被害人的過錯程度。如果因被害人一般的過錯而引起行為人的情緒強(qiáng)烈波動,最后導(dǎo)致行為人實(shí)施殺人行為,行為人的法定刑區(qū)間是在3到10年,如果被害人是嚴(yán)重的過錯,那么,行為人的法定刑區(qū)間是10年以上有期徒刑、無期、死刑。

被害人重大過錯,錄視頻辱罵河南人構(gòu)成侮辱罪嗎,錄視頻辱罵河南人可能構(gòu)成侮辱罪。最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》第7條的規(guī)定,是否構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任,應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯來認(rèn)定。
《中華人民共和國刑法》
第二百四十六條,侮辱罪以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪,告訴的才處理,但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為,被害人向人民法院告訴,但提供證據(jù)確有困難的,人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。
《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》
第七條,是否構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任,應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯來認(rèn)定。

被害人過錯辯護(hù)詞,交通事故的責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么,交通事故的責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是:1、一方過錯造成交通事故的,認(rèn)定過錯方承擔(dān)全部責(zé)任;2、交通事故逃逸、毀滅證據(jù)的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任;3、各方均存在過錯的,按照過錯認(rèn)定責(zé)任;4、屬于意外事件的,認(rèn)定各方均無責(zé)。法律依據(jù):《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。(一)因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;(三)各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯,屬于交通意外事故的,各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的,他方無責(zé)任。

刑事被害人過錯,敲詐勒索近親屬的財(cái)物獲得諒解的是犯罪嗎,敲詐勒索近親屬的財(cái)物,獲得諒解的,一般不認(rèn)為是犯罪;認(rèn)定為犯罪的,應(yīng)當(dāng)酌情從寬處理。
被害人對敲詐勒索的發(fā)生存在過錯的,根據(jù)被害人過錯程度和案件其他情況,可以對行為人酌情從寬處理;情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條

刑法被害人過錯,交通事故的責(zé)任要如何認(rèn)定,交通事故的責(zé)任要的認(rèn)定由公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)交通事故雙方的過錯程度及雙方行為對交通事故的作用大小綜合進(jìn)行認(rèn)定。認(rèn)定交通事故事故責(zé)任需要考慮多方面的因素。法律依據(jù):《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。(一)因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;(三)各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯,屬于交通意外事故的,各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的,他方無責(zé)任。

以上消息來自互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)不對以上信息真實(shí)性、準(zhǔn)確性、合法性負(fù)責(zé)

Copyright @ 2016-2022 || 河南幫幫辦法律咨詢有限公司 版權(quán)所有

國家信息產(chǎn)業(yè)部備案: 豫ICP備19006613號