搶劫罪被害人承諾，被害人承諾的有效條件是什么，被害人承諾的有效條件是：
1、承諾者對被害的法益具有處分權(quán)利；
2、被害人承諾事項沒有超出一個限度，比如生命權(quán)就不可以承諾放棄；
3、被害人有承諾能力；
4、被害人的承諾必須是其真實意思表示；
5、被害人承諾必須事前作出；
6、經(jīng)承諾所實施的行為不能超出承諾的范圍。
《刑法》第十三條：一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經(jīng)濟秩序，侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。
關(guān)于被害人承諾，被害人承諾怎樣是無效的，除下列情形，其他情形都是無效的：
1、承諾者對被害的法益具有處分權(quán)利；
2、被害人承諾事項沒有超出一個限度，比如生命權(quán)就不可以承諾放棄；
3、被害人有承諾能力；
4、被害人的承諾必須是其真實意思表示；
5、被害人承諾必須事前作出；
6、經(jīng)承諾所實施的行為不能超出承諾的范圍。
《刑法》第十三條：一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經(jīng)濟秩序，侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。
被害人承諾 輕傷，被害人承諾無效的情形有哪些，除下列情形，其他情形都是無效的：
1、承諾者對被害的法益具有處分權(quán)利；
2、被害人承諾事項沒有超出一個限度，比如生命權(quán)就不可以承諾放棄；
3、被害人有承諾能力；
4、被害人的承諾必須是其真實意思表示；
5、被害人承諾必須事前作出；
6、經(jīng)承諾所實施的行為不能超出承諾的范圍。
《刑法》第十三條：一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經(jīng)濟秩序，侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。
被害人承諾案例，要約和承諾區(qū)別，一、概念不同
要約是希望和他人訂立合同的意思表示，承諾是要約人同意要約的意思表示。
二、意思表示要件不同
1、表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。承諾對要約內(nèi)容作出實質(zhì)性變更的，為新要約。
2、承諾對要約內(nèi)容作出非實質(zhì)性變更的，承諾有效;要約人及時表示反對或要約表明承諾不得對要約內(nèi)容作出任何變更的除外。
三、生效不同要約采到達主義：要約到達受要約人時生效。
承諾應當以通知方式作出，承諾通知到達要約人時生效;根據(jù)交易習慣或要約表明可以通過行為作出承諾除外。
承諾不需要通知的，根據(jù)交易習慣或要約要求作出承諾的行為時生效。
四、撤回、撤銷不同
要約可以撤回和撤銷:承諾可以撤回，但不可撤銷。
律師承諾被害人，要約承諾的法律概念是什么，要約承諾的法律概念：要約是當事人發(fā)出希望與他人訂立合同的意思表示，要約以締結(jié)合同為目的；而承諾是當事人在收到要約后，同意對方發(fā)出的要約的意思表示。法律依據(jù)：《民法典》第四百七十一條當事人訂立合同，可以采取要約、承諾方式或者其他方式。第四百七十二條要約是希望與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列條件：（一）內(nèi)容具體確定；（二）表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。第四百七十九條承諾是受要約人同意要約的意思表示。第四百八十條承諾應當以通知的方式作出；但是，根據(jù)交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。第四百八十一條承諾應當在要約確定的期限內(nèi)到達要約人。
被害人承諾無效，被害人承諾的有效條件，被害人承諾的有效條件如下：1、承諾者對被害的法益具有處分權(quán)利，并且對承諾事項沒有超出一個限度；2、被害人有承諾能力、承諾是其真實意思表示；3、被害人承諾是在事前作出的。法律依據(jù)：《刑法》第十三條一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經(jīng)濟秩序，侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。
被害人承諾的構(gòu)成要件，自訴與自訴案件的區(qū)別，自訴才處理的案件與自訴案件兩者的區(qū)別在于“告訴”是刑法上的概念，“自訴”是刑事訴訟法上的概念，一為實體法，一為程序法，兩者具有本質(zhì)的不同。自訴案件，公訴案件的對稱。即自訴人提起訴訟的案件。刑法中規(guī)定的告訴才處理，是指被害人告訴才處理的案件，被害人自愿不告訴的，刑法不予處理，但因被害人因受強制、威嚇無法告訴的，人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴，由人民檢察院和被害人近親屬告訴的案件，按刑法規(guī)定處罰。
搶劫案中的被害人承諾，要約的概念與成立的條件分別是什么，要約的概念：是希望與他人訂立合同的意思表示。要約的成立的條件是：1、內(nèi)容具體確定；2、表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束；3、其他條件。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第四百七十二條要約是希望與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列條件：（一）內(nèi)容具體確定；（二）表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。第四百七十九條承諾是受要約人同意要約的意思表示。第四百八十條承諾應當以通知的方式作出；但是，根據(jù)交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。第四百八十一條承諾應當在要約確定的期限內(nèi)到達要約人。
我國刑法承諾被害人承諾嗎，打人怎樣才不構(gòu)成犯罪，兩人基于瑣事發(fā)生爭執(zhí)，繼而發(fā)展為打架，如果僅導致輕傷不構(gòu)成犯罪。打架屬于兩者之間相互斗毆行為，侵害的是個人法益，并非聚眾斗毆所指的社會法益，因此不屬于刑法意義上的聚眾斗毆。另外，個人法益允許行為人自身在法定的范圍內(nèi)作出承諾，兩人斗毆及時在事前未明確作出表示，法律上也默認為兩者之間有被害人承諾的作出?！缎谭ā返?92條第二款規(guī)定，聚眾斗毆造成重傷的，以故意傷害罪論處，這表明對聚眾斗毆造成輕傷的并不以故意傷害罪論處，只是按聚眾斗毆罪論處，而聚眾斗毆是對社會法益的犯罪，并非對個人法益的犯罪。一般來說，相互斗毆，是指雙方以侵害對方身體的意圖進行相互攻擊的行為。聯(lián)系被害人承諾的條件展開分析，就能說明相互斗毆并不違法。具體理由如下：
第一，承諾者對被侵害的法益具有處分權(quán)限(承諾范圍)。被害人對輕傷害具有承諾的權(quán)限。所以，相互斗毆致人輕傷的，符合此條件。
第二，承諾者必須對所承諾的事項的意義、范圍具有理解能力(承諾能力)?？梢钥隙ǖ氖?，達到法定年齡的相互斗毆的雙方都具有這種能力。
第三，承諾者不僅承諾行為，而且承諾行為的結(jié)果(承諾對象)。在相互斗毆中，既然明知與他人斗毆的行為可能導致自己身受輕傷，仍然與他人斗毆，就意味著雙方都承諾了斗毆行為與斗毆結(jié)果。第四，承諾必須出于被害人的真實意志。
假想被害人承諾例子，什么是被害人承諾，被害人承諾，是指受害人在他人侵害自己利益時表示允諾或者同意。但被害人承諾排除犯罪的事由范圍有限，對于危害人身權(quán)利的承諾以及損害社會公共利益的承諾，屬于無效承諾的情形。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第五條刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應?！吨腥A人民共和國刑法》第十六條行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。