證據(jù)鏈 只有被害人陳述 定罪

強奸案被害人陳述，幾個人指認(rèn)算開設(shè)賭場，不能定罪，法律沒有規(guī)定幾個人指認(rèn)就可以定罪，只是規(guī)定要形成完整的證據(jù)鏈才可以對此人進行定罪。
物證、書證、證人證言等都是證據(jù)的一種，在只有證人證言的情況下，首先要確定證言的真實性，只要證人證言能形成有效的證據(jù)鏈（形成證據(jù)鏈一般不能少于兩個證據(jù)），僅有證言的情況下也可以定罪。

被害人陳述案例，有幾種證據(jù)可以定罪，要看具體的案情。法律沒有規(guī)定幾個證據(jù)就可以定罪，只是規(guī)定要形成完整的證據(jù)鏈才可以對此人進行定罪。物證、書證、證人證言等都是證據(jù)的一種，在只有證人證言的情況下，首先要確定證言的真實性，只要證人證言能形成有效的證據(jù)鏈（形成證據(jù)鏈一般不能少于兩個證據(jù)），僅有證言的情況下也可以定罪。

被害人陳述案例，猥瑣兒童只有口供沒證據(jù)可否起訴，可以起訴，但是如果只有受害人的口供，而沒有其他任何證據(jù)證明侵害人有罪，侵害人又拒不承認(rèn)的，那么猥褻兒童罪很難成立。未成年人被害人的陳述可以作為案件的證據(jù)，但同時還要有相應(yīng)的其它證據(jù)以證實，并形成完整的證據(jù)鏈，方可確定犯罪嫌疑人有罪。否則，只有受害人或者被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第六條： 人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)進行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。對于一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權(quán)。
可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。
第五十條 證據(jù)包括：
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。
證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。

被害人陳述書，沒有找到槍支如何定罪，根據(jù)法律規(guī)定，公檢法機關(guān)辦理刑事案件，要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。其中物證屬于證據(jù)的一種，需要各種證據(jù)共同形成完整的證據(jù)鏈，方可定罪量刑。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
法律依據(jù)：
《刑事訴訟法》第四十八條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。
證據(jù)包括：物證；書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄；視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。
第五十三條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：
定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;
據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;
綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。

被害人陳述格式，幾個人指認(rèn)可以定罪，要看具體的案情。法律沒有規(guī)定幾個人指認(rèn)就可以定罪，只是規(guī)定要形成完整的證據(jù)鏈才可以對此人進行定罪。
《刑事訴訟法》第五十條
可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。 證據(jù)包括：
（一）物證；
（二）書證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑒定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。 證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。
《刑事訴訟法》第五十五條 重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供原則
對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；
（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；
（三）綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。

被害人陳述范文，僅有被害人的指控就能認(rèn)定犯罪嗎，只有被害人的指控不能認(rèn)定犯罪。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，被害人的陳述是屬于犯罪的證據(jù)之一，但只有被害人的陳述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定為犯罪。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;
(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;
(三)綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。

刑事詐騙案件證據(jù)鏈，只有被害人陳述可以定罪嗎，不可以。依據(jù)處理刑事案件重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供的原則，只有被害人陳述不可以給犯罪嫌疑人定罪。受害人陳述是證據(jù)的一種，而且是具有很強的證據(jù)效力的，但是單憑受害人陳述和受害人的辨認(rèn)筆錄是無法給嫌疑人定罪的。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條規(guī)定：對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；
（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；
（三）綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。

僅有被害人陳述，主犯的口供可不可以當(dāng)證據(jù)，主犯口供可以當(dāng)證據(jù)，但是不能是唯一證據(jù)。只有口供證據(jù)需要其他證據(jù)來進行補強，最好是有多個證據(jù)組成證據(jù)鏈，達到排除合理懷疑的程度，才可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；

（三）綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。

《刑事訴訟法》第五十條

可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

證據(jù)包括：

（一）物證；

（二）書證；

（三）證人證言；

（四）被害人陳述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（六）鑒定意見；

（七）勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄；

（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。

被害人穩(wěn)定陳述，盜竊罪需什么樣的證據(jù)才能定罪，盜竊罪需要下列證據(jù)才能定罪：物證；書證；證人證言；被害人陳述；以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解等證據(jù)。但只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能定罪處罰；但沒有被告人供述，其他證據(jù)確實、充分的，可以定罪處罰。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。第五十五條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。

被害人陳述意見，非法經(jīng)營沒有物證怎么處理，非法經(jīng)營沒有物證的處理：如果能夠形成證據(jù)鏈，證實犯罪事實的，應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營罪定罪量刑；如果不能形成證據(jù)鏈，證據(jù)不足的，法院應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：（一）案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；（二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決；（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。