當(dāng)前位置: 主頁 > 信息

一個辯護人代理同案兩個被告人

瀏覽次數(shù):3982 發(fā)布時間:2021-12-15 20:38:27

刑事兩個被告一個上訴,一個律師可以為兩人同案犯辯護代理嗎,一個律師是不可以為兩人同案犯辯護的;在同一案件中,幾個被告人在案件中所處的地位和所起的作用不同,他們之間的利害關(guān)系既有相互一致的方面,又有相互沖突的一面,同一案件中,一個律師同時為幾個被告人進行辯護,就可能使辯護人處于自相矛盾的境地,難以同時維護幾個被告人的合法權(quán)益。法律依據(jù):根據(jù)《律師法》第三十九條,律師不得在同一案件中為雙方當(dāng)事人擔(dān)任代理人,不得代理與本人或者其近親屬有利益沖突的法律事務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第三十五條的規(guī)定:一名被告人委托辯護人不得超過兩人。在共同犯罪的案件中,一名辯護人不得為兩名以上的同案被告人辯護。

兩個辯護人辯護觀點,兩個被告可否委托一個刑事辯護人,同一個律師是不能給同一案件的多名被告人擔(dān)任辯護人的。法律明確規(guī)定一名被告人委托辯護人不得超過兩人。在共同犯罪的案件中,一名辯護人不得為兩名以上的同案被告人辯護。
《關(guān)于執(zhí)行刑事訴訟法若干問題的解釋》第三十五條
一名被告人委托辯護人不得超過兩人。在共同犯罪的案件中,一名辯護人不得為兩名以上的同案被告人辯護。
《律師辦理刑事案件規(guī)范》第十三條
同一名律師不得為兩名或兩名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辯護,不得為兩名或兩名以上的未同案處理但涉嫌的犯罪存在關(guān)聯(lián)的犯罪嫌疑人、被告人辯護。
同一律師事務(wù)所在接受兩名或兩名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人的委托,分別指派不同的律師擔(dān)任辯護人的,須告知委托人并經(jīng)其同意。

一個案件請兩個律師好嗎,團伙作案開庭是分開辯護的嗎,刑事案件中,同一個案件,一個被告人可以請兩個律師辯護,但一個律師只能為一個被告人辯護。團伙作案可以合并審理,為了避免利益沖突,由各個辯護人分別為犯罪嫌疑人辯護。法律依據(jù):《刑事訴訟法》第三十七條辯護人的責(zé)任是根據(jù)事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益?!缎淌略V訟法》第三十四條犯罪嫌疑人自被偵查機關(guān)第一次訊問或者采取強制措施之日起,有權(quán)委托辯護人;在偵查期間,只能委托律師作為辯護人。被告人有權(quán)隨時委托辯護人。

兩個被告只有一個到庭怎么辦,同案犯能否請同一律師,不能。一名辯護人不得為兩名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辯護,不得為兩名以上的未同案處理但實施的犯罪存在關(guān)聯(lián)的犯罪嫌疑人、被告人辯護。按照規(guī)定,人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員,人民陪審員,外國人或者無國籍人,以及與本案有利害關(guān)系的人,不得擔(dān)任辯護人。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條:對一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:
(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;
(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;
(三)綜合全案證據(jù),對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。

一個律所為四個同案被害人辯護,刑事案件申訴是否加刑,刑事案件申訴不會加刑。刑事訴訟中有上訴不加刑原則,是指第二審人民法院審判被告人一方上訴的案件,不得以任何理由加重被告人刑法的一一項審判原則。《刑事訴訟法》明確規(guī)定第二審人民法院審判被被告人或者他的法定代理人辯護人近親屬上訴的案件,不得加重被告人的刑罰。
《關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第三百八十六條
除人民檢察院抗訴的以外,再審一般不得加重原審被告人的刑罰。再審決定書或者抗訴書只針對部分原審被告人的,不得加重其他同案原審被告人的刑罰。

兩個被告人庭審程序,自訴案件代理是什么,自訴案件中的代理,是指在自訴案件中,訴訟代理人接受自訴人的委托,在委托人授權(quán)范圍內(nèi),代理參加訴訟,以維護自訴人合法權(quán)益的訴訟代理制度。自訴人委托訴訟代理人,參照犯罪嫌疑人、被告人委托辯護人的規(guī)定執(zhí)行。法律依據(jù):《刑事訴訟法》第四十七條委托訴訟代理人,參照本法第三十三條的規(guī)定執(zhí)行。第三十三條犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權(quán)以外,還可以委托一至二人作為辯護人。下列的人可以被委托為辯護人:(一)律師;(二)人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、親友。

兩個被告人庭審程序,上訴不加刑適用于哪些情況,上訴不加刑適用的情況有:被告人或者其法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件,不得加重被告人的刑罰;共同犯罪案件只有部分被告人上訴的,既不能加重提出上訴的被告人的刑罰,也不能加重其他同案被告人的刑罰;人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的,不受上訴不加刑的限制。法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十七條第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件,不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件,除有新的犯罪事實,人民檢察院補充起訴的以外,原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的,不受前款規(guī)定的限制。

同案被告人去向不明 如何處理,哪些人可以委托律師會見犯罪嫌疑人,

  被刑事拘留犯罪嫌疑人家屬委托律師代理案件的,應(yīng)當(dāng)辦理代理手續(xù)后去會見犯罪嫌疑人。

  《刑訴法》第三十三條規(guī)定:犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權(quán)以外,還可以委托一至二人作為辯護人。下列的人可以被委托為辯護人:

  (一)律師;

  (二)人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;

 ?。ㄈ┓缸锵右扇?、被告人的監(jiān)護人、親友。

  正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人,不得擔(dān)任辯護人。

  第三十三條犯罪嫌疑人自被偵查機關(guān)第一次訊問或者采取強制措施之日起,有權(quán)委托辯護人;在偵查期間,只能委托律師作為辯護人。被告人有權(quán)隨時委托辯護人。

同案被告人死亡的供述,刑事申訴會加刑嗎,一般不會。除人民檢察院抗訴的以外,再審一般不得加重原審被告人的刑罰。再審決定書或者抗訴書只針對部分原審被告人的,不得加重其他同案原審被告人的刑罰。
《刑事訴訟法》第四十九條 辯護人、訴訟代理人認(rèn)為公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權(quán)利的,有權(quán)向同級或者上一級人民檢察院申訴或者控告。人民檢察院對申訴或者控告應(yīng)當(dāng)及時進行審查,情況屬實的,通知有關(guān)機關(guān)予以糾正。

律師能否代理兩個被告,上訴不加刑適用的范圍,(1)被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件,不得加重被告人的刑罰。
(2)共同犯罪案件,只有部分被告人上訴的,既不能加重提出上訴的被告人的刑罰,也不能加重其他同案被告人的刑罰;
(3)共同犯罪案件中,人民檢察院只對部分被告人的判決提出抗訴的,對其他第一審被告人不得加重刑罰。
(4)對原判認(rèn)定事實清楚、證據(jù)充分,只是認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)?,在不加重原判刑罰的情況下,可以改變罪名;
(5)對被告人實行數(shù)罪并罰的,不得加重決定執(zhí)行的刑罰,也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下,加重數(shù)罪中某罪的刑罰。
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟司法解釋》第三百二十五條,審理被告人或者其法定代理人、辯護人、近親屬提出上訴的案件,不得加重被告人的刑罰,并應(yīng)當(dāng)執(zhí)行下列規(guī)定:
(一)同案審理的案件,只有部分被告人上訴的,既不得加重上訴人的刑罰,也不得加重其他同案被告人的刑罰;
(二)原判事實清楚,證據(jù)確實、充分,只是認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)?,可以改變罪名,但不得加重刑罰;
(三)原判對被告人實行數(shù)罪并罰的,不得加重決定執(zhí)行的刑罰,也不得加重數(shù)罪中某罪的刑罰;
(四)原判對被告人宣告緩刑的,不得撤銷緩刑或者延長緩刑考驗期;
(五)原判沒有宣告禁止令的,不得增加宣告;原判宣告禁止令的,不得增加內(nèi)容、延長期限;
(六)原判對被告人判處死刑緩期執(zhí)行沒有限制減刑的,不得限制減刑;
(七)原判事實清楚,證據(jù)確實、充分,但判處的刑罰畸輕、應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒有適用的,不得直接加重刑罰、適用附加刑,也不得以事實不清、證據(jù)不足為由發(fā)回第一審人民法院重新審判。必須依法改判的,應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后,依照審判監(jiān)督程序重新審判。