李樹軍搶劫案辯護(hù)詞，辯護(hù)詞格式，
一、辯護(hù)詞結(jié)構(gòu)寫法
(一)標(biāo)題。可寫"關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞"。
(二)前言
交代辯護(hù)人的合法地位。同時簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。
(三)辯護(hù)理由
這是"辯護(hù)詞"的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由；或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見；認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴(yán)"的政策，提出可以從輕的理由。
(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。
(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。
辯護(hù)詞 張培鴻，民間借貸糾紛起訴怎么寫訴書，民間借款起訴書原告：
李xx，男，漢族，19xx年x月xx日出生，住莆田市秀嶼區(qū)xx鎮(zhèn)湄洲北大道xx號，身份證號碼：
xx03211972091570xx。手機(jī)：
13848814142被告：
徐xx，男，漢族，19xx年x月xx日出生，住莆田市秀嶼區(qū)xx鄉(xiāng)港里村下里兜xx號，身份證號碼：
xx03211973061566xx訴訟請求：
1、判令被告償還原告借款本金人民幣1153000元；
2、從2009年1月25日起按銀行同類貸款利率四倍計算利息至被告還清本息之日止；
(現(xiàn)暫計至起訴之日利息為人民幣487719元)；
3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
被告徐xx因資金周轉(zhuǎn)困難為由，分兩次向原告李xx借款總共人民幣1153000元，第一次于2008年11月22日向原告借款人民幣928000元，第二次于2008年12月31日向原告借款人民幣225000元；
被告徐xx出具兩份“借據(jù)”，在借據(jù)上雙方約定“如2009年1月25日不能付清，借方愿意付日千分之1.4違約金”。
此致xx區(qū)人民法院具狀人：
xxx年月日
北京高培中心李錚，醫(yī)療過錯鑒定申請書怎么寫，
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書
申請人：×××，女，××××年×月××日生，漢族，xx人，xx市××××有限公司××科退休，現(xiàn)?。簒x市xx區(qū)xx門內(nèi)大街×××號，聯(lián)系電話：×××
訴訟代理人：
申請事項：申請法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對××××醫(yī)院對陳××的診療行為進(jìn)行醫(yī)療過錯鑒定。
事實(shí)和理由：
申請人訴×××醫(yī)院一般醫(yī)療損害一案現(xiàn)xx市××區(qū)人民法院已經(jīng)立案。
為查明事實(shí)，明確責(zé)任，現(xiàn)申請人依法申請法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對××醫(yī)院對陳××診療行為進(jìn)行醫(yī)療過錯鑒定，請法院依法審核。
1、鑒定書認(rèn)為，肝衰竭(重型乙、丙型肝炎，藥物性肝炎共同作用)是導(dǎo)致患者死亡原因。事實(shí)是，患者完全是因為單一的重型乙型肝炎肝衰竭導(dǎo)致患者的死亡，與丙肝病毒和藥物無關(guān)。李xx死亡前的各項化驗指標(biāo)足以證明本次鑒定書的關(guān)于患者死亡原因的結(jié)論是錯誤的。
2、供體的病原學(xué)檢查沒有檢驗記錄，法律原則是重證據(jù)不重口供，被告口述進(jìn)行了檢查沒有檢驗記錄的證據(jù)支持，病原學(xué)檢查的事實(shí)不能成立。因此，鑒定書認(rèn)為供者的腎臟符合腎移植要求的結(jié)論是錯誤的。
3、鑒定書認(rèn)為患者長期接受免疫抑制劑，全身處于免疫抑制狀態(tài)，病死率高預(yù)后差，故被告的醫(yī)療過失行為對患者的死亡應(yīng)承擔(dān)輕微責(zé)任。這一結(jié)論是錯誤的。事實(shí)是，李xx術(shù)前肝功化驗各項指標(biāo)完全正常，免疫狀態(tài)正常，因為本次住院術(shù)后感染乙型肝炎，是被告醫(yī)院造成的醫(yī)源性乙肝感染，被告不能舉證證明提供了合格的腎源，并非法私自使用了生物制劑ALG(可能帶有乙肝病毒)藥物，導(dǎo)致了李xx的乙肝病毒感染。其后，又因被告的誤診誤治，導(dǎo)致了李xx乙肝病毒巨量復(fù)制肝細(xì)胞壞死肝功能衰竭，從而導(dǎo)致李xx死亡!舉例說，司機(jī)駕駛機(jī)動車違規(guī)發(fā)生交通事故將行人撞死，鑒定責(zé)任時要對死者分別對待，這位死者身體太弱不禁撞，如果死者身體強(qiáng)壯就不會撞死，所以，死者身體太弱應(yīng)當(dāng)承擔(dān)死亡的主要責(zé)任，而違規(guī)的司機(jī)承擔(dān)輕微責(zé)任。
故此，原告再次提出進(jìn)行醫(yī)療過錯責(zé)任比例的司法鑒定。請求本案法庭支持原告的上述請求。
此致
xx市××區(qū)人民法院
申請人：
××××年×月××日
搶奪漏罪的辯護(hù)詞，杭州限行處罰規(guī)定2020，2020年杭州限行處罰規(guī)定為：1.受限機(jī)動車在“錯-峰限行”時段、進(jìn)入未設(shè)置禁止通行標(biāo)志的“錯-峰限行”區(qū)域道路的行駛處100元罰款。2.受限機(jī)動車在“錯-峰限行”時段，進(jìn)入設(shè)置禁止通行標(biāo)志的“錯-峰限行”區(qū)域道路的行駛，處100元罰款，記3分。法律依據(jù)：《中華人民共和國道路交通安全法》第八十七條公安機(jī)關(guān)交通管理部門及其交通警察對道路交通安全違法行為，應(yīng)當(dāng)及時糾正。公安機(jī)關(guān)交通管理部門及其交通警察應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實(shí)和本法的有關(guān)規(guī)定對道路交通安全違法行為予以處罰。對于情節(jié)輕微，未影響道路通行的，指出違法行為，給予口頭警告后放行。《中華人民共和國道路交通安全法》第九十條機(jī)動車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的，處警告或者二十元以上二百元以下罰款。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定處罰。
李云峰律師北京，故意殺人故意傷害罪辯護(hù)詞怎么寫，辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。
結(jié)構(gòu)寫法：
(一)標(biāo)題。可寫"關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞"。
前言
交代辯護(hù)人的合法地位。同時簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。
辯護(hù)理由
這是"辯護(hù)詞"的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴(yán)"的政策，提出可以從輕的理由。
(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。
(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。
《刑法》第二百三十二條，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
北京律師李超峰，防衛(wèi)過當(dāng)辯護(hù)詞有什么內(nèi)容，
防衛(wèi)過當(dāng)需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，但在開庭審理的過程中，犯罪嫌疑人或其近親屬也可以為其委托專門的刑事辯護(hù)律師來提供辯護(hù)。
辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。而辯護(hù)詞的主要分為5個部分來寫，具體有：
1、標(biāo)題部分?？梢允恰稗q護(hù)詞”三個字，也可以加上當(dāng)事人名字再前。
2、前言部分。交代辯護(hù)人的合法地位，同時簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行的工作以及自己的觀點(diǎn)。
3、辯護(hù)理由。從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。
4、結(jié)尾部分。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。
5、寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。
朝陽市委 李云峰，犯詐騙罪辯護(hù)詞如何寫，犯詐騙罪辯護(hù)詞的寫法：犯詐騙罪辯護(hù)詞書寫應(yīng)該包括被告、辯護(hù)人基本信息。提出辯護(hù)意見。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。法律依據(jù)：《刑法》第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
2013年鄭某搶劫案辯護(hù)詞，故意殺人罪辯護(hù)詞有哪些，審判長、審判員：
受形式被告人李某家屬的委托和上海市長征律師事務(wù)所的指派，我依法擔(dān)任被告人李某涉嫌故意殺人案的辯護(hù)人，出席今天的法庭審理。通過法庭調(diào)查查明的事實(shí)，辯護(hù)人形式對公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某構(gòu)成故意殺人罪不持異議，但辯護(hù)人認(rèn)為被告人不具有直接故意的心理狀態(tài)。且被告人的主觀惡性不大，依法應(yīng)從輕處罰，理由如下：
一、被告人涉嫌殺人犯罪的主觀惡性不深，本案系事出有因，被告人對被害人的死亡僅持有放任的故意，具有從輕處罰情節(jié)。
根形式據(jù)公訴人出示的另案處理人楊某的證詞，李某之前從未有過類似違法行為，辯護(hù)人也向法庭出具材料證實(shí)被告人之前在工作和生活中的一貫良好表現(xiàn)。因此，本案的形式發(fā)生確實(shí)具有一定的特殊性：被告人在酒精的作用下意志能力受到限制。盡管酒很實(shí)施犯罪不影響刑事責(zé)任的承擔(dān)，但顯然具有某種能夠理解的因素，主觀惡性不形式深。
鑒于被告人采取捂嘴扼頸的手段致使被害人死亡，觸犯刑律，但其捂嘴扼頸的目的僅形式是為了防止被害人叫喊，因為屋外有人的事實(shí)已經(jīng)得到被告人和舒志明等人的證實(shí)。因此，被告人明知自己的行為可能造成被害人的死亡，但卻放任被害人死亡結(jié)果形式的發(fā)生，其行為具有間接故意的特征，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成（間接）故意殺人罪。在量刑時，不能不考慮這種間接的心理狀態(tài)同直接故意殺人的區(qū)別。何況，被告人在供述形式中提到的被害人過錯的問題，根據(jù)本案案發(fā)的實(shí)際情況看是完全可能存在的。如果認(rèn)定其為直接故意，勢必?zé)o法解釋其犯罪動機(jī)。
二、案發(fā)后被告人認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，其供述前后連貫、互相印證，使得案件的查處和審理始終處在一個主動的環(huán)境中，在量刑時也應(yīng)當(dāng)考慮。
三、被告人及其家屬積極賠償因被告人的犯罪行為給被害人家庭造成的經(jīng)濟(jì)損失，表現(xiàn)了真誠的認(rèn)罪悔罪態(tài)度。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事賠償訴訟問題的解釋，這種情況可對被告人酌情從輕處罰。
綜合上述因素和情節(jié)，請求法庭考慮從輕判處被告人無期徒刑。謝謝法庭！
《刑法》第二百三十二條 故意殺人罪
故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
朱某盜竊搶劫案辯護(hù)詞，笫二次離婚女方訴訟狀如何寫，
第二次離婚起訴書范本一份，以供參考。原告：張××，女，1963年3月13日出生，漢族，××公司業(yè)務(wù)經(jīng)理，住址：本市××路××花園××幢××號；被告：李××，男，1962年12月9日出生，漢族，××公司職工，住址：本市××路××花園××幢××號。訴訟請求請求依法解除原、被告的婚姻關(guān)系。事實(shí)和理由2004年初原告提出過離婚訴訟請求，同年3月由××區(qū)人民法院移送貴院審理，在(2004)第×號民事判決書中已經(jīng)審理查明，原被告因感情不和從2001年分居至今，雖然貴院在此判決中希望被告方能珍惜一次改善夫妻關(guān)系的機(jī)會，但半年多來，原被告的情況依舊，夫妻感情確已破裂無法彌補(bǔ)。為此，對已經(jīng)名存實(shí)亡的婚姻關(guān)系，原告再閃依法提起訴訟，請求貴院依法判決準(zhǔn)予離婚。此致×××人民法院具狀人：××××年××月××日
被告楊俊峰，企業(yè)不實(shí)行2.5天小長假是否違法，企業(yè)不實(shí)行2.5天小長假一般不違法，因為政府是鼓勵有條件的地方和單位可根據(jù)實(shí)際情況實(shí)行2.5天小長假制度，而不是強(qiáng)迫實(shí)行。各單位和企業(yè)可根據(jù)自身實(shí)際情況，將帶薪休假與本地傳統(tǒng)節(jié)日、地方特色活動相結(jié)合，安排錯峰休假。法律依據(jù)：《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)旅游投資和消費(fèi)的若干意見》第二十二條鼓勵錯峰休假。在穩(wěn)定全國統(tǒng)一的既有節(jié)假日前提下，各單位和企業(yè)可根據(jù)自身實(shí)際情況，將帶薪休假與本地傳統(tǒng)節(jié)日、地方特色活動相結(jié)合，安排錯峰休假。第二十三條鼓勵彈性作息。有條件的地方和單位可根據(jù)實(shí)際情況，依法優(yōu)化調(diào)整夏季作息安排，為職工周五下午與周末結(jié)合外出休閑度假創(chuàng)造有利條件。