要求被告出庭申請(qǐng)書

附帶民事訴訟被告不出庭，刑事訴訟法關(guān)于單位的相關(guān)法律規(guī)定是怎樣的，刑事訴訟法對(duì)于單位犯罪沒有明確法條，相關(guān)司法解釋中規(guī)定審理單位犯罪案件，應(yīng)當(dāng)通知被告單位的訴訟代表人出庭；沒有訴訟代表人參與的，應(yīng)當(dāng)要求人民檢察院確定。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用<刑事訴訟法>的解釋》第二百八十條開庭審理單位犯罪案件，應(yīng)當(dāng)通知被告單位的訴訟代表人出庭；沒有訴訟代表人參與訴訟的，應(yīng)當(dāng)要求人民檢察院確定。被告單位的訴訟代表人不出庭的，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：（一）訴訟代表人系被告單位的法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人，無正當(dāng)理由拒不出庭的，可以拘傳其到庭；因客觀原因無法出庭，或者下落不明的，應(yīng)當(dāng)要求人民檢察院另行確定訴訟代表人；（二）訴訟代表人系被告單位的其他人員的，應(yīng)當(dāng)要求人民檢察院另行確定訴訟代表人出庭。

刑事案件被告必須出庭，刑事訴訟法關(guān)于單位的相關(guān)法律規(guī)定有哪些，刑法規(guī)定的單位犯罪包括有：1、危害國家安全罪2、危害公共安全罪3、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪4、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪5、侵犯財(cái)產(chǎn)罪6、擾亂社會(huì)管理秩序罪7、危害國防利益犯罪8、貪污賄賂罪9、瀆職罪10、軍人違反職責(zé)罪根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百八十條規(guī)定，開庭審理單位犯罪案件，應(yīng)當(dāng)通知被告單位的訴訟代表人出庭；沒有訴訟代表人參與訴訟的，應(yīng)當(dāng)要求人民檢察院確定。被告單位的訴訟代表人不出庭的，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：(一)訴訟代表人系被告單位的法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人，無正當(dāng)理由拒不出庭的，可以拘傳其到庭；因客觀原因無法出庭，或者下落不明的，應(yīng)當(dāng)要求人民檢察院另行確定訴訟代表人；(二)訴訟代表人系被告單位的其他人員的，應(yīng)當(dāng)要求人民檢察院另行確定訴訟代表人出庭。

刑事案件被告出庭辯護(hù)，訴訟離婚被告不出庭可以離嗎，訴訟離婚被告不出庭在一定條件下是能離的。離婚官司一般必須要求本人出庭應(yīng)訴，因?yàn)檫@涉及人身關(guān)系變化。除非是本人不能表達(dá)意思的都應(yīng)當(dāng)出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十二條離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意思的以外，仍應(yīng)出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

刑事案件被告不出庭，離婚開庭必須親自到庭嗎，是的無論是原告還是被告都要出庭。原告不出庭視為撤訴。被告不出庭就會(huì)缺席審判。但如果被告下落不明或者被告被宣告失蹤等等可以不出庭。還有就是不能表達(dá)自己的意思原被告有代理人的也可以不出庭。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第六十二條離婚訴訟代理離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意思的以外，仍應(yīng)出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見?！睹袷略V訟法》第一百四十四條缺席審判被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

民事訴訟被告不出庭，離婚官司一方不出庭怎么辦，原告不出庭視為撤訴。被告不出庭缺席審判，但特殊的情況被告可以不出庭，最常見的就是被告下落不明，被告被宣告失蹤等等。還有就是不能表達(dá)自己的意思被告也可以不出庭。其他情況如果想不出庭就得書面申請(qǐng)并提交正當(dāng)理由。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第六十二條離婚訴訟代理離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意思的以外，仍應(yīng)出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。《民事訴訟法》第一百四十四條缺席審判被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

2015對(duì)被告不出庭，強(qiáng)制執(zhí)行探視權(quán)不出庭嗎，強(qiáng)制執(zhí)行探視權(quán)一般是不可以不出庭的。在我國，如果涉及到民事訴訟的，法院是可以要求當(dāng)事人出庭的，如果拒不出庭的，可能會(huì)缺席判決。探視權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行，法院是不能以孩子的人身為對(duì)象強(qiáng)制執(zhí)行的。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第一百四十三條原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

被告親屬代理出庭，緊急聯(lián)系人需要出庭嗎，緊急聯(lián)系人是否需要出庭要看具體情況?！　?br>1、如果你并非該借貸的擔(dān)保人，該訴訟中并未將你列為被告，或者并未申請(qǐng)你出庭作證，則你不需要出庭；
2、如果確已將你列為被告，或者申請(qǐng)你出庭作證，法院應(yīng)當(dāng)有正式的開庭傳票等文書通知你參加庭審或者出庭作證；未收到通知的，你可以不出庭。
3、如果確已將你列為被告，你應(yīng)當(dāng)積極出庭參加庭審，或者委托代理人參加庭審，無正當(dāng)事由不出庭，也未委托代理人出庭的，法院可缺席審判，案件判決對(duì)你具有法律效力；根據(jù)案件情況確需你出庭參加庭審的，法院可以傳票方式傳喚，經(jīng)兩次傳喚仍未出庭的，可以拘傳?！　?br>4、如果確已申請(qǐng)你出庭作證，原則上你有出庭作證的義務(wù)，但確因客觀情況不允許的（例如罹患疾病、不便行動(dòng)等），可以不出庭，通過遞交書面證詞或方式作證；出庭作證產(chǎn)生的合理損失，可以要求當(dāng)事人承擔(dān)。　　
法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十二條
凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。不能正確表達(dá)意思的人，不能作證。

民事糾紛被告不出庭，打離婚官司本人必須要出庭應(yīng)訴嗎，打離婚官司一般必須要求本人出庭應(yīng)訴，因?yàn)檫@涉及人身關(guān)系變化。除非是本人不能表達(dá)意思的都應(yīng)當(dāng)出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十二條離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意思的以外，仍應(yīng)出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

被告不出庭民事判決書，異地離婚財(cái)產(chǎn)訴訟傳喚可以不到場(chǎng)嗎，

異地離婚財(cái)產(chǎn)訴訟傳喚應(yīng)當(dāng)?shù)綀?chǎng)參加訴訟。因?yàn)殡x婚糾紛涉及到較強(qiáng)的人身屬性，一般要求當(dāng)事人必須到庭參加訴訟，若確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。若被告經(jīng)傳喚無正當(dāng)理由仍拒不到庭的，法院可缺席審判。

《民事訴訟法》第六十二條規(guī)定，離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意思的以外，仍應(yīng)出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。

第一百四十四條規(guī)定，被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

法律依據(jù)：

《民事訴訟法》第六十二條

離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意思的以外，仍應(yīng)出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。

第一百四十四條

被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

被告委托律師出庭，離婚案件能不出庭嗎，不行，原告不出庭視為撤訴。被告只有特殊的情況可以不出庭，最常見的就是被告下落不明，被告被宣告失蹤等等。還有就是不能表達(dá)自己的意思被告也可以不出庭。其他情況如果想不出庭就得書面申請(qǐng)并提交正當(dāng)理由。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第六十二條離婚訴訟代理離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意思的以外，仍應(yīng)出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見?！睹袷略V訟法》第一百四十四條缺席審判被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。