被告要求質(zhì)證怎么辦

質(zhì)證被告可提新證據(jù)嗎，第一次起訴離婚法官會(huì)問什么，第一次起訴離婚法官提問的問題包括：1、詢問原告、被告的基本資料；2、法官會(huì)要求原告當(dāng)庭陳述訴訟請(qǐng)求，明確有哪幾項(xiàng)，是否與起訴狀上有所變動(dòng)，是否要求增加，修改訴訟請(qǐng)求；3、法院要求被告對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求發(fā)布意見；4、接著詢問原告方夫妻之間的感情經(jīng)歷等問題；5、法官會(huì)要求原告方先進(jìn)行舉證，對(duì)證據(jù)的名稱，證明目的，來源進(jìn)行說明。然后也會(huì)讓被告對(duì)證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見，是否認(rèn)可證據(jù)的真實(shí)性，合法性，關(guān)聯(lián)性。然后被告開始舉證，原告對(duì)被告提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證；6、事實(shí)調(diào)查完畢以后，法官會(huì)根據(jù)庭審情況，歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告、被告雙方圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)，發(fā)布辯論意見；7、最后稱述。閉庭，筆錄簽字，庭審結(jié)束；8、等候法院判決。法律依據(jù)：根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

庭審后被告舉證原告怎樣質(zhì)證，重審需要再次質(zhì)證嗎，重審需要再次質(zhì)證。重審即重新啟動(dòng)一次審理程序，審理環(huán)節(jié)都要重新來過。質(zhì)證的流程一般為：原告出示證據(jù)，被告、第三人與原告進(jìn)行質(zhì)證，然后被告出示證據(jù)，原告、第三人與被告進(jìn)行質(zhì)證，有第三人的，第三人出示證據(jù)，原告、被告與第三人進(jìn)行質(zhì)證。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十八條第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判：(一)違反本法有關(guān)公開審判的規(guī)定的；(二)違反回避制度的；(三)剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的；(四)審判組織的組成不合法的；(五)其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。

離婚原告要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償被告怎么辦，重審需要再次質(zhì)證嗎，仍然是需要進(jìn)行質(zhì)證的，對(duì)于當(dāng)事人來說的話，這個(gè)證據(jù)應(yīng)當(dāng)是比之前的證據(jù)更具有說服性，否則的話也不會(huì)進(jìn)行重審的。在法庭審理中，質(zhì)證按照以下程序進(jìn)行：
(1)原告出示證據(jù)，被告、第三人與原告進(jìn)行質(zhì)證;
(2)被告出示證據(jù)，原告、第三人與被告進(jìn)行質(zhì)證;
(3)第三人出示證據(jù)，原告、被告與第三人進(jìn)行質(zhì)證。
質(zhì)證是指當(dāng)事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持下，對(duì)當(dāng)事人及第三人提出的證據(jù)就其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性以及證明力的有無(wú)、大小予以說明和質(zhì)辯的活動(dòng)或過程。廣義質(zhì)證通常指在訴訟或仲裁活動(dòng)中，一方當(dāng)事人及其代理人對(duì)另一方出示的證據(jù)的合法性、與本案爭(zhēng)議事實(shí)的關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性，是否有證明力，是否可以作為本案認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)，進(jìn)行的說明、評(píng)價(jià)、質(zhì)疑、辯駁、對(duì)質(zhì)、辯論以及用其他方法表明證據(jù)效力的活動(dòng)及其過程。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十一條
證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依法處理。

被告要求法庭調(diào)解，行政訴訟中原告如何發(fā)問，1、對(duì)被告的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，主要包括對(duì)證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性進(jìn)行質(zhì)證；
2、原告可就被告舉證的事實(shí)進(jìn)行補(bǔ)充或辯解，實(shí)踐庭審中很少有一方直接向另一方發(fā)問的。
《行政訴訟法》第三十五條在訴訟過程中，被告及其訴訟代理人不得自行向原告、第三人和證人收集證據(jù)。

被告要求原告賠償損失，法律要求反訴提出時(shí)間是多長(zhǎng)時(shí)間，法律要求反訴提出的時(shí)間為舉證期限屆滿前。被告必須在舉證期限屆滿前提起反訴，以保障原告的的答辯權(quán)利，并且便于法院在開庭之前確定案件的爭(zhēng)議。反訴是指在一個(gè)已經(jīng)開始的民事訴訟(訴訟法上稱為本訴)程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨(dú)立的反請(qǐng)求。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料，當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的，視為放棄舉證權(quán)利。對(duì)于當(dāng)事人逾期提交的證據(jù)材料，人民法院審理時(shí)不組織質(zhì)證。但對(duì)方當(dāng)事人同意質(zhì)證的除外。當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。

被告要求原告提，法院委托的司法鑒定需要質(zhì)證嗎，需要質(zhì)證。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，人民法院采納的證據(jù)均需要原被告雙方質(zhì)證。司法鑒定產(chǎn)生的結(jié)論很有可能會(huì)被法院采用，因此司法鑒定所需要的材料均需雙方當(dāng)事人質(zhì)證進(jìn)行確認(rèn)。
《民事訴訟法》第六十八條 證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。對(duì)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù)應(yīng)當(dāng)保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時(shí)出示。

被告能否要求簡(jiǎn)易程序，最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的規(guī)定有哪些，最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的規(guī)定包括：1、原告起訴或被告反訴均應(yīng)提供符合起訴條件的相應(yīng)證據(jù)；2、當(dāng)事人及其訴訟代理人應(yīng)在舉證期限屆滿前書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)；3、被告應(yīng)當(dāng)在答辯期屆滿前，書面闡明其意見；4、審判過程中經(jīng)當(dāng)事人發(fā)表過質(zhì)證意見的證據(jù)即為質(zhì)證過的證據(jù)。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)提供符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)。第二十條當(dāng)事人及其訴訟代理人申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提交書面申請(qǐng)。第四十九條被告應(yīng)當(dāng)在答辯期屆滿前提出書面答辯，闡明其對(duì)原告訴訟請(qǐng)求及所依據(jù)的事實(shí)和理由的意見。第六十條當(dāng)事人在審理前的準(zhǔn)備階段或者人民法院調(diào)查、詢問過程中發(fā)表過質(zhì)證意見的證據(jù)，視為質(zhì)證過的證據(jù)。第八十五條人民法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證明的案件事實(shí)為根據(jù)依法作出裁判。

要求被告出庭申請(qǐng)書，行政訴訟案件要質(zhì)證嗎，證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證。未經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)，不能作為定案的依據(jù)。涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私或者法律規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)保密的證據(jù)，不得在開庭時(shí)公開質(zhì)證。
當(dāng)事人在庭前證據(jù)交換過程中沒有爭(zhēng)議并記錄在卷的證據(jù)，經(jīng)審判人員在庭審中說明后，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
經(jīng)合法傳喚，因被告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭而需要依法缺席判決的，被告提供的證據(jù)不能作為定案的依據(jù)，但當(dāng)事人在庭前交換證據(jù)中沒有爭(zhēng)議的證據(jù)除外。
《行政訴訟法》第四十三條

法院要求被告地址，管轄權(quán)異議聽證是什么意思，經(jīng)法院書面審查，管轄權(quán)異議是否成立不好確定的，或當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)異議爭(zhēng)議較大的，當(dāng)事人要求質(zhì)證的，受訴法院應(yīng)采取聽證的方式審查(準(zhǔn)開庭模式)。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十六條：證據(jù)必須在法庭上出示，并由當(dāng)事人相互質(zhì)證，未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為定案的依據(jù)。確定管轄權(quán)的證據(jù)也是程序方面的證據(jù)，只有讓當(dāng)事人充分發(fā)表辯論意見，證據(jù)才能明辯真?zhèn)?，才能得到程序的公正，乃至?shí)體的公正，所以管轄權(quán)聽證非常必要。受訴法院可在收到管轄權(quán)異議后7日內(nèi)組織當(dāng)事人聽證，由當(dāng)事人就管轄權(quán)異議的主張?zhí)峤蛔C據(jù)并相互質(zhì)證、辯論。聽證法官根據(jù)聽證情況在8日內(nèi)作出裁定。
原告或是被告對(duì)于管轄權(quán)有異議的時(shí)候可以提出來，提出了管轄權(quán)異議之后法院是會(huì)按照相關(guān)的法律規(guī)定來處理好它。對(duì)于管轄權(quán)異議需要提起但不知道該怎么做的時(shí)候你可以找律師來解決，在華律網(wǎng)上面就有許多律師可幫助到你解決。

刑事案件 質(zhì)證，要求履行借款合同糾紛訴訟的規(guī)定有什么，要求履行借款合同糾紛訴訟的規(guī)定有：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。個(gè)人債務(wù)糾紛起訴流程包括提交訴狀申請(qǐng)立案；法院發(fā)出受理通知；法院組織雙方交換證據(jù)；被告遞交答辯狀；開庭審理、質(zhì)證、辯論；宣布判決結(jié)果；判決生效，執(zhí)行。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。第一百一十九條起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。