刑事被告辯護詞

民事訴訟被告辯護詞，防衛(wèi)過當辯護詞有什么內(nèi)容，

　　防衛(wèi)過當需要承擔相應的刑事責任，但在開庭審理的過程中，犯罪嫌疑人或其近親屬也可以為其委托專門的刑事辯護律師來提供辯護。

　　辯護詞，是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據(jù)事實和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對控訴的內(nèi)容進行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應當減輕、甚至免除刑事責任的文書。而辯護詞的主要分為5個部分來寫，具體有：

　　1、標題部分。可以是“辯護詞”三個字，也可以加上當事人名字再前。

　　2、前言部分。交代辯護人的合法地位，同時簡要說明辯護人事前進行的工作以及自己的觀點。

　　3、辯護理由。從事實上、從法律上、從被告的認罪態(tài)度上提出辯護理由。

　　4、結尾部分。歸結辯護理由，提出有關判處被告的建議。

　　5、寫明辯護人姓名，并注明具體日期。

民訴被告辯護詞，刑事起訴書可以給家屬嗎，刑事起訴書送達給家屬的條件為：該家屬系被告人的辯護人。其余情況下是不會送給家屬的，法律規(guī)定對象為被告人和辯護人。送達之后，被告人和辯護人應當準備辯護詞。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第一百八十七條人民法院決定開庭審判后，應當確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人及其辯護人。《刑事訴訟法》第一百九十一條公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。

民事被告辯護詞，辯護詞格式，

　　一、辯護詞結構寫法

　　(一)標題?？蓪?關于×××(人)××××案的辯護詞"。

　　(二)前言

　　交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當，等等。

　　(三)辯護理由

　　這是"辯護詞"的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認罪態(tài)度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由；或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見；認罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴"的政策，提出可以從輕的理由。

　　(四)結尾。歸結辯護理由，提出有關判處被告的建議。

　　(五)寫明辯護人姓名，并注明具體日期。

交通事故被告辯護詞，故意殺人故意傷害罪辯護詞怎么寫，辯護詞，是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據(jù)事實和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對控訴的內(nèi)容進行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應當減輕、甚至免除刑事責任的文書。
結構寫法：
(一)標題?？蓪?關于×××(人)××××案的辯護詞"。
前言
交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當，等等。
辯護理由
這是"辯護詞"的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認罪態(tài)度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴"的政策，提出可以從輕的理由。
(四)結尾。歸結辯護理由，提出有關判處被告的建議。
(五)寫明辯護人姓名，并注明具體日期。
《刑法》第二百三十二條，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

被告的辯護詞，刑事起訴書的送達對象是誰，刑事起訴書應該送達給被告人及其辯護人。起訴書是檢察院向法院就被告人的犯罪事實提起公訴的文書，一般在決定開庭審判后，會在開庭十日以前送達被告人及其辯護人。在此期間，被告人和辯護人應該準備辯護詞。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第一百八十七條人民法院決定開庭審判后，應當確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人及其辯護人。《刑事訴訟法》第一百九十一條公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。

交通事故被告辯護詞，犯詐騙罪辯護詞如何寫，犯詐騙罪辯護詞的寫法：犯詐騙罪辯護詞書寫應該包括被告、辯護人基本信息。提出辯護意見。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。法律依據(jù)：《刑法》第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

被告自我辯護詞，危險駕駛罪的辯護詞怎么寫，危險駕駛罪辯護詞
尊敬的審判長、審判員：
xxxx律師事務所接受委托，指派xxx律師擔任被告人xxx涉嫌危險駕駛罪一案的一審辯護人。律師接受委托后，進行了一系列工作；結合今天的庭審情況，辯護人對于公訴人起訴書中指控被告人xxx犯有危險駕駛罪的定性不持異議，結合剛才的法庭調(diào)查，根據(jù)事實和法律，發(fā)表如下辯護意見，請法庭予以考慮并采納。
一、被告人xxx具有從輕處罰情節(jié)
首先，從主觀上來講，做事一向低調(diào)、謹慎、的被告人從不貪杯，其更無“主動”犯罪的動機。（后面具體分析情況……）
其次，被告人的人身危險性較小，未給社會造成任何危害，且被告的血液酒精濃度含量只是略微高出正常標準，而且xxxx交警大隊認定書認定被告在此次事故中負主要責任，xxx付次要責任。
再次，被告人認罪態(tài)度很好。（具體說明認罪細節(jié)）
二、被告人屬于偶犯、初犯
被告人一向遵紀守法，表現(xiàn)良好，為人老實本分。（表明認罪態(tài)度，請求輕判）
三、被告人積極給受害人賠償，并取得了受害人的諒解
被告人與受害人積極協(xié)商賠償事宜，并取得了受害人的諒解，這一點也請法庭予以考慮。
四、建議人民法庭對被告免予刑事處罰或從輕判處并給予緩刑
（從社會道德和法律法規(guī)方面入手分析請求免除刑事處罰或者輕判）
鑒于以上理由，我們懇請人民法院考慮本案的具體情況，對被告免予刑事處罰或從輕判處并給予緩刑，讓被告人感念國家的關懷、社會的寬厚、法律的人性，讓其在克盡其社會責任、家庭責任的同時，認真改造自己，真誠的回饋于我們的社會。
以上辯護意見懇請法庭能夠充分考慮，參考采納。
xxxx律師事務所
xxx
x年x月x日
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條

民事被告辯護詞，刑事辯護詞格式范文，

　　一、刑事辯護詞范文

　?。兀兀芈蓭熓聞账邮埽兀兀氐奈校概晌覔伪景副桓嫒耍兀兀氐霓q護人，為其辯護，并經(jīng)其確認。接受委托后，辯護人查閱了案卷，會見了被告，并作了必須的調(diào)查，因而對本案有一個概括性的了解。又經(jīng)過剛剛的庭審調(diào)查、質(zhì)證，使辯護人對本案的實質(zhì)有一個更全面、更客觀的認識。辯護人發(fā)表以下辯護意見，誠望合議庭采信。

　　第一、被告人ＸＸＸ的法定情節(jié)

　?。薄ⅰ。兀兀靥峁﹤善疲兀兀?、ＸＸＸ、ＸＸＸ、ＸＸ、ＸＸＸ盜竊案的重要線索，該案已進入司法程序，因此被告人ＸＸＸ具有立功情節(jié)。

　?。?、?。兀兀厝鐚嵐┦龉矙C關尚未掌握的罪行，據(jù)ＸＸ舉報（２９頁），ＸＸＸ曾于２００６年１２月下旬在大團盜竊電力線一次。ＸＸＸ到案后，不僅如實供述這次犯罪，還向公安機關如實供述自己另外兩起盜竊電線的犯罪事實（第４頁），根據(jù)《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第４條之規(guī)定，可以酌情從輕處罰。

　?。?、?。兀兀亟野l(fā)同案犯ＸＸＸ、ＸＸＸ犯罪事實，ＸＸＸ到案后，如實供述了其與ＸＸＸ、ＸＸ兩次盜竊電線的犯罪事實，符合《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第６條之規(guī)定，可以酌情予以從輕處罰。

　　第二、關于本案的定性問題

　　我們認為：ＸＸＸ不構成破壞電力設備罪、構成盜竊罪，理由如下：

　　１、《刑法》１１８條、《最高人民法院關于審理破壞電力設備刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋〔２００７〕１５號）第３條等規(guī)定都說明破壞電力設備罪須以可能危害公共安全為前提：本罪侵害的主要客體是公共安全，即國家或社會不特定的人身和財產(chǎn)權益的安全。這里的“不特定”是社會公共安全的重要特征，它指犯罪行為是針對大多數(shù)難以辨別的社會公眾而言的。犯罪行為所產(chǎn)生的嚴重后果是行為人難以預料的。破壞電力設備行為最終所侵害的后果是不特定的，或足以致不特定人的生命、健康或財產(chǎn)受到損害。這里的“不特定”不是行為人主觀目的或動機上的不特定，而是客觀損害后果上的不特定。

　　２、《最高人民法院關于審理破壞電力設備刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋〔２００７〕１５號）應比《最高人民檢察院關于破壞電力設備罪幾個問題的批復》優(yōu)先適用。我們認為從時間上優(yōu)先，因此對該案的定罪我們建議不能直接套用最高檢的司法解釋，而應該綜合案件具體情況，看是否足以危害公共安全來正確定罪。

　?。?、要確立罰當其罪或罪刑相適應的基本原則。社會現(xiàn)實生活總是復雜的，任何犯罪行為總是具體的，破壞電力設備案件同樣也具有個案性，要使刑法對打擊和預防犯罪行為發(fā)揮出最佳的效應，實現(xiàn)刑罰對犯罪人進行懲辦和改造相結合、一般預防和特殊預防相結合的目的，在考慮刑法一般規(guī)定的前提下，還必須考慮個案的特殊性，比如，犯罪人的主觀目的、犯罪人所采用的犯罪手段、犯罪行為實際所導致的后果等?？傊瑧敊嗪庹麄€案情，做到罰當其罪，使對犯罪行為的處罰與其產(chǎn)生的社會危害性相適應，即應當按照“罪刑相適應的原則去確定罪名和進行量刑”。

　?。础ⅲ兀兀仄茐牡木唧w部位在客觀上不可能危害到公共安全。認定行為人的行為對共安全的危害程度，必須根據(jù)破壞的具體對象、破壞的具體部位和破壞的方法以及破壞的具體損害程度等來綜合分析認定。本案中，犯罪嫌疑人ＸＸＸ等盜竊三次的電線均為“空檔線”（３３頁、５２頁、５６頁、６７頁、６８頁、７０頁　），據(jù)其供述“空檔線”即為沒有用戶使用的線路，該處電線已經(jīng)不具備實質(zhì)性的作用，但是其仍然是帶電的；其盜割行為對電力設備的破壞性不大，所以犯罪嫌疑人ＸＸＸ及同伙的破壞行為在客觀上對公共安全不可能造成危害。況且盜割的電線是遠離人群的農(nóng)村地里使用，一般行人沒有接觸到的可能性，能危及不特定行路人的安全可能性小。

　　５、盜竊的對象都是電網(wǎng)中非常次要的部分根據(jù)卷宗（９５頁、９６頁）有關材料，大團鎮(zhèn)邵廟實施盜竊時的線路５０４至６０３段，在６０３處即沒有和任何線路連接，據(jù)圖示，此處線路處于電網(wǎng)的未端，一共只有兩個用戶：陳芹生蝦塘、大團磚瓦廠；卷宗９８頁材料，永暉路實施的盜竊電線無用戶使用；卷宗１０２頁材料，在朱店一、二組實施的盜竊，也是無用戶使用。因此，以上三次盜竊的對象都是電網(wǎng)中次要的部分。

　?。?、行為人的破壞行為不足以危害公共安全的，如破壞行為輕微或者破壞電力設備的次要部件，不可能引發(fā)嚴重后果的，則不構成本罪。犯罪嫌疑人ＸＸＸ及同伙三次盜竊的對象均為“空檔線”，其作為電力設備組成中極為次要的部分，基本不發(fā)揮輸電及其他任何作用。犯罪嫌疑人ＸＸＸ及同伙的盜竊行為客觀上是不可能引發(fā)嚴重后果的。

　?。贰ⅲ兀兀氐谋I竊行為并未造成嚴重后果和損失。盜竊事實發(fā)生后，所涉及的被害人反應不大，從電力公司提供的資料來看，也沒有看到什么嚴重的后果，電力公司僅修復大團鎮(zhèn)的損害的線路，后兩次根本沒有修復，這也從側面說明這些線路沒有實質(zhì)性的作用，破壞這些電線僅僅有財物的損害，而不會危及公共安全。

　　綜上所述，我們認為ＸＸＸ不構成破壞電力設備罪、構成盜竊罪。

　　第三、本案被告人ＸＸＸ犯罪情節(jié)較輕

　?。薄⒌谝淮螌嵤┍I竊的犯意為刑健，后兩次實施盜竊的犯意為陳旭東，ＸＸＸ在盜竊中都是比較被動的。

　?。病ⅲ兀兀胤缸锏闹苯幽康氖菫榱诉€清債務，其主觀惡性小。

　?。?、ＸＸＸ在實施盜竊的過程中絕大部分也僅僅是圈線，作用不大。

　　第四、犯罪后，被告積極要求退贓，配合偵查機關查明案情，悔過之心顯著、悔罪態(tài)度較好。

　　被告犯罪被抓捕后，一直深深地自責，后悔莫及、深悔自己的所作所為。故雖然家境貧寒，但仍表示愿意盡全力退還贓款，并請求家人想方設法盡快幫其退贓。他的這種悔罪態(tài)度也得到了家人的全力支持，并且被告在偵查機關進行訊問時，積極配合，主動如實交待自己的全部犯罪行為，認罪態(tài)度很好，悔罪之心、悔過之意溢于言表。在辯護人會見時，被告也多次表達了自己的悔罪之意。被告人自被公安機關采取強制措施后，真誠坦白、徹底交待了自己的全部罪行，并真誠的認罪服法，供述事實前后非常一致。反映出被告人人身危險性較小，容易改造。

　　第五、被告系初犯，主觀惡性不深，對社會危害性相對較輕。

　　被告此次犯罪是第一次，以前并未受過任何刑事、行政處罰。此次犯罪的動機不是仇視社會，而主要是被告當時迫于高額債務的壓力并受他人誘導，而在不知不覺中貪圖蠅頭小利導致的犯罪，因此被告不是那種窮兇極惡、頑固的犯罪分子。被告主觀惡性不深，對社會危害性較輕。

　　第六、被告人ＸＸＸ法律觀念單薄，法制觀念低下，根本沒有經(jīng)過法律教育，作為外省市來滬務工人員，屬于社會弱勢群體。其被經(jīng)濟利益所蒙蔽才走上犯罪道路，被告人是受他人的誘惑才走上犯罪道路，其在盜竊中一直處于輔助地位。

　　第七、被告人ＸＸＸ家庭非常困難，妻子已經(jīng)病故，為給妻子治病已經(jīng)花費五六萬元，父母已近七十歲，家中迫切需要他。

　　鑒于被告在犯罪中處于被動地位，且主觀惡性不深，悔罪態(tài)度較好，犯罪后表示盡全力退賠贓款，盡全力減輕被害人經(jīng)濟損失，對社會的危害性相對較輕，犯罪產(chǎn)生的后果也相對較輕。因此請求法庭依據(jù)“罪刑相適應”和“懲前毖后，治病救人”的原則，本著懲罰和教育相結合的政策，以改造犯罪分子為目的，及考慮對社會弱勢群體的關心，我們認為從本案被告人觸犯的罪名，犯罪事實、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、對社會的危害程度以及改造的難易程度來看，可以在法定刑范圍內(nèi)判處較輕的刑罰。

　　此致

　?。兀兀厥校兀兀貐^(qū)人民法院

　　辯護人：

　　二０ｘｘ年十二月八日

　　二、刑事辯護詞格式

　?。?、首部。首行要寫明標題。

　?。?、正文。在具體制作法庭辯護詞時，分兩段。

　?。ǎ保┫蚍ㄍフf明出庭行使辯護權的根據(jù)。第二，向法庭講明辯護發(fā)言的根據(jù)。第三，簡要但明確地概述辯護人對案件的基本看法。

　?。ǎ玻目卦V方對犯罪事實的認定方面來辯護。第二，從法律適用方面進行辯護。第三，從情理方面進行辯護。

　　前言：主要有三項內(nèi)容：一是申明辯護人的合法地位；二是講辯護人在出庭前進行了哪些工作；三是講辯護人對全案的基本看法。

　　辯護理由：是辯護詞的核心內(nèi)容。是辯護人為維護被告人的合法權益所要闡明的主旨，應該從被告人的行為事實出發(fā)，對照有關的法律規(guī)定，論證被告人無罪、罪輕或應該予以減輕甚至免除其刑事責任的意見和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構成犯罪、屬于何種罪名、有列輕的法定條件，以及訴訟程序是否合法等問題上展開辯論和論述。

　　結束語：是對辯護詞的歸納和小結，一船講兩個內(nèi)容：一是辯護詞的中心觀點；二是向法庭提出對被告人的處理建議。

　　辯護人：某某某

　　年　月　日

　　三、刑事辯護詞注意事項

　?。?、關于態(tài)度問題。

　　辯護人從保護被告人合法權益的角度，提供法律上的意見，以事實為根據(jù)，以法律為準繩，幫助審判機關弄清案情，從而作出公正判決，使被告人受到公平合理的裁判。

　?。病㈥P于辯護的內(nèi)容。

　　這要根據(jù)不同的具體案情，突出主要觀點，不能不分主次，面面俱到，以防主要觀點被沖淡。有的應從認定事實上進行辯護，有的應從適用法律上進行辯護，有的則應在適用刑罰方面，有所側重，或者還應該從別的方面進行辯護。不管從哪方面，都要突出主要觀點。辯護詞寫得好壞，不在于篇幅長短，而在于所提出的觀點，是否清楚，是否有事實和法律依據(jù)。

　?。?、關于辯護詞的格式。

　　辯護詞分序言、理由、結論三部分。序言部分，要說明辯護人出庭的合法身份和出庭任務，說明開庭前進行活動情況和對本案的基本看法。理由部分要針對起訴的控告，從可以從輕、減輕、免除處罰的情節(jié)和條件來辯護。結論部分，要提出結論性意見，以便使法庭成員明了辯護詞的基本觀點。現(xiàn)列舉實例如下。

行政訴訟被告辯護詞，不構成共同犯罪的辯護方式有哪些，

　　不構成共同犯罪的辯護方式有如下幾種：

　　1、關于態(tài)度問題：辯護人從保護被告人合法權益的角度，提供法律上的意見，以事實為根據(jù)，以法律為準繩，幫助審判機關弄清案情，從而作出公正判決，使被告人受到公平合理的裁判。

　　2、關于辯護的內(nèi)容：這要根據(jù)不同的具體案情，突出主要觀點，不能不分主次，面面俱到，以防主要觀點被沖淡。有的應從認定事實上進行辯護，有的應從適用法律上進行辯護，有的則應在適用刑罰方面，有所側重，或者還應該從別的方面進行辯護。不管從哪方面，都要突出主要觀點。辯護詞寫得好壞，不在于篇幅長短，而在于所提出的觀點，是否清楚，是否有事實和法律依據(jù)。

　　3、是關于辯護詞的格式：辯護詞分序言、理由、結論三部分。序言部分，要說明辯護人出庭的合法身份和出庭任務，說明開庭前進行活動情況和對本案的基本看法。理由部分要針對起訴的控告，從可以從輕、減輕、免除處罰的情節(jié)和條件來辯護。結論部分，要提出結論性意見，以便使法庭成員明了辯護詞的基本觀點。

行政訴訟被告辯護詞，交通事故被告辯護詞怎么寫，交通事故被告辯護詞應當寫明：1、審判長、審判員、人民陪審員；2、辯護人。根據(jù)事實和法律；3、辯護意見和從輕處罰的理由等；4、證據(jù)；5、被告人對被害人的不幸表示哀悼，對原告人表示慰問的認錯悔罪書。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第三十七條辯護人的責任是根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。第四十四條辯護人或者其他任何人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供，不得威脅、引誘證人作偽證以及進行其他干擾司法機關訴訟活動的行為。