被告人陳述前后矛盾

刑事被告人最后陳述，刑事無(wú)罪辯護(hù)詞如何書(shū)寫(xiě)，

　　辯護(hù)詞審判長(zhǎng)，審判員：**律師事務(wù)所接受XX的委托，指派本所**律師擔(dān)任被告人xx的辯護(hù)人。律師接受委托后進(jìn)行了閱卷，會(huì)見(jiàn)了被告人，并多次與被告人家屬進(jìn)行溝通，在此基礎(chǔ)上，辯護(hù)人已基本了解案件事實(shí)，現(xiàn)提出如下辯護(hù)意見(jiàn)，懇請(qǐng)合議庭斟酌考慮：辯護(hù)人對(duì)公訴方指控被告人構(gòu)成的犯罪事實(shí)持有異議。本案中，公訴方指控被告人構(gòu)成犯罪的主要證據(jù)有以下幾個(gè)：被害人陳述，證人證言，鑒定結(jié)論。

　　辯護(hù)人認(rèn)為：

　　一、被害人陳述事實(shí)不清。

　　Xxxxxxxxx

　　二、本案證人xx的證言不能采信。證人XX的三份證言前后矛盾，無(wú)法證實(shí)本案的案件事實(shí)。

　　三、鑒定結(jié)論疑點(diǎn)較多，不能證實(shí)xxxxx。

交通肇事罪被告人陳述，訴求是什么意思，

　　訴求即訴訟請(qǐng)求。訴訟請(qǐng)求的概念在外國(guó)民事訴訟有廣義和狹義之分。

　　從廣義上講,訴訟請(qǐng)求是向法院提出的,要求法院予以判決的請(qǐng)求，即當(dāng)事人希望法院對(duì)其請(qǐng)求作出與之相應(yīng)的確認(rèn)、給付、形成這些具體的判決。

　　而狹義的請(qǐng)求僅僅指原告向被告主張的法律上的利益。原告人的請(qǐng)求，必須是請(qǐng)求保護(hù)自己的權(quán)利，或者是請(qǐng)求保護(hù)依法委托由他保護(hù)的他人的權(quán)利。

　　訴訟請(qǐng)求歸納的三個(gè)原則

　　其一，從新原則。

　　當(dāng)事人的訴、辯內(nèi)容前后矛盾，按照從新的原則歸納訴、辯內(nèi)容。如第一次開(kāi)庭陳訴請(qǐng)求與第二次陳訴請(qǐng)求不一致，按照第二次開(kāi)庭陳訴請(qǐng)求為準(zhǔn)；起訴書(shū)和開(kāi)庭陳述不一致，按照開(kāi)庭陳述為準(zhǔn)。

　　其二，庭審結(jié)束后意見(jiàn)不歸納。

　　其三，歸納從新亦從真

交通肇事罪被告人陳述，刑事訴訟法庭審判程序是什么，刑事訴訟法庭審判程序?yàn)椋?、開(kāi)庭。為審理案件作好準(zhǔn)備；2、法庭調(diào)查。法庭審理的中心環(huán)節(jié)；3、法庭辯論。審判長(zhǎng)宣布法庭調(diào)查結(jié)束，開(kāi)始法庭辯論；4、被告人最后陳述。審判長(zhǎng)宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利；5、評(píng)議和審判。當(dāng)被告人最后陳述完畢，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議并依法作出判決?！缎淌略V訟法》第一百九十八條規(guī)定，法庭審理過(guò)程中，對(duì)與定罪、量刑有關(guān)的事實(shí)、證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論。經(jīng)審判長(zhǎng)許可，公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以對(duì)證據(jù)和案件情況發(fā)表意見(jiàn)并且可以互相辯論。審判長(zhǎng)在宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。

刑事被告人最后陳述，盜竊罪一般開(kāi)庭會(huì)說(shuō)什么，在人民法院在開(kāi)庭審理時(shí)的法庭調(diào)查階段，庭審陳述駛定要如實(shí)陳述、被告人的義務(wù)、何地，同時(shí)、立功等量刑情節(jié)。對(duì)于量刑實(shí)施方面，要如實(shí)陳述自己有無(wú)自首、盜竊了那些財(cái)物等情況如實(shí)進(jìn)行陳述，一般會(huì)就犯罪事實(shí)和量刑事實(shí)進(jìn)行分別調(diào)查，會(huì)要求被告人如實(shí)陳述犯罪事實(shí)，對(duì)于如實(shí)供述的，人民法院可酌定對(duì)被告人從寬處罰。對(duì)于犯罪事實(shí)方面、采取什么手段，此時(shí)應(yīng)當(dāng)將在何時(shí)，如實(shí)供述是犯罪嫌疑人。
犯罪嫌疑人最后的陳述是庭審最后部分了，犯罪嫌疑人應(yīng)該針對(duì)公訴機(jī)關(guān)(檢察院)的起訴書(shū)的內(nèi)容做出承認(rèn)、否定或是承認(rèn)、否認(rèn)部分事實(shí)，在陳述的最后，也要表明自己的態(tài)度(若承認(rèn)犯罪事實(shí)則要誠(chéng)心悔改;若否認(rèn)則說(shuō)出自己的意見(jiàn))。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》。

工程款糾紛被告人陳述范文，有諒解書(shū)被害人開(kāi)庭去嗎，開(kāi)庭時(shí)可以不去，但是也可以去，沒(méi)有強(qiáng)制性規(guī)定。公訴人在法庭上宣讀起訴書(shū)后，被告人、被害人可以就起訴書(shū)指控的犯罪進(jìn)行陳述，公訴人可以訊問(wèn)被告人。 被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護(hù)人、訴訟代理人，經(jīng)審判長(zhǎng)許可，可以向被告人發(fā)問(wèn)。 審判人員可以訊問(wèn)被告人。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百九十一條 公訴人在法庭上宣讀起訴書(shū)后，被告人、被害人可以就起訴書(shū)指控的犯罪進(jìn)行陳述，公訴人可以訊問(wèn)被告人。 被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護(hù)人、訴訟代理人，經(jīng)審判長(zhǎng)許可，可以向被告人發(fā)問(wèn)。 審判人員可以訊問(wèn)被告人。

被告人最后陳述的意義，刑事案件開(kāi)庭程序，刑事案件開(kāi)庭程序一般為宣布開(kāi)庭，確認(rèn)到庭人員后進(jìn)入法庭調(diào)查階段，公訴人宣讀起訴書(shū)，被告人、被害人分別陳述，訊問(wèn)被告人、發(fā)問(wèn)被告人、被害人或附帶民事訴訟原告人、被告人，詢問(wèn)證人、鑒定人，再進(jìn)行舉證質(zhì)證，看是否需要補(bǔ)充偵查，法庭調(diào)查核實(shí)證據(jù)后開(kāi)始法庭辯論，被告人做最后陳述然后評(píng)議與宣判?！》梢罁?jù)：《刑事訴訟法》第一百九十條開(kāi)庭的時(shí)候，審判長(zhǎng)查明當(dāng)事人是否到庭，宣布案由;宣布合議庭的組成人員、書(shū)記員、公訴人、辯護(hù)人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單;告知當(dāng)事人有權(quán)對(duì)合議庭組成人員、書(shū)記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請(qǐng)回避;告知被告人享有辯護(hù)權(quán)利?！缎淌略V訟法》第一百九十一條公訴人在法庭上宣讀起訴書(shū)后，被告人、被害人可以就起訴書(shū)指控的犯罪進(jìn)行陳述，公訴人可以訊問(wèn)被告人。被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護(hù)人、訴訟代理人，經(jīng)審判長(zhǎng)許可，可以向被告人發(fā)問(wèn)。審判人員可以訊問(wèn)被告人。

工程款糾紛被告人陳述范文，速裁程序可以省略被告人的最后陳述嗎，速裁程序不可以省略被告人的最后陳述。適用速裁程序?qū)徖戆讣话悴贿M(jìn)行法庭調(diào)查、法庭辯論，但在判決宣告前應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)人的意見(jiàn)和被告人的最后陳述意見(jiàn)。適用速裁程序?qū)徖戆讣瑧?yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣判。
《刑事訴訟法》第二百二十四條?適用速裁程序?qū)徖戆讣?，不受本章第一?jié)規(guī)定的送達(dá)期限的限制，一般不進(jìn)行法庭調(diào)查、法庭辯論，但在判決宣告前應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)人的意見(jiàn)和被告人的最后陳述意見(jiàn)。適用速裁程序?qū)徖戆讣?，?yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣判。

被告人無(wú)罪的最后陳述，網(wǎng)絡(luò)詐騙審判流程是什么，網(wǎng)絡(luò)詐騙的審判流程：審判長(zhǎng)先查明到庭情況，告知有關(guān)訴訟權(quán)利；然后由公訴人宣讀起訴書(shū)，由被告人進(jìn)行陳述；再進(jìn)行法庭陳述、辯論與質(zhì)證；最后由法院作出有罪判決或無(wú)罪判決。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十條開(kāi)庭的時(shí)候，審判長(zhǎng)查明當(dāng)事人是否到庭，宣布案由；宣布合議庭的組成人員、書(shū)記員、公訴人、辯護(hù)人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單；告知當(dāng)事人有權(quán)對(duì)合議庭組成人員、書(shū)記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請(qǐng)回避；告知被告人享有辯護(hù)權(quán)利。第一百九十一條公訴人在法庭上宣讀起訴書(shū)后，被告人、被害人可以就起訴書(shū)指控的犯罪進(jìn)行陳述，公訴人可以訊問(wèn)被告人。第一百九十八條法庭審理過(guò)程中，對(duì)與定罪、量刑有關(guān)的事實(shí)、證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論。經(jīng)審判長(zhǎng)許可，公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以對(duì)證據(jù)和案件情況發(fā)表意見(jiàn)并且可以互相辯論。審判長(zhǎng)在宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。以及第二百條。

被告人無(wú)罪的最后陳述，刑事庭審流程怎么走，刑事庭審的流程應(yīng)按照下列程序走：先由審判長(zhǎng)查明到庭情況，告知有關(guān)訴訟權(quán)利；然后由公訴人宣讀起訴書(shū)，并由被告人進(jìn)行陳述；再進(jìn)行法庭陳述、辯論與質(zhì)證；最后由法院作出有罪或無(wú)罪的判決。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十條開(kāi)庭的時(shí)候，審判長(zhǎng)查明當(dāng)事人是否到庭，宣布案由；宣布合議庭的組成人員、書(shū)記員、公訴人、辯護(hù)人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單；告知當(dāng)事人有權(quán)對(duì)合議庭組成人員、書(shū)記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請(qǐng)回避；告知被告人享有辯護(hù)權(quán)利。第一百九十一條公訴人在法庭上宣讀起訴書(shū)后，被告人、被害人可以就起訴書(shū)指控的犯罪進(jìn)行陳述，公訴人可以訊問(wèn)被告人。第一百九十八條法庭審理過(guò)程中，對(duì)與定罪、量刑有關(guān)的事實(shí)、證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論。經(jīng)審判長(zhǎng)許可，公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以對(duì)證據(jù)和案件情況發(fā)表意見(jiàn)并且可以互相辯論。審判長(zhǎng)在宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。以及第二百條。

被告人最后陳述的意義，單位犯罪庭審程序要怎么進(jìn)行，單位犯罪的庭審程序：先由審判長(zhǎng)查明到庭情況，告知有關(guān)權(quán)利；然后由公訴人宣讀起訴書(shū)，由單位犯罪中的被告人進(jìn)行陳述；再進(jìn)行法庭陳述與辯論、質(zhì)證；最后由法院作出有罪或者無(wú)罪的判決。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十條開(kāi)庭的時(shí)候，審判長(zhǎng)查明當(dāng)事人是否到庭，宣布案由；宣布合議庭的組成人員、書(shū)記員、公訴人、辯護(hù)人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單；告知當(dāng)事人有權(quán)對(duì)合議庭組成人員、書(shū)記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請(qǐng)回避；告知被告人享有辯護(hù)權(quán)利。第一百九十一條公訴人在法庭上宣讀起訴書(shū)后，被告人、被害人可以就起訴書(shū)指控的犯罪進(jìn)行陳述，公訴人可以訊問(wèn)被告人。第一百九十八條法庭審理過(guò)程中，對(duì)與定罪、量刑有關(guān)的事實(shí)、證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論。經(jīng)審判長(zhǎng)許可，公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以對(duì)證據(jù)和案件情況發(fā)表意見(jiàn)并且可以互相辯論。審判長(zhǎng)在宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。