同案被告指證 定罪

被告死亡 是否繼續(xù)定罪，多人指證就可以定罪嗎，多人指證如果只有證人證言這一項證據(jù)的，不可以定罪。因為孤證不能定罪。三人以上口供指證，事實清楚，能夠排除合理懷疑的，可以定罪處罰。但是，如果需要書證、物證證明的，不能僅憑證言定罪。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；(三)綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。

合同案律師，另案處理還會開庭嗎，另案處理只是另行追訴和審理，另案處理也要開庭。同案犯在逃，對在押犯的犯罪事實已查清并有確實、充分證據(jù)的，應按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序，該起訴的起訴，該定罪判刑的定罪判刑。法律依據(jù)：《關(guān)于規(guī)范刑事案件“另案處理”適用的指導意見》第二條本意見所稱“另案處理”，是指在辦理刑事案件過程中，對于涉嫌共同犯罪案件或者與該案件有牽連關(guān)系的部分犯罪嫌疑人，由于法律有特殊規(guī)定或者案件存在特殊情況等原因，不能或者不宜與其他同案犯罪嫌疑人同案處理，而從案件中分離出來單獨或者與其他案件并案處理的情形。

同案被抗訴會影響其他被告嗎，販毒只有下家指認能判刑嗎，如果僅有指證是不足以定罪的，也不能判刑。定販賣毒品罪的首要條件之一是有毒品并有販賣的事實，也就是物證是重要定罪證據(jù)，沒有物證光有人證不足以定罪，同時還需要有其他證據(jù)加以佐證，孤證不能定罪。
《刑事訴訟法》第五十五條 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。 證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；
（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；
（三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。

共同被告的供述能不能定罪，有人指證販毒能定罪嗎，如果僅有指證是不足以定罪的。定販賣毒品罪的首要條件之一是有毒品并有販賣的事實，也就是物證是重要定罪證據(jù)，沒有物證光有人證不足以定罪，同時還需要有其他證據(jù)加以佐證，孤證不能定罪。
《刑事訴訟法》第五十五條 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。 證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；
（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；
（三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。

故意傷害 僅有三名被害人指證，共同犯罪中“另案處理”,該如何處理，會對犯罪嫌疑人在其他案件中所造成的危害后果定罪處罰，并非是不承擔法律責任。被“另案處理”的犯罪嫌疑人不少人都涉嫌“窩案”，只是由于某種原因，而被列入“另案處理”的范疇。這些原因可能是有的犯罪嫌疑人在逃未歸案而無法并案處理，或者可能是在某些刑事案件中，部分犯罪嫌疑人由于年齡、刑事責任能力等方面的原因，不負刑事責任，需要“另案處理”。
【法律依據(jù)】
《關(guān)于規(guī)范刑事案件“另案處理”適用的指導意見》第二條
本意見所稱“另案處理”，是指在辦理刑事案件過程中，對于涉嫌共同犯罪案件或者與該案件有牽連關(guān)系的部分犯罪嫌疑人，由于法律有特殊規(guī)定或者案件存在特殊情況等原因，不能或者不宜與其他同案犯罪嫌疑人同案處理，而從案件中分離出來單獨或者與其他案件并案處理的情形。

團伙案件同案上訴，同案犯在逃能結(jié)案嗎，同案犯在逃的，在不影響定罪量刑的前提下可以先就在案的犯罪嫌疑人進行審判，但要等其他在逃犯罪嫌疑人全部到案定罪量刑后才會結(jié)案。
人民檢察院《刑事訴訟規(guī)則》第三百條：人民檢察院直接受理立案偵查的共同犯罪案件，如果同案犯罪嫌疑人在逃，但在案犯罪嫌疑人犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分的，對在案犯罪嫌疑人應當根據(jù)本規(guī)則第二百八十六條的規(guī)定分別移送審查起訴或者移送審查不起訴。

同案被害人相互作證，兩個人指證能定罪嗎，兩個人指證不能定罪，需要有其他相關(guān)的證據(jù)才能定罪處罰。證據(jù)確實、充分，應當符合定罪量刑的事實都有證據(jù)證明、據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實、綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。

同案被告人去向不明 如何處理，多人指證就可以定罪嗎，多人指證也不一定可以定罪，應當需要別的書證物證加以證明。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。如果僅僅只有證人證言的，那就不能定罪。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供原則對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。

冰毒定罪，兩個被告可否委托一個刑事辯護人，同一個律師是不能給同一案件的多名被告人擔任辯護人的。法律明確規(guī)定一名被告人委托辯護人不得超過兩人。在共同犯罪的案件中，一名辯護人不得為兩名以上的同案被告人辯護。
《關(guān)于執(zhí)行刑事訴訟法若干問題的解釋》第三十五條
一名被告人委托辯護人不得超過兩人。在共同犯罪的案件中，一名辯護人不得為兩名以上的同案被告人辯護。
《律師辦理刑事案件規(guī)范》第十三條
同一名律師不得為兩名或兩名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辯護，不得為兩名或兩名以上的未同案處理但涉嫌的犯罪存在關(guān)聯(lián)的犯罪嫌疑人、被告人辯護。
同一律師事務所在接受兩名或兩名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人的委托，分別指派不同的律師擔任辯護人的，須告知委托人并經(jīng)其同意。

定罪標準，只有同犯的指證沒有物證可以判盜竊罪嗎，只有同犯的指證沒有物證，一般不可以判盜竊罪。同犯的指證屬于被告人供述，而只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；但沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，則可以認定被告人有罪和處以刑罰。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。第五十五條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。