原告和被告的地位

原告和被告原則體現(xiàn)的是，行政訴訟第三人上訴，一、行政訴訟第三人特征
依據(jù)《行政訴訟法》第29條規(guī)定，行政訴訟第三人有以下幾個(gè)特征：
1、行政訴訟第三人一般是原告、被告之外的行政相對(duì)人；
2、行政訴訟第三人是同被訴的具體行政行為有利害關(guān)系的人；
3、行政訴訟第三人參加訴訟，必須是在訴訟開(kāi)始之后和審結(jié)之前；
4、行政訴訟第三人參加訴訟的方式有主動(dòng)申請(qǐng)參加訴訟和人民法院依職權(quán)通知其參加訴訟兩種。
二、行政訴訟第三人訴訟方式
行政訴訟第三人可以由主動(dòng)申請(qǐng)或者由人民法院通知其參加訴訟。
(1)主動(dòng)申請(qǐng)。公民、法人或者其他組織認(rèn)為同被訴的具體行政行為有利害關(guān)系，可以作為第三人申請(qǐng)參加訴訟，是否準(zhǔn)許由人民法院決定。
(2)人民法院通知。人民法院認(rèn)為公民、法人或者其他組織同被訴的具體行政行為有利害關(guān)系，應(yīng)當(dāng)通知其作為第三人參加訴訟。如行政機(jī)關(guān)的同一具體行政行為涉及兩個(gè)以上利害關(guān)系人，其中一部分利害關(guān)系人對(duì)具體行政行為不服提起訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)通知沒(méi)有起訴的其他利害關(guān)系人作為第三人參加訴訟;或者應(yīng)當(dāng)追加被告而原告不同意追加的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其以第三人的身份參加訴訟。
三、行政訴訟第三人法律地位
行政訴訟第三人的法律地位與原告、被告類似。第三人在訴訟中有提出與本案有關(guān)的訴訟主張的權(quán)利和對(duì)人民法院的一審判決不服提起上訴等權(quán)利。但是因第三人有類似于原告地位的第三人與類似于被告地位的第三人，因此，他們各自的法律地位均獨(dú)立但卻不相同，類似于原告地位的第三人因大部分均具有原告資格，在訴訟中的權(quán)利、義務(wù)幾乎和原告相同;而類似于被告地位的第三人，因行政訴訟被告不得反訴及不能在行政訴訟期間向原告和證人自行搜集證據(jù)的限制，類似于被告的第三人因其在被訴具體行政行為中所處的地位，也可能有這樣的限制。在應(yīng)當(dāng)追加被告而原告不同意追加;人民法院應(yīng)當(dāng)通知其以第三人的身份參加訴訟的情形下，第三人的法律地位與被告相同，在享有相應(yīng)訴訟權(quán)利的同時(shí)也要受相應(yīng)的限制。

原告 被告，行政訴訟第三人該如何上訴，一、行政訴訟第三人特征
依據(jù)《行政訴訟法》第29條規(guī)定，行政訴訟第三人有以下幾個(gè)特征：
1、行政訴訟第三人一般是原告、被告之外的行政相對(duì)人
2、行政訴訟第三人是同被訴的具體行政行為有利害關(guān)系的人
3、行政訴訟第三人參加訴訟，必須是在訴訟開(kāi)始之后和審結(jié)之前
4、行政訴訟第三人參加訴訟的方式有主動(dòng)申請(qǐng)參加訴訟和人民法院依職權(quán)通知其參加訴訟兩種。
二、行政訴訟第三人訴訟方式
行政訴訟第三人可以由主動(dòng)申請(qǐng)或者由人民法院通知其參加訴訟。(1)主動(dòng)申請(qǐng)。公民、法人或者其他組織認(rèn)為同被訴的具體行政行為有利害關(guān)系，可以作為第三人申請(qǐng)參加訴訟，是否準(zhǔn)許由人民法院決定。(2)人民法院通知。人民法院認(rèn)為公民、法人或者其他組織同被訴的具體行政行為有利害關(guān)系，應(yīng)當(dāng)通知其作為第三人參加訴訟。如行政機(jī)關(guān)的同一具體行政行為涉及兩個(gè)以上利害關(guān)系人，其中一部分利害關(guān)系人對(duì)具體行政行為不服提起訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)通知沒(méi)有起訴的其他利害關(guān)系人作為第三人參加訴訟;或者應(yīng)當(dāng)追加被告而原告不同意追加的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其以第三人的身份參加訴訟。
三、行政訴訟第三人法律地位
行政訴訟第三人的法律地位與原告、被告類似。第三人在訴訟中有提出與本案有關(guān)的訴訟主張的權(quán)利和對(duì)人民法院的一審判決不服提起上訴等權(quán)利。但是因第三人有類似于原告地位的第三人與類似于被告地位的第三人，因此，他們各自的法律地位均獨(dú)立但卻不相同，類似于原告地位的第三人因大部分均具有原告資格，在訴訟中的權(quán)利、義務(wù)幾乎和原告相同;而類似于被告地位的第三人，因行政訴訟被告不得反訴及不能在行政訴訟期間向原告和證人自行搜集證據(jù)的限制，類似于被告的第三人因其在被訴具體行政行為中所處的地位，也可能有這樣的限制。在應(yīng)當(dāng)追加被告而原告不同意追加;人民法院應(yīng)當(dāng)通知其以第三人的身份參加訴訟的情形下，第三人的法律地位與被告相同，在享有相應(yīng)訴訟權(quán)利的同時(shí)也要受相應(yīng)的限制。
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》
第二十九條，公民、法人或者其他組織同被訴行政行為有利害關(guān)系但沒(méi)有提起訴訟，或者同案件處理結(jié)果有利害關(guān)系的，可以作為第三人申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知參加訴訟。
人民法院判決第三人承擔(dān)義務(wù)或者減損第三人權(quán)益的，第三人有權(quán)依法提起上訴。

原告被告，起訴離婚誰(shuí)是被答辯人，在起訴離婚中，被答辯人是原告，而答辯人是被告?，F(xiàn)行民事訴訟法中關(guān)于當(dāng)事人的地位規(guī)定只有原告、被告、第三人，而“答辯人”和“被答辯人”是不太規(guī)范的用語(yǔ)。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第一百二十五條人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。答辯狀應(yīng)當(dāng)記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

起訴調(diào)解被告和原告律師，公訴案件是否有原告，公訴案件沒(méi)有原告。刑事案件中一般沒(méi)有原告一說(shuō)，刑事案件中一般分為被告人和受害人。這里所說(shuō)的原告應(yīng)該是指的是受害人。在公訴案件中，由檢察院代表國(guó)家提起公訴，公訴人相當(dāng)于原告的地位。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第一百六十九條凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。第一百七十條人民檢察院對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)移送起訴的案件，依照本法和監(jiān)察法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查。人民檢察院經(jīng)審查，認(rèn)為需要補(bǔ)充核實(shí)的，應(yīng)當(dāng)退回監(jiān)察機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)查，必要時(shí)可以自行補(bǔ)充偵查。

原告和被告有經(jīng)濟(jì)糾紛怎么辦，原告起訴被告原告證據(jù)不足怎么辦，原告起訴被告原告證據(jù)不足的，可能會(huì)敗訴。法院根據(jù)現(xiàn)有原被告提供的證據(jù)材料，充分核實(shí)雙方證據(jù)材料的合法性、合理性，會(huì)綜合全案依法做出判決。若被告能夠提供證據(jù)證明其主張的，則原告會(huì)處于敗訴地位。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第一百三十九條當(dāng)事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。當(dāng)事人經(jīng)法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問(wèn)。當(dāng)事人要求重新進(jìn)行調(diào)查、鑒定或者勘驗(yàn)的，是否準(zhǔn)許，由人民法院決定。第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。

原告和被告有經(jīng)濟(jì)糾紛怎么辦，什么是訴訟代理人，訴訟代理人，是根據(jù)法律規(guī)定或當(dāng)事人委托，以當(dāng)事人名義，在一定的權(quán)限范圍內(nèi)代當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟的人?！按?dāng)事人進(jìn)行民事訴訟”，包括代為訴訟行為和代受訴訟行為。“代為訴訟行為”，如代為起訴，代為提供證據(jù)、陳述事實(shí)，代為變更或者放棄訴訟請(qǐng)求等;“代受訴訟行為”如代為應(yīng)訴，代為答辯，代為接受對(duì)方當(dāng)事人的給付等。
訴訟代理人可分為法定訴訟代理人和委托訴訟代理人兩種。法定訴訟代理人在訴訟中的地位是法定的。原告的法定訴訟代理人享有與原告相同的訴訟權(quán)利義務(wù)，被告的法定訴訟代理人享有與被告相同的訴訟權(quán)利義務(wù)，均處于當(dāng)事人的地位。而委托訴訟代理人在訴訟中不相當(dāng)于當(dāng)事人的訴訟地位，只是具有獨(dú)立訴訟地位的訴訟參加人。這因?yàn)槲性V訟代理人的代理權(quán)限取決于委托人的授權(quán)，對(duì)于沒(méi)有被授予的訴訟權(quán)利，其無(wú)權(quán)行使。
被代理的一方當(dāng)事人為被代理人，訴訟代理的法律后果由被代理人承擔(dān)。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十七條
無(wú)訴訟行為能力人由他的監(jiān)護(hù)人作為法定代理人代為訴訟。法定代理人之間互相推諉代理責(zé)任的，由人民法院指定其中一人代為訴訟。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十八條
當(dāng)事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。下列人員可以被委托為訴訟代理人：(一)律師、基層法律服務(wù)工作者;(二)當(dāng)事人的近親屬或者工作人員;(三)當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會(huì)團(tuán)體推薦的公民。

被告行政機(jī)關(guān) 向原告和證人，離婚反訴具有什么特點(diǎn)，離婚反訴具有以下特點(diǎn)：1、當(dāng)事人的訴訟地位具有雙重性。即本訴的原告是反訴的被告，反訴的原告仍然是本訴的被告；2、反訴的訴訟請(qǐng)求具有獨(dú)立性。即反訴的訴訟請(qǐng)求與本訴的訴訟請(qǐng)求既是相互牽連，又各自獨(dú)立的兩個(gè)不同的訴訟請(qǐng)求；3、離婚反訴具有的其他特點(diǎn)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。第一百四十五條宣判前，原告申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準(zhǔn)許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。第六十二條離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意思的以外，仍應(yīng)出庭；確因特殊情況無(wú)法出庭的，必須向人民法院提交書(shū)面意見(jiàn)。

辯護(hù)人的地位，被告反訴原告怎么辦，根據(jù)現(xiàn)行相關(guān)法律規(guī)定，被告反訴后，作為原告應(yīng)該針對(duì)對(duì)方反訴的訴狀、證據(jù)，提出答辯及反駁的證據(jù)，積極應(yīng)訴。
反訴是指在一個(gè)已經(jīng)開(kāi)始的民事訴訟程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨(dú)立的反請(qǐng)求。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，被告有權(quán)提起反訴。提出反訴應(yīng)當(dāng)具備以下條件：
1、反訴是在本訴進(jìn)行中提起的，本訴尚未提起，或者本訴已經(jīng)審理終結(jié)，不能提出反訴。
2、反訴的被告必須是本訴的原告。即反訴與本訴的當(dāng)事人相同，只是他們之間的訴訟地位互換而已。
3、反訴與本訴的訴訟標(biāo)的或者訴訟理由必須有聯(lián)系。
被告可向本訴的原告提起反訴，也可基于與本訴的相同事實(shí)追加本訴案外人作為反訴的共同被告，但不能以本訴中其他被告作為反訴被告。向本訴的人民法院提起反訴，本訴法院應(yīng)當(dāng)有管轄權(quán)且反訴不違反專屬管轄的規(guī)定。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十條
原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理。

張三和李四是案件的原告和被告，起訴離婚男方不出庭可以判離婚嗎，

　　根據(jù)民事訴訟法第６２條的規(guī)定，離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意志的以外，仍應(yīng)出庭；確因特殊情況無(wú)法出庭的，必須向人民法院提交書(shū)面意見(jiàn)。

　　在離婚訴訟中，如果男方不出庭，是否會(huì)判離婚要根據(jù)男方的原告還是被告的訴訟地位確定。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定，原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭允許中途退庭的，可按撤訴處理，被告反訴的，可以缺席判決。

　　被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

　　法律依據(jù)：

　　《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條

　　原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

　　第一百四十四條　被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

原告輸了被告的律師費(fèi)，股權(quán)繼承起訴狀怎么寫(xiě)，

　　股權(quán)繼承糾紛是因繼承這一法律事實(shí)的發(fā)生而引起的股權(quán)確權(quán)糾紛，并不是繼承人之間相互爭(zhēng)奪遺產(chǎn)的糾紛，其訴訟案由屬股東權(quán)糾紛，其起訴狀與一般起訴狀格式一致：

　　被告為公司，訴求為確認(rèn)原告享有被告的股東地位和多少百分比的股權(quán)，事實(shí)與理由部分寫(xiě)明股份占比及股權(quán)變動(dòng)的過(guò)程。

　　法律依據(jù)：

　　《公司法》第七十五條股東資格的繼承

　　自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，公司章程另有規(guī)定的除外。