追加法定代表人為被告

追加被告申請(qǐng)書，追加監(jiān)護(hù)人為被告是否一定要追加父母，追加監(jiān)護(hù)人為被告不是一定要追加父母，但是一般情況下父母是孩子的監(jiān)護(hù)人，所以是會(huì)追加父母為被告的。
但如果孩子的監(jiān)護(hù)人不是父母的，則不能追究父母為被告。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《民法典》第二十七條：父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。
未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織，但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門同意。

監(jiān)護(hù)人為共同被告，違法分包如何結(jié)算，有違法分包行為的，發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。另外，實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。法律依據(jù)：《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條　實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。

被告能否追加第三人，出租人可以起訴次承租人嗎，可以。依照《民事訴訟法》第五十六條，規(guī)定在房屋租賃合同糾紛案件中，次承租人具有第三人訴訟地位。因租賃合同解除而產(chǎn)生的糾紛，如果出租人未將次承租人作為被告的，考慮到判決生效后的執(zhí)行問題以及保護(hù)次承租人利益的需要，原則上應(yīng)追加次承租人作為第三人參與訴訟。如果次承租人人數(shù)過多，且各方的也不同，則不宜追加次承租人為第三人，可根據(jù)情況需要，由當(dāng)事人另行訴訟。

被告追加自己死刑，被告可不可以申請(qǐng)追加被告，被告可以申請(qǐng)追加被告的。
人民法院追加當(dāng)事人有兩種途徑：
一是依職權(quán)追加；
二是依當(dāng)事人申請(qǐng)追加。
對(duì)于當(dāng)事人是原告還是被告法律沒有具體規(guī)定，故被告申請(qǐng)追加共同被告不違反程序法的規(guī)定。
【法律依據(jù)】
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第七十三條，必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百三十二條的規(guī)定通知其參加；當(dāng)事人也可以向人民法院申請(qǐng)追加。

公訴刑事案件追加被告，商標(biāo)侵權(quán)案件能否追加被告，可以，在符合法律規(guī)定的條件下，可以申請(qǐng)追加被告。追加被告的申請(qǐng)能度否得到支持，主要有以下三個(gè)條知件：
1、被追加的被告是否是必須共同進(jìn)道行訴訟的當(dāng)事人；
2、是否同意追加；
3、是否在規(guī)定的期限內(nèi)申請(qǐng)追加（關(guān)于追加被告的期限，法律沒有明確規(guī)定，在審判實(shí)踐中一般在權(quán)一審程序的法庭辯論終結(jié)前進(jìn)行）。

追加被告后管轄異議，轉(zhuǎn)包合同無效法律后果，轉(zhuǎn)包合同無效，根據(jù)合同無效的處理原則，雙方應(yīng)各自返還財(cái)產(chǎn)。實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人（承包人）為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第26條 轉(zhuǎn)包合同無效，根據(jù)合同無效的處理原則，雙方應(yīng)各自返還財(cái)產(chǎn)。實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人（承包人）為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條 實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。

被告有權(quán)追加保險(xiǎn)公司，掛靠協(xié)議無效之后,實(shí)際施工人能向誰主張權(quán)利，掛靠關(guān)系中的實(shí)際施工人不能依據(jù)建工解釋第二十六條向發(fā)包人主張權(quán)利，但作為工程的實(shí)際施工人與發(fā)包人在訂立和履行施工合同的過程中，形成事實(shí)上的法律關(guān)系，其有權(quán)向發(fā)包人主張工程款。
【法律依據(jù)】
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條規(guī)定，實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。

追加被告的條件，行政訴訟如何變更被告，原告所起訴的被告不適格需要變更被告的，由人民法院告知原告變更被告;原告不同意變更的，裁定駁回起訴。應(yīng)當(dāng)追加被告而原告不同意追加的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其以第三人的身份參加訴訟，但行政復(fù)議機(jī)關(guān)作共同被告的除外。
《行政訴訟法司法解釋》第二十六條原告所起訴的被告不適格，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告變更被告；原告不同意變更的，裁定駁回起訴。應(yīng)當(dāng)追加被告而原告不同意追加的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其以第三人的身份參加訴訟，但行政復(fù)議機(jī)關(guān)作共同被告的除外。

勞動(dòng)糾紛追加被告，行政訴訟被告主體不適格如何處理，原告所起訴的被告不適格，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告變更被告;原告不同意變更的，裁定駁回起訴。應(yīng)當(dāng)追加被告而原告不同意追加的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其以第三人的身份參加訴訟，但行政復(fù)議機(jī)關(guān)作共同被告的除外。
《行政訴訟法司法解釋》第二十六條原告所起訴的被告不適格，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告變更被告；原告不同意變更的，裁定駁回起訴。應(yīng)當(dāng)追加被告而原告不同意追加的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其以第三人的身份參加訴訟，但行政復(fù)議機(jī)關(guān)作共同被告的除外。

公訴刑事案件追加被告，實(shí)際施工人維權(quán)的方式有哪些，在實(shí)際中，施工人可以通過以下方法進(jìn)行維權(quán)：1、實(shí)際施工人應(yīng)首先向合同相對(duì)方主張權(quán)利；2、實(shí)際施工人可以發(fā)包人為被告直接起訴；3、為方便案件審理，人民法院可追加轉(zhuǎn)包人或違法分包人為共同被告或第三人；4、發(fā)包人只在拖欠工程款的范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。