打人的人做辨認(rèn)筆錄

刑事案件辨認(rèn)筆錄，刑事訴訟法辨認(rèn)筆錄的相關(guān)規(guī)定是什么，刑事訴訟法中辨認(rèn)筆錄是指?jìng)刹榛顒?dòng)中，偵查人員讓被害人或者犯罪嫌疑人對(duì)涉案物品、地點(diǎn)等做的辨認(rèn)經(jīng)過(guò)和結(jié)果的書面形式，偵查人員偵查活動(dòng)中制作的辨認(rèn)筆錄經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)的，屬于證據(jù)。法律依據(jù)：《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百五十三條對(duì)辨認(rèn)經(jīng)過(guò)和結(jié)果，應(yīng)當(dāng)制作辨認(rèn)筆錄，由偵查人員、辨認(rèn)人、見(jiàn)證人簽名。必要時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)辨認(rèn)過(guò)程進(jìn)行錄音或者錄像。《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見(jiàn);(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;(八)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。

辨認(rèn)物品筆錄，抑郁癥病發(fā)打人犯法嗎，抑郁癥病發(fā)打人犯法。抑郁癥病人并不是完全無(wú)刑事行為能力人，而是限制刑事行為能力人，因此抑郁癥病發(fā)打人同樣是犯法的，但因其是在發(fā)病時(shí)打人，因此可以看作是限制刑事行為能力人，對(duì)其打人的情節(jié)可以比照完全刑事行為能力人，酌情量刑。法律依據(jù)：《刑法》第十八條精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

辨認(rèn)筆錄制作方法，抑郁癥打人犯法嗎，犯抑郁癥打人的行為是犯法行為。如果打人導(dǎo)致他人輕傷以上的，會(huì)構(gòu)成故意傷害罪，公安機(jī)關(guān)會(huì)依法追究刑事責(zé)任。不過(guò)，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，可以不負(fù)刑事責(zé)任。犯抑郁癥的人一般可以控制自己的行為。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條特殊人員的刑事責(zé)任能力精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

辨認(rèn)筆錄規(guī)定，精神病人打父母犯法嗎，不犯法。對(duì)于精神病人打人的規(guī)定有：
第一、精神病人是無(wú)民事行為能力人或者限制性民事行為能力人；
第二、精神病人在發(fā)病期間對(duì)打人不承擔(dān)刑事責(zé)任；
第三、打人給他們?cè)斐傻娜松頁(yè)p害有精神病人的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
《刑法》第十八條：精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。 間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。 醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

行政辨認(rèn)筆錄，指使他人打人如何取證，致使他人打人取證的方法有警方詢問(wèn)和傳喚犯罪嫌疑人獲取供述筆錄、詢問(wèn)被害人證人獲取筆錄，對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行調(diào)查取證，對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行堪驗(yàn)檢查等進(jìn)行取證。個(gè)人取證的，只要不觸犯法律規(guī)定，即取證合法且有效，可視為案件的證據(jù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑒定意見(jiàn)；(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；(八)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。

刑訴法 辨認(rèn)筆錄，什么證據(jù)能證明打人事實(shí)，以下證據(jù)能證明打人事實(shí)：1、當(dāng)事人關(guān)于打人事實(shí)的陳述；2、醫(yī)院治療傷口的收費(fèi)單據(jù)、病歷證明；3、現(xiàn)場(chǎng)的錄音錄像。證據(jù)是證明（案件）事實(shí)的依據(jù)，證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見(jiàn)；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

辨認(rèn)筆錄照片，喝酒打人犯法嗎，醉酒后打人，造成的情節(jié)相對(duì)輕的是可以進(jìn)行治安處罰，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的必須承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任。喝酒后打人要根據(jù)具體情況分析，醉酒打人可能涉嫌故意傷害或?qū)め呑淌碌确缸?。如情?jié)輕微，可進(jìn)行治安處罰。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

辨認(rèn)筆錄質(zhì)證，辨認(rèn)筆錄是言詞證據(jù)嗎，辨認(rèn)筆錄一直當(dāng)做證據(jù)使用，但他屬于法定證據(jù)形式的哪一種一直不明確。有人認(rèn)為，被害人的辨認(rèn)筆錄屬于被害人陳述，犯罪嫌疑人的辨認(rèn)筆錄屬于犯罪嫌疑人供述，證人的辨認(rèn)筆錄屬于證言。
《刑事訴訟法》把辨認(rèn)筆錄規(guī)定為一種證據(jù)形式。
1、根據(jù)辨認(rèn)對(duì)象的不同，可以分為人身辨認(rèn)、照片辨認(rèn)、物品辨認(rèn)、場(chǎng)所辨認(rèn)以及尸體辨認(rèn)。
2、根據(jù)辨認(rèn)方式的不同，可以分為“一對(duì)一”辨認(rèn)和混雜辨認(rèn)。其中混雜辨認(rèn)中又包括了對(duì)照片、物品的混雜辨認(rèn)以及對(duì)嫌疑人的列隊(duì)辨認(rèn)。
3、根據(jù)辨認(rèn)主體的不同，可以分為被害人辨認(rèn)、犯罪嫌疑人(被告人)辨認(rèn)以及證人辨認(rèn)。
4、根據(jù)辨認(rèn)階段的不同，可以分為偵查辨認(rèn)和法庭辨認(rèn)。

辨認(rèn)筆錄制作，刑事案件中辨認(rèn)筆錄要求是怎樣的，辨認(rèn)筆錄是可以作為證據(jù)使用的。需要在偵查人員主持下進(jìn)行，并且辨認(rèn)活動(dòng)應(yīng)該個(gè)別進(jìn)行，辨認(rèn)對(duì)象數(shù)量要符合法律規(guī)定等，如果有違反相關(guān)規(guī)定，不得作為定案依據(jù)。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用刑事訴訟法若干問(wèn)題的解釋》第九十條對(duì)辨認(rèn)筆錄應(yīng)當(dāng)著重審查辨認(rèn)的過(guò)程、方法，以及辨認(rèn)筆錄的制作是否符合有關(guān)規(guī)定。辨認(rèn)筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：（一）辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的；（二）辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見(jiàn)到辨認(rèn)對(duì)象的；（三）辨認(rèn)活動(dòng)沒(méi)有個(gè)別進(jìn)行的；（四）辨認(rèn)對(duì)象沒(méi)有混雜在具有類似特征的其他對(duì)象中，或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量不符合規(guī)定的；（五）辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或者明顯有指認(rèn)嫌疑的；（六）違反有關(guān)規(guī)定、不能確定辨認(rèn)筆錄真實(shí)性的其他情形。

刑事辨認(rèn)筆錄，可以作為證據(jù)的辨認(rèn)筆錄應(yīng)當(dāng)排除哪些情形，可以作為證據(jù)的辨認(rèn)筆錄應(yīng)當(dāng)排除情形：
1、辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的;
2、辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見(jiàn)到辨認(rèn)對(duì)象的;
3、辨認(rèn)活動(dòng)沒(méi)有個(gè)別進(jìn)行的;
4、辨認(rèn)對(duì)象沒(méi)有混雜在具有類似特征的其他對(duì)象中，或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量不符合規(guī)定的;
5、辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或者明顯有指認(rèn)嫌疑的;
6、違反有關(guān)規(guī)定、不能確定辨認(rèn)筆錄真實(shí)性的其他情形。
法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第九十條對(duì)辨認(rèn)筆錄應(yīng)當(dāng)著重審查辨認(rèn)的過(guò)程、方法，以及辨認(rèn)筆錄的制作是否符合有關(guān)規(guī)定。
辨認(rèn)筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：
（一）辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的；
（二）辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見(jiàn)到辨認(rèn)對(duì)象的；
（三）辨認(rèn)活動(dòng)沒(méi)有個(gè)別進(jìn)行的；
（四）辨認(rèn)對(duì)象沒(méi)有混雜在具有類似特征的其他對(duì)象中，或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量不符合規(guī)定的；
（五）辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或者明顯有指認(rèn)嫌疑的；
（六）違反有關(guān)規(guī)定、不能確定辨認(rèn)筆錄真實(shí)性的其他情形