沈崇案筆錄

崇法網(wǎng)，要怎么寫詐騙罪上訴狀，

　　上訴人（原審被告人）丁某

　　上訴人因詐騙罪一案，不服某某市某某區(qū)人民法院（2010）杭上刑初字第＊＊號判決書，提出上訴。

　　上訴請求：

　　撤銷某某市某某區(qū)人民法院（2010）杭上刑初字第＊＊號刑事判決書，依法改判。

　　上訴理由

　　1、一審判決認定事實有誤

　?。?）一審判決認定“可見被告人丁某故意讓被害人沈某及其家屬誤認為丁某有能力在做假護照，且已經(jīng)處于實施階段，因沈某的家屬才會將4萬元歐元及4萬元人民幣交給丁某”的事實有誤。（見判決書第5頁第三段末尾）

　　該事實認定包含兩重內(nèi)容：一是認定被告人欺騙沈某才導致沈某家屬交錢給被告人，二是認定被告人欺騙沈某家屬才導致沈某家屬交錢給被告人。二者皆不符事實，具體表現(xiàn)在：

　　首先，被告人沒有欺騙沈某的事實。判決也認定了“沈某通過電話多次聯(lián)系其朋友即被告人丁某，告知其需要丁某幫其辦理兩本假護照”的事實。既然是朋友關(guān)系，沈某應(yīng)該知道被告人的工作是做旅游工作，而不是做假證件工作，辦理假護照肯定不是其本職工作，自然也就沒有這個能力了，況且做假護照本身就是一件違法行為，被告人就是想欺騙也欺騙不了沈某。

　　至于為什么沈某一再讓被告人為其辦理假護照，肯定是其認為被告人是做旅游工作，工作內(nèi)容也會涉及到辦護照，可以辦成假證，雖然這遠超過正常人的能力范圍，因為正常人誰會承認有造假護照的能力呢？誰又能造假證呢？至于每本假護照要40萬元的高價，這也是他們雙方博弈的結(jié)果，一方急需假護照逃避法律追究，一方要做假護照，其行為本身違法，更何況是為網(wǎng)上逃犯做假證件，更是面臨被法律追究的法律風險，因此雙方才達成此價格，也不能說明被告人有欺騙沈某。

　　（2）一審判決認定“可見被告人丁某根本沒有如承諾沈某及其家屬的那樣已經(jīng)為此事落實并且已經(jīng)在實施的過程中”?。ㄒ娕袥Q書第6頁：表現(xiàn)在：其一，證人徐某證言顯示被告人丁某確實聯(lián)系過其，讓其做假護照，這足以說明被告人已經(jīng)采取實際行動，至于后來因故未辦成則不能說明根本未辦。其二，被告人關(guān)于“陳總”的供述也并非只有其個人的供述，還有一張“陳總”收到被告人2萬元的收條，正好印證被告人所稱的定金事實，也說明被告人正在采取措施落實。

　　2、一審判決適用法律錯誤

　　刑法上詐騙罪客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物。首先，行為人實施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構(gòu)事實，二是隱瞞真相；從實質(zhì)上說是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下，便被害人產(chǎn)生錯誤認識，并作出行為人所希望的財產(chǎn)處分。

　　其次，欺詐行為使對方產(chǎn)生錯誤認識，對方產(chǎn)生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致；即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。

　　再次，在欺詐行為與對方處分財產(chǎn)之間，必須介人對方的錯誤認識；如果對方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯誤認識而處分財產(chǎn)，就不成立詐騙罪。

　　但本案一審判決由于首先認定事實錯誤，再根據(jù)一個錯誤的事實推定來適用相關(guān)法律。必然導致一個錯誤的結(jié)論。

　　本案事實是先是被告人丁某和沈某約定，被告人為其辦理兩本假護照，沈某讓其家屬先支付一半費用用于辦理兩本假護照，然后是沈某跟沈某家屬聯(lián)系辦證事宜。根本沒有被告人欺詐沈某家屬在先，沈某家屬因為受被告人欺騙產(chǎn)生錯誤認識，從而做出處分財產(chǎn)——即交付財物的行為。因此，被告人的行為不符合詐騙罪構(gòu)成要件。

　　綜上所述，一審法院認定上訴人犯詐騙罪，事實不清，證據(jù)不足，適用法律錯誤。懇請二審法院依法改判。

與案主會談筆錄，派出所筆錄多久消除，派出所筆錄不會消除。一般會永久的保存。如果是不成案的筆錄，那么就會進行銷毀。筆錄是指將證人、犯罪嫌疑人、或目擊證人的詳細身份和話語記錄的文字。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十二條訊問筆錄的制作訊問筆錄應(yīng)當交犯罪嫌疑人核對，對于沒有閱讀能力的，應(yīng)當向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯，犯罪嫌疑人可以提出補充或者改正。犯罪嫌疑人承認筆錄沒有錯誤后，應(yīng)當簽名或者蓋章。偵查人員也應(yīng)當在筆錄上簽名。犯罪嫌疑人請求自行書寫供述的，應(yīng)當準許。必要的時候，偵查人員也可以要犯罪嫌疑人親筆書寫供詞。

律師收案談話筆錄，沈陽大學生購房補貼，沈陽戶籍高校畢業(yè)生，在沈陽首次購房的，給予博士6萬、碩士3萬、本科生1萬的購房補貼。
申報條件：
1.范圍對象：對沈陽戶籍在沈就業(yè)創(chuàng)業(yè)(不含機關(guān)事業(yè)單位全額撥款在編人員)的全日制博士、碩士和本科畢業(yè)生首次購買商品住房(2017年1月1日后購房)。
（注：沈陽戶籍的要求，只需要在申請補貼時候是沈陽戶籍即可）。
2.并承諾在沈就業(yè)創(chuàng)業(yè)五年以上的畢業(yè)生。
3.申請時畢業(yè)年限、首次購房時間均不超過五年的可享受一次性購房補貼。
4.補貼標準：博士畢業(yè)生6萬元、碩士畢業(yè)生3萬元、本科畢業(yè)生1萬元。

危險駕駛案訊問筆錄，刑事判決書要如何寫，刑事判決書由首部，正文和尾部三部分組成。首部要寫標題，標題由發(fā)文機關(guān)名稱和文件名稱組成，分兩行排列，位于標題右下方，寫上案號，寫上公訴機關(guān)和各主要訴訟參與人還有案由。正文部分寫上事實和證據(jù)，理由，判決結(jié)果。最后是尾部，說明上訴權(quán)，審判員和書記員進行署名，注明發(fā)文日期，加蓋法院印章。
《刑事訴訟法》第二百零七條，法庭審判的全部活動，應(yīng)當由書記員寫成筆錄，經(jīng)審判長審閱后，由審判長和書記員簽名。法庭筆錄中的證人證言部分，應(yīng)當當庭宣讀或者交給證人閱讀。證人在承認沒有錯誤后，應(yīng)當簽名或者蓋章。法庭筆錄應(yīng)當交給當事人閱讀或者向他宣讀。當事人認為記載有遺漏或者差錯的，可以請求補充或者改正。當事人承認沒有錯誤后，應(yīng)當簽名或者蓋章。

毆打他人案調(diào)解筆錄，自訴有刑事案件嗎，有的，自訴的刑事案件包括：侮辱、誹謗案(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)；暴力干涉婚姻自由案；虐待案；侵占案。故意傷害案；非法侵入住宅案；侵犯通信自由案；重婚案；遺棄案；生產(chǎn)、銷售偽劣商品案(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)；侵犯知識產(chǎn)權(quán)案(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)。

崇法，上法院起訴確認股權(quán)的流程，上法院起訴確認股權(quán)的流程：提交起訴書，并按對方當事人人數(shù)提交相應(yīng)份數(shù)的副本；提交證據(jù)材料；案庭在當事人履行必須的手續(xù)和交齊有關(guān)證據(jù)材料之后，辦理立案手續(xù)；當事人預交案件受理費和其他訴訟費用；立案手續(xù)后，案件由法院排期開庭。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十條起訴應(yīng)當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當事人。

崇法在線，刑事自訴案件包括哪幾類，1.才處理的案件(侮辱誹謗案、暴力干涉婚姻自由案、虐待案、侵占案)；
2.被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件（故意傷害案、非法侵入住宅案、重婚案、遺棄案、生產(chǎn)銷售偽劣商品案、侵犯知識產(chǎn)權(quán)案和屬于刑法分則第四章、第五章規(guī)定的，對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件）；

崇法法律，上法院起訴確認股權(quán)的流程具體是，上法院起訴確認股權(quán)的流程：1、提交起訴書，并按對方當事人人數(shù)提交相應(yīng)份數(shù)的副本；2、提交證據(jù)材料；3、案庭在當事人履行必須的手續(xù)和交齊有關(guān)證據(jù)材料之后，辦理立案手續(xù)；4、當事人預交案件受理費和其他訴訟費用；5、立案手續(xù)后，案件由法院排期開庭。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十條起訴應(yīng)當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當事人。

崇法法律咨詢，徇私枉法屬于自訴案件嗎，徇私枉法罪不屬于刑事自訴案件，徇私枉法罪就算受害人不告訴，檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)司法機關(guān)工作人員有徇私枉法情形時，也會提起訴訟。告訴才處理的案件共有四類案件：虐待案、暴力干涉婚姻自由案、侮辱誹謗案、侵占案。人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件共有八類：故意傷害案、非法侵入住宅案、侵犯通信自由案、重婚案、遺棄案、生產(chǎn)銷售偽劣商品案、侵犯知識產(chǎn)權(quán)案、屬于刑法分則第四章、第五章規(guī)定的，對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。

崇福律師，信用卡詐騙罪屬于自訴案件嗎，不屬于，信用卡詐騙罪不屬于自訴案件的范圍，因此信用卡詐騙罪是由檢察院提起的公訴案件。具體來說刑事自訴案件包括：輕傷害案、侮辱他人誹謗他人案、暴力干涉婚姻自由案、重婚案、破壞現(xiàn)役軍人婚姻案、虐待家庭成員案、遺棄案等。